Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 480 от 06.02.2019, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Търговско дело 1270/2018
Вид
Определение № 480
Подписан
06.02.2019
Състав
ДАНИЕЛА ДИМОВА ТОМОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.63 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.63, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.63, ал.2 · Граждански процесуален кодекс

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№………./........

02.2019 г. гр. Варна

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на 06.02.2019 г., в състав:

СЪДИЯ: ДАНИЕЛА ТОМОВА като разгледа докладваното от съдията търговско дело № 1270 по описа за 2018 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

С определение №4561/20.12.2018г. съдът е продължил срока за отстраняване на нередовността на исковата молба, за което на ищеца са дадени указания с разпореждане №7936/16.08.2018г., с един месец, считано от датата на получаване на съобщението.

От данните по делото се установява, че съобщението за това определение е получено от ищеца чрез посочения с исковата молба негов пълномощник и съдебен адресат адвокат К.Т., ВАК, на 08.01.2019г.

С молба вх. №3753/05.02.2019г. ищецът Я. Т. е поискал продължаване на срока за изпълнение на дадените му с разпореждане №7936/16.08.2018г. указания за поправяне на исковата молба. Това свое искане ищецът обосновава с необходимостта от превод на български език на получената от Република Панама цялостна информация (на около 100 страници) относно застрахователя на кораба B.V.(понастоящем с име C.A.), IMO № ****, обхващаща периода 2013-2015г., както и с необходимостта от приключване на процедурата в Министерство на външните работи за легализиран превод на съдебното удостоверение, издадено да послужи пред Navalmar (UK) LTD, Wimbeldon

London SW19 3SB inited Kingdom, и съответно насочването му към адресата.

Като съобрази, че молбата е подадена преди изтичането на срока за изпълнение, указан с определение №4561/20.12.2018г., както и изложените причини за направеното искане, съдът приема, че са налице основанията, визирани в чл.63, ал.1 ГПК и срокът за поправяне на исковата молба съобразно указанията, с разпореждане №7936/16.08.2018г., следва да бъде продължен. Съобразно разпоредбата на чл.63, ал.2 ГПК съдът определя нов едномесечен срок, считано от 08.02.2019г. (датата на изтичане на първоначалния срок).

По тези съображения и на основание чл.63 ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ПРОДЪЛЖАВА СРОКА за изпълнение от страна на ищеца Я.С.Т., ЕГН **********,***, на указанията, дадени с разпореждане № 7936/16.08.2018г., с един месец, считано от изтичането на първоначалния срок, т.е. от 08.02.2019г., на основание чл.63, ал.1 от ГПК.

Препис от определението да се връчи на ищеца на посочения в исковата молба съдебен адрес.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: