Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 1471 от 29.11.2023, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Търговско дело 1501/2023
Вид
Решение № 1471
Подписан
29.11.2023
В сила
09.02.2024
Състав
Румяна Спасова

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 1471 гр. София, 29.11.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-1, в публично заседание на тринадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Румяна Спасова при участието на секретаря Славка Кр. Димитрова като разгледа докладваното от Румяна Спасова Търговско дело № 20231100901501 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Предявен е иск с правно основание чл. 155, т. 3 ТЗ.

Ищецът твърди, че в Софийска градска прокуратура е образувана пр.пр. № 14183/2023 г., в материалите на която се съдържат данни, че управителят на „С.П.“ ЕООД – А.М.К. е починала на 25.04.2023 г. Счита, че предвид липсата на управител за повече от три месеца, се налага извода, че са налице основанията на чл. 155, т. 3 ТЗ. Предвид изложеното иска да се постанови решение, с което да се прекрати дейността на дружеството „С.П.“ ЕООД.

В срока за отговор на исковата молба по чл. 131 ГПК назначеният на ответника особен представител адв. В. счита искът за недопустим, респ. неоснователен.

Съдът като обсъди доводите на страните и събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Видно е от извършената справка в търговския регистър към Агенцията по вписванията, че като управител на дружеството „С.П.“ ЕООД е вписано лицето А.М.К.. От представените към исковата молба доказателства се установява, че А.М.К. е починала на 25.04.2023 г.

Съгласно разпоредбата на чл. 155, т. 3 ТЗ по иск на прокурора търговското дружество може да се прекрати, ако няма вписан управител в продължение на повече от три месеца. По делото категорично се установи, че нито в тримесечния законоустановен срок, нито към момента е вписан представител на дружеството на мястото на починалото лице.

Предвид изложеното съдът намира, че предявеният конститутивен иск е основателен и следва да бъде уважен като се постанови прекратяване на дружеството „С.П.“ ЕООД.

1

С оглед изхода на спора и на основание чл. 78, ал. 6 ГПК ответникът трябва да бъде осъден да заплати в полза на Софийски градски съд разноски по делото в общ размер на 580 лева, от които 80 лева за държавна такса и 500 лева за възнаграждение за особения представител.

Така мотивиран, съдът

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 155, т. 3 ТЗ по иск, предявен от Софийска градска прокуратура, търговско дружество „С.П.“ ЕООД, с ЕИК: *******, със седалище и адрес на управление: гр. София, район Слатина, ул. „*******

ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 6 ГПК „С.П.“ ЕООД, с ЕИК: *******, със седалище и адрес на управление: гр. София, район Слатина, ул. „******* да заплати по сметка на Софийски градски съд сума в размер на 580 лева /петстотин и осемдесет лева/, представляваща разноски по делото.

Решението подлежи на обжалване пред Софийски апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

След влизане в сила на решението заверен препис от него да се изпрати служебно на Агенцията по вписванията, търговски регистър за обявяване и откриване на производство по ликвидация.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2