Споразумение № 196 от 16.07.2026, Районен съд - Казанлък

ПРОТОКОЛ

№ 196 гр. Казанлък, 16.07.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ПЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ДЕЯН Г. ИЛИЕВ при участието на секретаря ВЕЛИСЛАВА ИВ. ГРОЗЕВА и прокурора Светла Ст. Тодорова

Сложи за разглеждане докладваното от ДЕЯН Г. ИЛИЕВ Административно наказателно дело № 20265510200816 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 15:30 часа се явиха:

НАРУШИТЕЛЯТ Д. Р. Д. – лично и с адв. Н. И.-Г. - служебен защитник от по - рано;

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - С.З., ТО - К. се явява прокурор Т..

ПРОКУРОР Т. - Да се даде ход на делото. Със защитата сме подготвили споразумение и моля да го одобрите.

АДВ. И.-Г. - Да се даде ход на делото. Поддържам споразумението и моля да го одобрите.

СЪДЪТ намира, че са налице условията на чл. 271 от НПК за даване ход на делото, затова

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА на нарушителя, както следва:

НАРУШИТЕЛЯТ Д. Р. Д. - роден на ******** г. в гр. К., бълг. гражданин, живущ в гр. М., с основно образование, неженен, неосъждан, ЕГН **********;

Разясняват му се правата по НПК.

ПРОКУРОР Т. - Със защитника на нарушителя сме постигнали споразумение за приключване на делото по реда на чл. 382 от НПК, съгласно разпоредбата на чл. 375а от НПК. Представям и моля да приемете сключено между мен и защитника на нарушителя Д. Р. Д. споразумение за решаване на делото със споразумение за освобождаване на същия от наказателна отговорност с налагане на административно наказание, и моля да го одобрите 1 като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. И.-Г. - Поддържам споразумението и моля да го одобрите.

НАРУШИТЕЛЯТ Д. Р. Д. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.

Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ след като разгледа представеното в днешното с.з. споразумение постигнато между страните, намира, че същото е допустимо, представено е своевременно, не противоречи на закона и морала и отговаря на изискванията по чл. 381 и чл. 375а от НПК. Предвид изложеното и на основание чл. 375а и чл. 382, ал. 6 от НПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на

СПОРАЗУМЕНИЕ:

НАРУШИТЕЛЯТ Д. Р. Д. – роден на ******** г. в гр. К., бълг. гражданин, живущ в гр. М., с основно образование, неженен, неосъждан, ЕГН **********, ВИНОВЕН в това, че на 30.03.2026г. в с. З., общ. М., обл. С.З., на вход-изхода в посока с. В., общ. М., обл. С.З., в посока юг-север, е управлявал моторно превозно средство – двуколесно електрическо пътно превозно средство – електрически мотопед марка „Т.“, модел „B.С.Н.”, модел „**“, с номер на рама: ******, което не е регистрирано по надлежния ред, предвиден в чл. 140, ал. 1 и ал. 2 от ЗДвП и Наредба № I-4 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, издадена от Министерството на вътрешните работи - престъпление по чл. 345, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК;

СТРАНИТЕ се съгласяват на нарушителя Д. Р. Д. за извършеното престъпление по чл. 345, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК и при условията на чл. 78а, ал. 1 от НК, вр. с чл. 375а, ал. 2 от НПК нарушителят Д. Р. Д. да бъде ОСВОБОДЕН ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и да му се наложи АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в размер на 300 /ТРИСТА/ ЕВРО.

ОСЪЖДА нарушителя Д. Р. Д. да заплати направените по делото разноски в размер на 303,01 евро по сметка на ОД на МВР – С.З. , както и държавна такса в размер от 2,56 евро по сметка на РС-К. при служебно издаване на изпълнителен лист.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА:

2

- Мотопед марка „Т.“, модел „B.С.Н.”, модел „**“, с номер на рама:

****** – иззет с протокол за оглед на местопроизшествие, оставен на отговорно пазене на нарушителя Д. - ДА СЕ ВЪРНЕ на нарушителя Д., след влизане в сила на протоколното определение за одобряване на споразумението.

НАРУШИТЕЛ:

/Д. Р. Д./

/С. Т./

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

/АДВ. Н. И.-Г./

СЪДЪТ приема, че споразумението е допустимо и не противоречи на Закона и морала, за което

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА споразумението.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по АНД № 816/2026 г. по описа на Казанлъшки районен съд.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдебното заседание приключи в 15.40 часа.

Изготвянето на протокола започна в с.з. и приключи на датата на регистрацията му в ЕИСС.

Съдия при Районен съд – К.: _______________________ Секретар: _______________________

3