Разпореждане № 2161 от 30.06.2026, Административен съд - Плевен

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 2161

Плевен, 30.06.2026 г.

Административният съд - Плевен - VII състав, в закрито заседание на тридесети юни две хиляди двадесет и шеста година в състав:

СЪДИЯ:

ГАБРИЕЛА ХРИСТОВА-ДЕКОВА като разгледа докладваното от съдията Габриела Христова-Декова административно дело № 536 по описа за 2026 година на Административен съд - Плевен, за да се произнесе, взе предвид следното:

Административното дело е образувано по жалба на И. И. Д. с [ЕГН] и адрес [населено място], [улица], ап.*, чрез адв. Ф. Ф.-ЛАК, съдебен адрес [населено място], [улица], ет.*, офис *, подадена срещу Заповед № РД-11-626/04.06.2026г. на Председателя на Управителния съвет (УС) на Агенция „Пътна инфраструктура“ (АПИ) [населено място]. С оспорената заповед И. И. Д. е отстранен от работа на заеманата от него длъжност Директор на Областно пътно управление (ОПУ) Плевен до приключване на образуваното срещу него дисциплинарно дело.

Жалбата е подадена чрез административния орган, който я е изпратил в съда заедно с приложенията към нея, но в нарушение на чл.152, ал.2 и ал.3 от АПК не е приложил административната преписка и списък на страните.

Поради изложеното следва да се задължи Председателя на УС на АПИ в 3-дневен срок от получаване на настоящото разпореждане да представи по делото в заверено копие пълната административна преписка по издаване на оспорената негова Заповед № РД-11-626/04.06.2026г., в т.ч.: самата заповед и доказателства за датата на връчването й на оспорващия; доказателства за компетентността на издателя на оспорения акт; заповедта за образуване на дисциплинарното производство, ведно с доказателства за съобщаването й на оспорващия; цитираните в последната заповед доклад от директор дирекция ППИ и писмо от ДЗЗД „Сторгозия 2023“; договор № РД-38-14/08.08.2024г. с предмет „Поддържане и ремонтни дейности на републикански пътища на територията на Северозападен регион“, ОП №5 – ОПУ Плевен; длъжностна характеристика на жалбоподателя и цялото му служебно досие, както и всички останали писмени доказателства, относими към правния спор и тези, съобразени от административния орган при постановяване на акта му, списък на страните в производството по издаване на административния акт.

Следва де се уважат доказателствените искания от оспорващия като се задължи органът да представи: Извлечения от електронната си деловодна система и Дисциплинарния съвет от водения от него електронен дневник, в които да са удостоверени дата, час и лицето извършило регистриране чрез входиране, и/или регистриране на информация и/или съответно извеждане на следните документи: от Председателя на УС на АПИ: Доклад вх. № 93-01-3629/04.06.2026г. на инж. Д. И.; Заповед №РД-11-625/04.06.2026г. на инж. А. Т. П. на УС на АПИ; Заповед № РД-11-626/04.06.2026г. на инж. А. Т. – Председател на УС на АПИ; Писмо изх. № 94-00-2293/04.06.2026г. на инж. А. Т. П. на УС на АПИ; Какъв документ е заведен под вх. № 93-01-3576/01.06.2026г. във входящия регистър и представи препис от самия документ; от Председателя на Дисциплинарния съвет: Извлечение от водения от съвета електронен дневник с информация кога /дата и час и от кого е регистрирана Заповед № РД-11-625/04.06.2026г. на Председателя на УС на АПИ и кога /дата, час/ и от кого под кой номер е регистрирано образуване на дисциплинарното дело.

Поради изложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ жалбата на И. И. Д. с [ЕГН] и адрес [населено място], [улица], ап.*, БЕЗ ДВИЖЕНИЕ.

ЗАДЪЛЖАВА Председателя на Управителния съвет на Агенция „Пътна инфраструктура“ [населено място] в 3-дневен срок от получаване на настоящото разпореждане да представи по делото в заверени копия:

1. Пълната (цялата) административна преписка по издаването на оспорената негова Заповед № РД-11-626/04.06.2026г., включително: самата заповед и доказателства за датата на връчването й на оспорващия; доказателства за компетентността на издателя на оспорения акт; заповедта за образуване на дисциплинарното производство, ведно с доказателства за съобщаването й на оспорващия; цитираните в последната заповед доклад от директор дирекция ППИ и писмо от ДЗЗД „Сторгозия 2023“; договор № РД-38-14/08.08.2024г. с предмет „Поддържане и ремонтни дейности на републикански пътища на територията на Северозападен регион“, ОП №5 – ОПУ Плевен; длъжностна характеристика на жалбоподателя и цялото му служебно досие, както и всички останали писмени доказателства, относими към правния спор и тези, съобразени от административния орган при постановяване на акта му, списък на страните в производството по издаване на административния акт.

2. Извлечения от електронната си деловодна система и Дисциплинарния съвет от водения от него електронен дневник, в които да са удостоверени дата, час и лицето извършило регистриране чрез входиране, и/или регистриране на информация и/или съответно извеждане на следните документи: от Председателя на УС на АПИ: Доклад вх. № 93-01-3629/04.06.2026г. на инж. Д. И.; Заповед №РД-11-625/04.06.2026г. на инж. А. Т. П. на УС на АПИ; Заповед № РД-11-626/04.06.2026г. на инж. А. Т. – Председател на УС на АПИ; Писмо изх. № 94-00-2293/04.06.2026г. на инж. А. Т. П. на УС на АПИ; Какъв документ е заведен под вх. № 93-01-3576/01.06.2026г. във входящия регистър и представи препис от самия документ; от Председателя на Дисциплинарния съвет: Извлечение от водения от съвета електронен дневник с информация кога /дата и час и от кого е регистрирана Заповед № РД-11-625/04.06.2026г. на Председателя на УС на АПИ и кога /дата, час/ и от кого под кой номер е регистрирано образуване на дисциплинарното дело.

3. Да посочи дали е изпратил на съда пълната административна преписка по оспорената негова Заповед № РД-11-626/04.06.2026г., както и да посочи дали са налични и други доказателства, които не са изпратени на съда и касаят оспорения акт и къде се съхраняват, с оглед тяхното приобщаване като доказателствен материал по делото.

Препис от разпореждането да се изпрати на Председателя на УС на АПИ ведно с копие от жалбата.

След изпълнение на указанията на съда или при изтичане на посочения по-горе срок, делото да се докладва на съдията-докладчик.

СЪДИЯ:

†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††�