Протокол № 190 от 12.03.2025, Окръжен съд - Благоевград

ПРОТОКОЛ

№ 190 гр. Б., 12.03.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – Б., ОСМИ СЪСТАВ, в публично заседание на десети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Вера Коева при участието на секретаря Илияна Стоименова и прокурора А. Кр. А.

Сложи за разглеждане докладваното от Вера Коева Гражданско дело № 20241200101330 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

Ищцата Р. Д. Щ., редовно призована, се явява лично и с адв. Д. А., редовно упълномощен от днес.

Ответницата Л. Б. Щ., редовно призована, се явява лично.

За Окръжна прокуратура Б., редовно призована, се явява прокурор А. А..

АДВ. А.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ОТВЕТНИЦАТА – На поставените въпрос от съда по хода на делото, ответницата не отговаря.

С оглед редовното призоваване на страните СЪДЪТ намира, че няма пречка за даване ход на делото, поради което и на основание чл. 142, ал. 1 от ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

АДВ. А.: Поддържаме молбата. В днешното съдебно заседание водим двама свидетели, които моля да ни допуснете до разпит. Единият е брат на ответницата, а другият свидетел е неговата жена. Те живеят заедно, в една къща са.

1

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че искането за разпит на двама свидетели е основателно и моля да го уважите. Нямам възражение по проекта за доклад и моля да го обявите за окончателен.

ИЩЦАТА Р. Щ.: Поддържам казаното от адвоката ми.

ОТВ. Щ.: На зададения от съда въпрос по искаето за разпит на двама свидетели, ответницата отговаря само „Да“, „Да“

СЪДЪТ счита, че следва да бъде обявен за окончателен изготвеният и съобщен на страните проект за доклад, да бъдат приети приложените към молбата писмени доказателства и да бъдат допуснати, в качеството на свидетели доведените от ищеца лица, а именно Н.Б.Щ. и А.К. Щ., Водим от горното и на основание чл. 140, чл.146 и сл. от ГПК ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН проекта за доклад, обективиран в Определение № 161/04.02.2025 г., като препраща към него.

ДОПУСКА и ПРИЕМА като доказателства по делото всички приложени към исковата молба писмени доказателства.

На основание чл. 170, ал. 1 от ГПК се снема самоличността на свидетелите по данни от личните им карти:

Н.Б.Щ. – ...години, неосъждан, брат на ответницата Л. Щ. и син на ищцата Р. Щ..

На основание чл.166, т.2 от ГПК съдът указва на свидетеля, че предвид близката му връзка с ищцата и ответницата по делото има право да откаже да свидетелства.

СВИД. НИКОЛАЙ Щ.: Желая да свидетелствам.

А.К. Щ. – .... години, неосъждана, снаха на ищцата Р. Щ..

На основание чл.166, т.2 от ГПК съдът указва на свидетелката, че предвид близката й връзка с ищцата и ответницата по делото има право да откаже да свидетелства.

СВИД. ************ Щ.: Желая да свидетелствам.

На свидетелите се разясни наказателната отговорност по чл. 290 от НК, за което дадоха обещание да казват истината, след което в залата остана 2 свидетелят Щ., а свид. ************ Щ. напусна залата.

СВИД. щ.:...........................

......................................................

Съдебният състав подканя ответницата да зададе въпрос към свидетеля, но същата не отговаря.

СТРАНИТЕ: Нямаме повече въпроси към свидетеля.

СВИД. ************ Щ.: .............................

СТРАНИТЕ: Нямаме повече въпроси към свидетелката.

На основание чл. 332, ал. 1 от ГПК съдът пристъпва към добиване на лични впечатления от ответницата Л. Щ..

ОТВ. Л. Щ.:

..................................................................

СТРАНИТЕ: Нямаме други въпроси.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам други искания. Ще ви моля да бъде назначена съдебно-психиатрична експертиза, изпълнима от вещо лице психиатър.

СЪДЪТ счита, че за изясняване на обстоятелствата, с оглед здравословното състояние на ответника дали и доколкото същият страда от душевна болест слабоумие, следва да се допусне изготвянето на съдебнопсихиатрична експертиза, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА и НАЗНАЧАВА изготвянето на съдебно-психиатрична експертиза, изпълнима от вещо лице със специални знания в областта на психичните заболявания, който след преглед на лицето, запознаване с материалите по делото, медицинска документация, касаеща здравословното състояние на лицето, включително като извърши справки, където счете за нужно с оглед отговор на въпросите на експертизата, да отговори: страда ли лицето от някакво заболяване, каква е неговата степен, прогноза за развитие, т.е. какво е състоянието на ответната страна, това състояние засяга ли неговата воля /психиката му/ и как това състояние се е отразило върху възможността на лицето да осъзнава действията и волеизявленията си и каква е прогнозата за развитие, може ли да ръководи своите действия и постъпки и да защитава 3 своите личните и имуществени интереси, както и да изразява правно валидна воля.

НАЗНАЧАВА за вещо лице д-р М.Т.К.-Х., която да изпълни експертизата .

ОПРЕДЕЛЯ предварителен в размер на 300 лева, вносим от ищеца в едноседмичен срок, считано от днес, като УКАЗВА на странните, че ще изпрати делото за изготвяне на заключение незабавно след представяне на доказателства за внесен депозит в пълен размер.

За събиране на допуснатото доказателство съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 14.04.2025 година от 14:00 часа, за която дата ищецът уведомен лично и чрез пълномощник адв. А., ответницата Л. Щ. лично, Окръжна прокуратура чрез прокурор А..

ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице след представяне на доказателства за внесен депозит.

Протоколът се изготви в съдебното заседание, което приключи в 13:30 часа.

Съдия при Окръжен съд – Б.: _______________________ Секретар: _______________________

4