Акт от 15.02.2018, Окръжен съд - Видин

РЕШЕНИЕ №5 гр.В.

15.02.2018 г.

В ИМЕТО

НА НАРОДА

Видинският окръжен съд гражданска колегия в открито заседание на деветнадесети януари две хиляди и осемнадесета година в състав:

Председател: Г. Й. при секретаря В.К.................. и в присъствието на прокурора ................................................ като разгледа докладваното от съдия Г. Й. търговско дело № 63 по описа за 2017 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 625 и сл. от Търговския закон.

Делото е образувано по исковата молба на К.„П. – п. к. С. г.", ЕИК. със седалище и адрес на управление: гр. Д. п.к 3740 ул...

Представлявано от И. Д. Г. - председател на кооперацията с правно основание чл.625 ТЗ във връзка с чл. 626 ал.1 ТЗ.В исковата молба се твърди ,че кооперацията извършва търговска дейност -търговия на дребно в магазин в гр. Д. и че във връзка с търговската си дейност кооперацията натрупала задължения към доставчици, които не може да погасява - оборотите били изключително ниски.Кооперацията била в състояние на неплатежоспособност и била спряла плащанията към доставчици / кредитори , като общата стойност на задълженията към доставчиците била 40 493.63 лв. към 24.11.2017 г.Поддържа се ,че кооперацията няма средства да погасява и публичноправни задължения във връзка с дейността на кооперацията.Към Община В. за местни данъци и такси кооперацията имала задължение в размер на 369,12 лв по АУЗ по чл. 107 ал.З ДОПК № 0744-/14.08.2017 г., както и задължения към НАП, като задълженията за осигуровки били в размер на 1906,55 лв ,а имало и задължения по ДДС.Поддържа се ,че налице била неплатежоспособност на кооперацията по смисъла на чл. 608 ТЗ .Иска се да се постанови решение , с което да се обяви неплатежоспособност на кооперацията и нейната начална дата и да се открие производство по несъстоятелност на К.„П.– п. к. „С. г.", с ЕИК.., седалище и адрес на управление: гр. Д. т.к 3740, Ул..

Към исковата молба са приложени следните писмени доказателства:

1. Счетоводен баланс към 24.11.2017 г. с активи и пасиви

2. Препис от справка за предприятието за 2016

- ГФО за 2016 г. с приложен счетоводен баланс към 31.12.2016/ отчет за приходите и разходите за 2016,отчет за собствен капитал 2016, Справка за нетекущите материални активи към 2016, справка за данъците и таксите през 2016 г. справка за вземанията и задълженията по сектори, отчет за заетите лица , средства за работни заплати и други разходи за труд, продажби на дребно и едро.

3. Уведомление по чл. 78 ал. 2 от ДОПК

4. Справка по сметка доставчици - списък на кредиторите на К.„.П.– п. к. „С. г.", с размера на вземанията .

След като взе предвид събраните по делото доказателства,Съдът прие за установено от фактическа страна следното :

К.„П.– п. к. С. г." гр.Д." извършва търговска дейност - търговия на дребно в магазин в гр.Д.. Във връзка с търговската си дейност кооперацията е натрупала задължения към доставчици, които не може да погасява ,тъй като оборотите са изключително ниски.

Вещото лице Р.К. дава заключение ,че по счетоводни данни на к. „П. п. г." гр.Д. към 24.11.2017 г. се водят задължения кооперация

Социални към доставчици – кредитори в размер на 40493,63 лв.,задълженията към персонала са 3 303,75 лв.,задълженията към осигурителни предприятия са 1905,55 лв.,данъчните задължения са 431,38 лв.и че другите краткосрочни задължения са в размер на 795,87 лв. или всички задължения на кооперацията са в размер на 46 931,18 лв.

От посочените дати на възникване на задълженията в отговора на въпрос № 1 се установява, че кооперация „П.– п. к. С. г." гр.Д. се опитва да обслужва задълженията си, но не успява и през последните три години размерът на неплатените задължения към кредитори на кооперацията непрекъснато се увеличава.

Последните извършени плащания от „П. – п. к. С. г." гр.Д. са: на 24.08.2017 г. платени осигурителни вноски за месец 07.2017 г. и на 11.09.2017 г. платено ДДС за месец 08.2017 г. в размерна 26.10 лева.

Към 24.11.2017 г. „П. п. к. С. г." гр.Д. е реализирала продажби на стойност 41 х.лв., за които продажби са извършени 50 х.лв. разходи, или е реализирала загуба в размер на 9 х.лв. Кооперацията не е преустановила дейност, но реализира много слаби продажби и приходи, които не са достатъчни за да се погасяват задълженията ѝ.

По счетоводни данни от баланса на кооперацията към 24.11.2017 г. се установявя, че тя разполага с имущество на стойност 47 839,81 лв., но не разполага с парични средства, поради което вещото лице дава заключение ,че по-голяма част от задълженията на кооперацията могат да бъдат покрити от реализацията на имуществото ѝ, въпреки, че в по-голямата си част не е бързоликвидно, а представлява ДМА.

Структурата на капитала на „П.– п. к. С. г." гр.Д.по балансови данни към 24.11.2017 г. е собствени средства 118 х.лв. - 71.52% и привлечени средства 47.0 х.лв. - 28.48%.

Коефициентите за бърза, незабавна и обща ликвидност са изчислени от вещото лице и резултатите са отразени в таблица в таблица.

Коефициентът на обща ликвидност на кооперацията е 0.2340 и показва ,че Кооперацията от реализацията на наличните си краткотрайни активи може да покрие 23.40% от краткотрайните си задължения. За норматив на общата ликвидност се приема коефициент 1.00.

Коефициентът на бърза ликвидност на кооперацията е 0.0213 и показва, че при събирането на краткосрочните си вземания кооперацията ще бъде в състояние да покрие 2,13% от краткотрайните си задължения.

Коефициентът на незабавна ликвидност на кооперацията е 0,0213 .Този коефициент би трябвало да клони към 1 и при условие, че той е 0, това е доказателство, че кооперацията изпитва големи затруднения на паричните средства.

Коефициентът на абсолютна ликвидност на кооперацията е 0,00 и Този коефициент би следвало да клони към 1 и при условие, че той е 0, това е доказателство, че дружеството изпитва големи затруднения на паричните средства.

Финансовите резултати на кооперацията по счетоводни данни към 24.11.2017 г. с натрупване са загуба 25 755.96 лв. поради намаляване на приходите от продажби от извършваната стопанска дейност за последните пет години. За 2017 г. финансовият резултат е загуба 9 000.лв.

Намаляващите обороти поради затихване на стопанска дейност и недостатъчната наличност на краткотрайни активи от кооперацията спрямо задълженията ѝ показва, че финансовите ѝ затруднения не са с временен характер, а имат траен и необратим характер. Кооперацията не е била в състояние да покрива краткосрочните си задължения за посочения период, вследствие на несъбиране на вземане в размер на 130 000,00 лв., въпреки водените съдебни дела за горната сума срещу „Велиси макросистеми".

През последните пет години задълженията на кооперацията са идентични по вид с тези към 24.11.2017 г. към доставцици, осигурителни предприятия и НАП, свързани с търговската дейност, която е извършвала кооперацията.

По Балансови данни към 24.11.2017 г. от последният съставен от „П.–п. к. С. г. гр.Д. счетоводен Баланс преди преустановяване на дейността от същата, кооперацията разполага със следните ДМА:

-Земя „Ремонтна работилница и трафопост"- 9 дка на стойност 8 765,00 лв. - -

Административна сграда на стойност 23 186,00 лв.;

-Масивна сграда

- склад на стойност 1 647,00 лв.;

-Масивна едноетажна сграда-имот 1485 Д. на стойност 4 083,50 лв.;

-Сграда - трафопост- имот 1485 Д. на стойност 202,50 лв. или общо в размер на 37 884,00 лв.

По Балансови данни към 24.11.2017 г., от последният съставен от „П. –п. к. С. г." гр.Д. счетоводен Баланс кооперацията не разполага с краткотрайни финансови активи.

По Балансови данни към 24.11.2017 г., от последният съставен от „П.–п. к. С. г. гр.Д.

Счетоводен Баланс, кооперацията има краткосрочни вземания с падеж до 1 година в размер на 1 446,92 лв.

По Балансови данни към 24.11.2017 г. от последният съставен от „П.-п. к. С. г." гр.Д.

Счетоводен Баланс преди преустановяване на дейността от същата, кооперацията разполага с имущество ,от реализацията на което могат да бъдат покрити част от паричните задължения, както следва:

- ДМА на стойност- 37 884,00 лв.

- Материали на стойност - 1 953,23 лв.;

- Стоки на стойност - 8 002,58 лв. или всичко 47 839,81 лв.

Счетоводството на „П. п. к. С. г." гр.Д. е водено редовно, същата е регистрирана по ЗДДС и при поискване от страна на вещото лице са му предоставени исканите документи и счетоводни регистри незабавно.

При така установената фактическа обстановка Съдът приема за установено от правна страна следното :

За да бъде открито производство по несъстоятелност следва да са налице при условията на кумулативност предпоставките на сложния фактически състав, установен в разпоредбите на чл. 608, чл. 625, ал. 1 и чл. 631 от ТЗ, съответно на чл. 742 от ТЗ, а именно: да е подадена пред компетентния съд писмена молба от някое от лицата, посочени в разпоредбата на чл. 625 от ТЗ, съответно от лицата по чл. 742, ал. 2 от ТЗ; длъжникът да е търговец по смисъла на чл. 1 от ТЗ; да е налице изискуемо парично задължение на длъжника, породено от или отнасящо се до търговска сделка, включително нейната действителност, изпълнение, неизпълнение, прекратяване, унищожаване и разваляне, или последиците от прекратяването й, или публичноправно задължение към държавата и общините, свързано с търговската му дейност, или задължение по частно държавно вземане; да е налице неплатежоспособност на длъжника по смисъла на чл. 608, ал. 1 от ТЗ, евентуално да се установи свръхзадълженост съгласно чл. 742, ал. 1 от ТЗ, ако длъжникът е капиталово търговско дружество; затрудненията на длъжника да не са временни, а състоянието на неплатежоспособност да е обективно и трайно.

Налице е трайноустановена практика на ВКС, че неплатежоспособността е обективно финансово състояние на длъжника и състоянието на неплатежоспособност следва да се прецени от съда въз основа на цялостен анализ на доказателствата за икономическото състояние и възможността длъжникът да изпълнява паричните си задължения спрямо всички кредитори към момента на постановяване на решението.

От значение за икономическото състояние са показателите за ликвидност, които представляват количествени характеристики на способността на длъжника да изплаща текущите си задължения с краткотрайните активи, т. е. релевантно за определяне икономическото състояние на длъжника е това имущество, което е бързоликвидно, като освен показателите за ликвидност, съдът може да обсъди и други, обуславящи финансовото състояние на търговеца - коефициентите на финансова автономност и на задлъжнялост. След анализ на показателите следва да се определи каква е тенденцията в дейността на дружеството - за влошаване или за подобряване, съобразно балансите за съответните години. Началната дата на неплатежоспособността съдът следва да определи, като съобрази общото икономическо състояние на длъжника, съобразно изведените критерии, и момента на спиране на обслужване на задълженията, като от значение е не само най-старото непогасено задължение, а общото икономическо състояние на длъжника и момента, когато е спрял плащанията към кредиторите си, а не към отделен кредитор. В този смисъл са постановените от ВКС на основание чл. 290 ГПК и задължителни за долустоящите съдебни инстанции: Р. № 32/17.06.2013 г. по т. д. № 685/2012 г. на I т. о.; Р. № 33/07.09.2010 г. по т. д. № 915/2009 г. на II т. о.; Р. № 118/09.08.2013 г. по т. д. № 1042/2012 г. на I т. о.; Р. № 54/08.09.2014 г. по т. д. № 3035/2013 г. на II т. о.; Р. № 71/30.04.2015 г. по т. д. № 4254/2013 г. на I т. о.; Р. № 25/21.03.2014 г. по т. д. № 4356/2013 г. на II т. о.

В настоящия случай са налице предвидените от закона процесуалноправни предпоставки - сезираният съд е този по седалището на ответника към момента на подаване на молбата за откриване на производство по несъстоятелност и се явява компетентен по смисъла на разпоредбата на чл. 613 от ТЗ.

Съгласно разпоредбата на чл. 625 от ТЗ писмена молба до съда за откриване на производството по несъстоятелност могат да подават длъжникът, съответно ликвидаторът или кредитор на длъжника по търговска сделка, Националната агенция за приходите за публичноправно задължение към държавата или общините, свързано с търговската дейност на длъжника или задължение по частно държавно вземане. В конкретния случай, съдът е сезиран с молба от длъжника, който се явява легитимирано лице по смисъла на чл. 625 от ТЗ.