Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 1253 от 28.01.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 878/2022
Вид
Разпореждане № 1253
Подписан
28.01.2022
В сила
28.01.2022
Състав
ПАВЕЛ ГЕОРГИЕВ ПАНОВ

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1253 гр. София, 28.01.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 116-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: П. Г. П. като разгледа докладваното от П. Г. П. Наказателно дело от общ характер № 20221110200878 по описа за 2022 година

Намира, че делото следва да бъде насрочено за провеждане на разпоредително заседание, С обвинителния акт е повдигнато обвинение срещу В. Г. М. по чл.196, ал.1, т.1 вр. чл.194, ал.1 вр. чл.29, ал.1 б А и б Б от НК и като ощетено юридическо лице е вписано: Е.

ВН ООД. Като прецени въпросите-предмет на проверка от съдията-докладчик по чл.247а от НПК, намира,че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в разпоредително заседание, поради което и на основание чл.247а, ал.2, т.1 от НПК РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВА делото в разпоредително заседание на 22.02.2022год. от 13, 00 часа, за когато да се призоват: подсъдимият, служебният защитник и ощетеното юридическо лице Е. ВН ООД и СРП.

ДЕЛОТО ще се разгледа в състав от един съдия и двама съдебни заседатели.

ДА СЕ РАЗПРЕДЕЛЯТ СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ

УКАЗВА на прокурора, на ощетеното юридическо лице, на защитника и на подсъдимия, че престои провеждане на разпоредително заседание, както и че на основание чл. 247б, ал. 3 от НПК, в седемдневен срок от връчването на настоящото разпореждане имат право да направят своите искания и да дадат писмен отговор на въпросите по чл. 248, ал.1 от НПК, които предстои да бъдат обсъдени в разпоредителното заседание, а именно: подсъдно ли е делото на съда; има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство; допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия или пострадалия; налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила; разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по 1 делегация; взетите мерки за процесуална принуда; искания за събиране на нови доказателства; насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

УКАЗВА на прокурора, ощетеното юридическо лице, защитника и подсъдимия, на основание чл. 248, ал. 3 и ал. 4 от НПК, че в съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят възражения за допуснати отстраними съществени нарушения на процесуални правила в досъдебното производство, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или които са приети за несъществени, както и че в разпоредителното заседание не се обсъждат нарушения, свързани с допускането, събирането, проверката и оценката на доказателствата и доказателствените средства.

УКАЗВА на подсъдимия, че за участие в разпоредителното заседание разполага с правото да упълномощи доброволно избран от него защитник.

УКАЗВА на ощетеното юридическо лице на основание чл. 247б, ал.4 от НПК, че в седемдневен срок от връчването на настоящото разпореждане може да направи искане за конституиране като граждански ищец в производството.

С Ъ О Б Щ А ВА на ощетеното юридическо лице, че за участие в разпоредителното заседание разполага с правото да упълномощи повереник.

УКАЗВА на подсъдимия, на основание чл. 247б, ал. 1 от НПК, че присъствието му в разпоредителното, а и в съдебното заседание Е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО, съгласно чл. 269, ал. 1 от НПК, както и че делото може да бъде разгледано и решено в отсъствието на всеки от тях при следните условия съгласно чл. 269, ал. 3 от НПК: ако не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган; местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; същият е редовно призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл.

254, ал. 4 от НПК; или се намира извън пределите на Република България и местоживеенето му не е известно, не може да бъде призован по други причини или е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.

УКАЗВА на прокурора, ощетеното юридическо лиже, защитникът и подсъдимият, че на основание чл. 247б, ал. 5 от НПК, разполагат с възможността да се запознаят с материалите по делото и да направят необходимите извлечения в деловодството на съда.

ДА СЕ ИЗИСКАТ актуални справки за съдимост на подсъдимия, както и бюлетини за съдимост.

Преписи от разпореждането да се връчат на СРП, на ощетеното юридическо лице, на служебния защитник и на подсъдимия, а на подсъдимия и защитника да се връчат и преписи от обвинителния акт.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2