Определение № 42523 от 20.10.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 42523 гр. София, 20.10.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 175 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ПЕТЪР ИВ. МИНЧЕВ като разгледа докладваното от ПЕТЪР ИВ. МИНЧЕВ Частно гражданско дело № 20241110136610 по описа за 2024 година

На 26.07.2024г. в полза на заявителя по делото „ФИРМА“ ЕООД е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК срещу „ФИРМА“ ЕООД за сумата от сумата 1 649,12 лева (хиляда шестстотин четиридесет и девет лева и 12 стотинки), представляваща неплатена цена на доставени моторни масла, смазочни продукти и антифриз по фактури №№ *****/16.08.2023 г., ******/31.08.2023 г. и ******/27.09.2023 г., ведно със законната лихва за период от 17.06.2024 г. до изплащане на вземането, както и държавна такса в размер на 32,98 лева (тридесет и два лева и 98 стотинки) и адвокатско възнаграждение в размер на 380,00 лева (триста и осемдесет лева).

В срока за доброволно изпълнение на вземанията по заповедта, длъжникът „ФИРМА“ ЕООД е подал възражение по чл. 414а ГПК, в което е развил съображения, че бил платил дължимите суми по фактурите преди да получи препис от заповедта за изпълнение.

С оглед на това сочи, че не дължал лихви и разноски в заповедното производство.

В срока по чл. 414а, ал. 3 ГПК заявителят е посочил, че признава плащането на сумата от 1649,12 лева, представляваща сумите по фактурите, но длъжникът не бил платил сторените по делото разноски. Развива съображения, че длъжникът бил станал повод за подаване на заявлението, тъй като бил платил след подаване на заявлението.

Съдът, като взе предвид така изложените обстоятелства по делото намира следното.

Възражението на длъжника „ФИРМА“ ЕООД, че не дължи сторените разноски в заповедното производство, тъй като бил платил преди да му бъде връчен препис от заповедта за изпълнение, е неоснователно. Видно от представените фактури, във всяка от тях е посочен срок за плащане, който е изтекъл значително време преди образуване на заповедното производство. Фактура № *****/16.08.2023г. е със срок за плащане 15.09.2023г., фактура № ******/31.08.2023г. е със срок за плащане 30.09.2023г., а фактура № ******/27.09.2023 г. е със срок за плащане 27.10.2023г. Заявлението за издаване на заповед за изпълнение е подадено на 17.06.2024г., а плащането е извършено на 31.07.2024г. и 08.08.2024г. – след като срокът за плащане по всяка от фактурите е изтекъл и след като заявлението вече е било подадено. При това положение, независимо от това дали плащането предхожда или следва връчването на преписа от заповедта за изпълнение, длъжникът е дал повод за подаване на заявлението и дължи плащане на сторените разноски в заповедното производство, както и законната лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението до окончателното изплащане на вземането.

Предвид гореизложеното и на основание чл. 414а, ал. 4, изр. 2 ГПК, заповедта за изпълнение следва да бъде обезсилена в частта за платената главница, а в останалата част 1 възражението следва да бъде оставено без уважение.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЕЗСИЛВА Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК, издадена на 26.07.2024г. по ч.гр.д. № 36610/2024г. по описа на СРС, I ГО, 175 състав, в полза на „ФИРМА“ ЕООД срещу „ФИРМА“ ЕООД, В ЧАСТТА по отношение на вземането за сумата от 1649,12 лева, представляваща неплатена цена на доставени моторни масла, смазочни продукти и антифриз по фактури №№ *****/16.08.2023 г., ******/31.08.2023 г. и ******/27.09.2023 г., поради плащане в срока за доброволно изпълнение.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ възражението на длъжника „ФИРМА“ ЕООД с искане за обезсилване на заповедта за изпълнение в останалата й част.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.

След влизане в сила на настоящото определение, делото да се докладва на съдията-докладчик за произнасяне по искането на заявителя за издаване на изпълнителен лист за неплатените разноски.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2