Протокол № 43 от 06.02.2026, Окръжен съд - Перник

ПРОТОКОЛ

№ 43 гр. Перник, 06.02.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в публично заседание на шести февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ПЕТЯ Й. КОТЕВА

Съдебни

РАЙНА Г. ДРАГАНОВА заседатели: ГЕОРГИ Д. Г. при участието на секретаря КАРИНА Л. П. и прокурора Б. Й. М.

Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТЯ Й. КОТЕВА Наказателно дело от общ характер № 20241700200220 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура се явява прокурор М..

Гражданският ищец М. Ж. се явява лично.

Подсъдимата Г. Г. Божилова се явява лично и с адв. А. Г..

Не се явява подсъдимият М. И. М. – редовно уведомен.

Явява се неговият защитник адв. И. В..

По делото е приложена молба от защитника на подсъдимия М. М., с приложен към него болничен лист, удостоверяващ, че същият е във временна нетрудоспособност за периода от 04.02.2026 г. до 11.02.2026 г.

Прокурорът – С оглед постъпилата молба и изменението на обвинението в предходното съдебно заседание, с което изменение М. М. беше привлечен за тежко престъпление, присъствието му в съдебно заседание е задължително, поради което делото следва да бъде отложено за друга дата и час.

Гражданският ищец – Поддържам казаното от прокурора.

Адв. Г. – Съществува процесуална пречка за даване на ход на делото, поради което моля да отложите делото за друга дата и час.

Подсъдимата Б. – Поддържам казаното от адв. Г..

Адв. В. – Поддържам така депозираната молба, изложила съм в нея всичките си аргументи. Моля ход на делото да не бъде даван.

Съдът намира, че неявяването на подсъдимия М. М. е процесуална пречка за даване ход на делото. Неговото присъствие в съдебно заседание не е задължително, тъй като към този момент той е с предявено обвинение за престъпление по чл. 207, ал.1 от НК, което не е тежко умишлено по смисъла на чл. 93, т. 7 от НК, но предвид направеното искане в докладваната молба за отлагане на заседанието, поради здравословното му състояние, съдебното заседание следва да бъде отложено за друга дата и час, както с оглед 1 ненарушаване на правото на защита на подсъдимия М., така и с оглед изясняване на обстоятелствата по делото.

Отчитайки датите, които са посочени в докладваната молба от адв. В., на които същата не е служебно ангажирана, съдът предостави възможност на адв. Г. да посочи свободна дата.

Адв. Г. – Възможно ми е на 17.03.2026 г. да се явя.

Предвид изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Отлага и насрочва делото за 17.03.2026 г. от 13:30 часа, за която дата и час Окръжна прокуратура - Перник чрез прокурор М., гражданският ищец М.

Ж., подсъдимата Г. Б., нейният защитник адв. А. Г. и адв. И. В. като защитник на подсъдимия М. М., са уведомени и призовки няма да получат.

Адв. В. – Съгласна съм чрез мен да стане призоваването на подзащитния ми М. М..

Предвид изявлението на адв. В., подсъдимият М. М. се счита за редовно уведомен за насроченото съдебно заседание.

Съдебното заседание приключи в 13:38 часа

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2