Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 260009 от 01.10.2020, Районен съд - Първомай

Съд
Районен съд - Първомай
Дело
Наказателно дело от общ характер 222/2020
Вид
Споразумение № 260009
Подписан
01.10.2020
В сила
01.10.2020
Състав
СПАСИМИР СПАСОВ ЗДРАВЧЕВ

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ № 260009

01.10.2020 година

РАЙОНЕН СЪД град

Първомай първи съдебен състав на първи октомври две хиляди и двадесета година

В публично съдебно заседание в следния състав:

Съдия докладчик:

Спасимир Здравчев

Секретар:

Венета Хубенова

Прокурор:

Йоанна Запрянова

Сложи за разглеждане докладваното от Съдията

НОХ дело №

222 по описа за

2020 година

Производството е по реда на чл. 358 и чл. 359 от НПК.

На именното повикване в

13:30 часа

Ø за

Териториално отделение - Първомай на Районна прокуратура - Пловдив се явява прокурор Йоанна Запрянова;

Ø подсъдимият

М.Б.В., редовно призован по реда на чл. 180, ал. 2 от НПК, се явява лично и със защитник адвокат В.Д.З. от Адвокатска колегия - Пловдив, която представя пълномощно от днес;

Ø свидетелят

Г.П.К., редовно призован на служебен адрес, се явява;

Ø свидетелят

А.М.М., редовно призован на служебен адрес, се явява.

По хода на делото:

Прокурор

Йоанна Запрянова: Моля да се даде ход на делото по реда на Глава двадесет и девета от НПК, тъй като с подсъдимия и защитника му сме постигнали споразумение за решаване на наказателното дело. Представям Споразумение № 7678 / 2020 / 01.10.2020 година, подписано от мен, подсъдимия М.Б.В. и адвокат В.Д.З..

Адвокат

В.З.: Да се даде ход по посочения от представителя на Държавното обвинение ред – постигнали сме споразумение за решаване на делото. Връчен ни е екземпляр от Споразумението.

Подсъдимият

М.В.: Искам споразумение.

С оглед на изявленията на прокурора, на подсъдимия и на защитника му Съдът намира, че следва да даде ход по поискания от тях ред, тъй като законът го допуска за това престъпление, а присъствието на свидетелите не е необходимо, и

ОПРЕДЕЛИ:

Дава ход на делото по реда на Глава двадесет и девета от НПК.

Освобождава от съдебно заседание Г.П.К. и А.М.М..

Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:

Подсъдимият

М.Б.В., роден на *** ***, ЕГН **********, самоопределящ се като българин, български гражданин, разведен, неосъждан (реабилитиран), с основно образование, неработещ, с постоянен и настоящ адрес:***, живущ в ***.

Съдът в съответствие с чл. 361 във връзка с чл. 272, ал. 4 от НПК провери връчени ли са преписите от обвинителния акт на Прокуратурата, разпореждането на Съда, както и представеното в днешното съдебно заседание споразумение за решаване на делото.

Подсъдимият М.В.:

Получил съм препис от документите.

Съдът разясни на страните правото им на отводи на основание чл. 274, ал. 1 във връзка с чл. 361 от НПК, срещу членовете на състава, прокурора, защитника и съдебния секретар.

Отводи не се направиха.

Съдът на основание чл. 274, ал. 2 във връзка с чл. 361 от НПК разясни на страните правата им по закон – НПК.

На основание чл. 275, ал. 1 във връзка с чл. 361 от НПК се даде възможност на страните да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Прокурор Йоанна Запрянова: Няма да соча нови доказателства. Да се приемат представените по делото такива.

Адвокат В.З.: По доказателствата – да се приемат.

Ние няма да сочим нови доказателства.

Съдът след съвещание и с оглед становището на страните счита, че няма пречка за даване ход на съдебното следствие, в хода на което да се приемат писмените доказателства, и

ОПРЕДЕЛИ:

Дава ход на съдебното следствие.

Прочита и приема писмените доказателства, които са от значение за изясняване на обстоятелствата по делото.

Докладва се Споразумението от Председателя на състава и се предостави възможност на страните за становище.

Прокурор Йоанна Запрянова: На основание чл. 384 във връзка с чл.

381 и следващите от НПК по мое предложение бе изготвено настоящото споразумение за решаване на делото, като същото бе обсъдено между Териториално отделение - Първомай на Районна прокуратура - Пловдив, представлявано от мен, подсъдимия М.В. и защитника му адвокат В.З.. Със споразумението са обсъдени всички въпроси, произтичащи от извършеното деяние от подсъдимия и на същия бе разяснен смисълът на сключеното споразумение. От престъплението няма причинени имуществени вреди.

Подсъдимият декларира съгласието си, полагайки подписа си доброволно върху предложението за споразумение. Отказва се от разглеждане на делото по общия ред.

Адвокат В.З.: От името на подзащитния ми Ви моля да уважите представеното споразумение и да го одобрите, тъй като същото отговаря на изискванията на чл. 381 и следващите от НПК. От престъплението няма причинени имуществени вреди. Подзащитният ми се признава за виновен, а също така доброволно подписа проекта за споразумение. Отказва се от разглеждане на делото по общия ред.

Подсъдимият М.В.: