Споразумение № 12 от 02.10.2020, Окръжен съд - Разград

ПРОТОКОЛ

Номер 12

02.10.2020 г.

Окръжен съд – Разград

Град Разград

На 02.10.2020 година в публично заседание в следния състав:

Председател:

Съдебни заседатели:

Секретар:

Прокурор:

Лазар Й. Мичев

Айлин Азмиева

Джеляйдинова

Диана Здравкова Станчева

Светлана Л. Илиева

Тихомир Косев Тодоров (ОП-Разград)

Сложи за разглеждане докладваното от Лазар Й. Мичев Наказателно дело от общ характер № 20203300200299 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ЗА РАЗГРАДСКА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА се явява ОКРЪЖЕН ПРОКУРОР ТИХОМИР ТОДОРОВ.

ПОДСЪДИМИЯТ Г. Н. Х. се явява лично със защитник АДВ. Ивелина ИГНАТОВА от АК Разград.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. ИГНАТОВА: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намери, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, тъй като страните са редовно призовани.

В разпоредителното заседание се явяват прокурора и подсъдимия, чието присъствие е задължително съгласно разпореждането за насрочване на разпоредителното заседание О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:

Г. Н. Х. - р. 2.06.1992г. в гр. Исперих, български гражданин, основно образование, неженен, осъждан, ЕГН **********.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА СЪДЕБНИЯ СЪСТАВ ПРОВЕРИ връчени ли са преписите и съобщенията по чл.247 НПК.

Констатира, че на 23.08.2020г. са връчени преписи от обвинителния акт и 1 разпореждането на подсъдимия Г.Н.Х. съгласно изискването на чл. 331, ал.1, т. 2 НПК.

С оглед реда на провеждане, на разпоредителното заседание председателя на съдебния състав разясни правата на явилите се лица по НПК, както и за последствията от влязлото в сила определение по въпросите на чл.248, ал.1, т.3 НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Известни са ни последствията.

ПОДСЪДИМИЯТ: Известни са ми последствията.

ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания за отводи.

АДВ. ИГНАТОВА: Нямаме искания за отводи.

НЕ ПОСТЪПИХА ИСКАНИЯ ЗА ОТВОДИ.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

АДВ. ИГНАТОВА: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

СЪДЪТ като взе предвид явилите се лица и становището на страните по хода на разпоредителното заседание намира, че са налице условия за провеждане на разпоредително заседание

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ:

СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към изслушване на лицата по чл. 247в, ал.1 НПК по всички въпроси, посочени в чл. 248, ал.1 НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Предвид естеството на обвинението смятам, че делото е подсъдно на РзОС. Липсват основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. На ДП не е допуснато отстранимо съществено нарушени на процесуалните правила довело ограничаване правото на защита, на подсъдимия. Смятам, че са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила. Аз като представител на ОП Разград, подсъдимия и адв. Игнатова сме подготвили в писмен вид споразумение за прекратяване на производството, което ще представим днес за преценка дали то не противоречи на закона и морала. Липсват основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия, съдебен заседател. Не необходимо мерките за процесуална принуда да бъдат променяни. Нямам искания за нови доказателства.

Предвид, че са налице предпоставките за съкратен процес, самото заседание трябва да приключи в рамките на днешния ден.

АДВ. ИГНАТОВА: Делото е подсъдно на РзОС. Няма основание за прекратяване и спиране на наказателното производство. Не е допуснато на ДП отстранимо съществени нарушения на процесуалните правила, довели ограничаване правата на обвиняемия. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно глава 29, тъй като с Окръжния прокурор сме постигнали споразумение за прекратяване на делото. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен 2 съдия, резервен съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач и др. по тази точка на чл.248 НПК. По отношение взетите мерки за процесуална принуди няма основание за изменение. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Моля след приключване на разпоредителното заседание да пристъпите към разглеждане на делото по особените правили.

СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛИ НА ТАЙНО СЪВЕЩАНИЕ:

След тайно съвещание заседанието продължи в 13,44ч. с участието на явилите се страни.

След тайно съвещание СЪДЪТ се ПРОИЗНЕСЕ С ОПРЕДЕЛЕНИЕ:

Като изслуша страните по въпросите, по чл.248 НПК СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

Делото е подсъдно на РзОС предвид обвинението по чл.354а, ал.1, пр.4 НПК .

Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство.

По делото не са допуснати на ДП отстраними, съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване процесуалните права на обвиняемия и неговия защитник.

Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила на НПК с оглед становището на прокурора, защитника и подсъдимия, че желае делото да бъде разгледано по реда на 29 НПК.

Съдът намери, че съответните действия по разследване са извършени при условията и по реда на НПК.

Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врата.

Не не е необходимо привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник, като и извършването на съдебни следствени действия по делегация.

В хода на ДП по отношение на подсъдимия е взета мярка за неотклонение „Задържане под стража“, считано от 24.07.2020г. Не е необходимо същата да бъде отменена или променена.

Доколкото е направено искане за приключване на делото по реда на глава 29 НПК, делото следва да бъде разгледано незабавно след провеждане на разпоредителното заседание на основание чл.252, ал. 1 НПК.

С оглед на изложеното СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ: