Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 484 от 12.09.2025, Районен съд - Видин

Съд
Районен съд - Видин
Дело
Гражданско дело 804/2025
Вид
Решение № 484
Подписан
12.09.2025
В сила
04.11.2025
Състав
Владимир Калоянов Крумов

Цитирани разпоредби

  • чл. 30 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 25 · Закон за закрила на детето
  • чл. 26, ал. 1 · Закон за закрила на детето

РЕШЕНИЕ

№ 484 гр. Видин, 12.09.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, VII СЪСТАВ ГО, в публично заседание на двадесет и втори юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Владимир К. Крумов при участието на секретаря ВАЛЕРИ Б. ВАСИЛЕВА като разгледа докладваното от Владимир К. Крумов Гражданско дело № 20251320100804 по описа за 2025 година

Производството е по чл. 30 от ЗЗД и чл. 26, ал. 1 от ЗЗак.Д.

Делото е образувано по искане на Дирекция “Социално подпомагане” – гр. В., с която се иска да бъде прекратено настаняването на детето С. З. Е., ЕГН **********, в социална услуга за резидентна грижа Център за настаняване от семеен тип за деца 1, с адрес с. Н. с., общ. Н. с., обл. В., и детето да бъде настанено в социална услуга за резидентна грижа Център за настаняване от семеен тип за деца 1, с адрес с. Н. с., общ. Н. с., обл. В., ул.“Арх. И. П.“ №**.

Съдът, като се запозна с доказателствата по делото приема за установено от фактическа страна : Майка на детето С. е З. Й. Е., като бащата е неизвестен. С Решение № 406 от 19.05.2023г. по гр. дело № ***/****9г. по описа на Районен съд Видин детето е настанено в социална услуга за резидентна грижа Център за настаняване от семеен тип за деца без увреждания 1 - с. Н. с., общ. Н. с., обл. В., за срок от две години, считан от 01.03.2023г. Предвид изтичане срока на предприетата мярка за закрила е направено социално проучване, от молителя, в хода на което е установено, че възможностите за отглеждане на детето в семейна среда са изчерпани. Предвид липсата на стабилна и сигурна среда на живот и условия за нормално физическо, психическо, социално и интелектуално развитие на детето, същото е в риск за живота и здравето му. Със Заповед № ЗД/Д-ВН021/04.03.2025г. на молителя е прекратено настаняването на детето в социална услуга за резидентна грижа Център за настаняване от семеен тип за деца 1 – с. Н. с., общ. Н. с., обл. В., ул.“Арх. И. П.“ №**. Направено е социално проучване във връзка с прекратяване на мярката за закрила, доклада по което е приложен към делото. От същия се установява, че липсата на 1 родителска грижа води до риск за правилното физическо, психическо, интелектуално и социално развитие на детето. Детето е оставяно без родителски контрол и надзор. Няма промяна в обстоятелствата, налични към времето на предприемане на първоначалната мярка за закрила спрямо детето. Същото се намира в риск предвид липса на родителска грижа. Към настоящия момент отглеждането на детето в семейна среда не е в негов интерес. От страна на близки и роднини няма изявено желание за полагане на грижи за детето в семейна среда.

На територията на Област Видин няма свободно приемно семейство с профил подходящ за детето. Към настоящият момент най-подходяща мярка за закрила по отношение на детето е настаняване в социална услуга за резидентна грижа ЦНСТД 1 – с. Н. с., общ. Н. с., обл. В..

По този начин ще се осигури сигурна и стабилна среда за детето. Със Заповед № ЗД/Д-ВН022/04.03.2025г. на Дирекция „Социално подпомагане” гр. В., детето е настанено по административен ред в социална услуга за резидентна грижа Център за настаняване от семеен тип за деца 1, с адрес с. Н. с., общ. Н. с., обл. В..

При тези данни Съдът счита, че исканията на Дирекция "Социално подпомагане”- гр.

В. са основателни и следва да се уважат. Изтекъл е срока на предоставената мярка за закрила по отношение на детето. Същевременно няма промяна в обстоятелствата довели до настаняване на детето в социалната услуга. Майката се намира в трайна невъзможност да го отглежда. Всичко това оставане на детето без родителска грижа, надзор и възпитание от пълнолетно лице, води до риск за живота и здравето на детето. На този етап исканата мярка за закрила по отношение на детето е целесъобразна.

Безспорно се установи, че са налице основанията на чл. 25 от ЗЗакД, а именно обстоятелствата – майката на детето се намира в трайна невъзможност да го отглежда.

Същевременно към настоящия етап не е възможно детето да бъде реинтегрирано или спрямо него да бъде предприета друга мярка за закрила. При това положение Съдът намира, че в интерес на детето е същото да бъде настанено, съобразно чл. 26, ал. 1 от ЗЗакД, в социална услуга за резидентна грижа ЦНСТД 1, с адрес с. Н. с., общ. Н. с., обл. В..

Съдът намира, че подходящия срок за настаняването на детето в социална услуга за резидентна грижа ЦНСТД 1, с адрес с. Н. с., общ. Н. с., обл. В., е две години, считан от настаняване по административен ред предвид обстоятелството, че тази мярка на защита е временна и е необходимо детето да се върне в семейството си, а при невъзможност да се приложи спрямо него мярка за защита с траен характер.

Воден от горното, Съдът :

РЕШИ:

Прекратява настаняването на детето С. З. Е., ЕГН **********, в социална услуга за резидентна грижа Център за настаняване от семеен тип за деца 1, с адрес с. Н. с., общ. Н. с., обл. В., ул.“Арх. И. П.“ №**.

Настанява детето С. З. Е., ЕГН **********, в социална услуга за резидентна грижа 2

Център за настаняване от семеен тип за деца 1, с адрес с. Н. с., общ. Н. с., обл. В., ул.“Арх. И.

П.“ №**. за отглеждане и възпитание за срок от две години, считан от 04.03.2025г.

Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд гр. Видин в седемдневен срок от връчването му на страните, като решението подлежи на незабавно изпълнение.

Съдия при Районен съд – Видин: _______________________

3