Протокол № 53 от 15.01.2024, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 53 гр. Сливен, 11.01.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Светлана К. Димова при участието на секретаря Марияна Ст. Семкова

Сложи за разглеждане докладваното от Светлана К. Димова Административно наказателно дело № 20232230201291 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Съдът открива с.з. по АНД № 1291/2023 г. по описа на СлРС.

Жалбоподателят Д. К. Ц., не редовно призован, се явява лично.

Административно-наказващият орган, редовно призован, не се представлява.

Актосъставителят пореден № 3, редовно призован, не се явява.

Свидетелят пореден № 4, редовно призован, се явява лично.

По делото е постъпило заявление с вх. № СД-02-04-213/04.01.2024 г. от актосъставителя, с което заявява, че е служебно ангажиран и не може да се яви в днешно съдебно заседание.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ К.: Да се даде ход на делото, въпреки нередовното ми призоваване.

Съдът счита, че няма процесуални пречки, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на делото.

1

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Да се приемат всички постъпили документи.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА писмените доказателства по делото постъпили към настоящия момент, включително и тези находящи се в Административнонаказателната преписка.

САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ: Д. П. М. - на 43 г., български гражданин, неженен, живущ на семейни начала, работи, неосъждан, без родство с жалбоподателя;

Предупредени за наказателната отговорност, която носят по чл. 290 от НК, обещава да говори истината.

Съдът отстрани свидетеля М. от залата.

Съдът разясни на жалбоподателя правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ доказателствата.

К.:

Нямам искания за отводи и по

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на съдебното следствие.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ К.: Поддържам жалбата само в частта, относно това, че не съм видял стоп палката. В останалата част съм съгласен с нарушението.

РАЗПИТ НА СВИД.Д. П. М.: Не си спомням много конкретни обстоятелства. Аз съм свидетел по съставянето на акта. Тогава с колегата бяхме в с. Крушаре. Работихме по разпореждане на РУ – гр. Сливен. Бяхме в с. Крушаре на главен път, който минава през селото. Бяхме стационирани посредата, бяхме от страната, която е посока за гр. Ямбол. Автомобилът ни беше паркиран в посока от гр. Сливен за гр. Ямбол вдясно, преди пресечката за самото село. Жалбоподателят се движеше в посока гр. Сливен. Не си 2 спомням кой подаде стоп палка, при което автомобила не спря. Двамата бяхме пред МПС-то ни, бяхме униформени. Качихме се в патрулния автомобил и го последвахме и го спряхме на първото удобно място, което не е предпоставка за ПТП. Нарушил е пътната марК.ка, която не му позволява да навлезе в платното за насрещно движение. Линията беше непрекъсната в този участък и той няма право да навлезе. Категорично не беше в участъка където има прекъсната линия. Вече не си спомням конкретика и дали е предприел изпреварване, но си спомням, че го спряхме, тъй като не спря на стоп палка.

Той ни обясни, че това не е умишлено, не е забелязал, че на него подаваме стоп палка.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Според мен господина не си спомня. В общи линии е така. Нямам въпроси към свидетеля. Съгласен съм да освободите от залата.

Със съгласието на жалбоподателя съдът освободи свидетеля от залата.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Това с нарушението е вярно. Аз в платното което е указано за завой наляво към селото, всъщност изпреварих в този участък затова не споря. Не съм видял стоп палката. При предприетото от мен изпреварване вдясно имаше друга кола и аз наблюдавах нея и затова не съм видял полицейската кола. Тя стои под едно дърво с големи клони и колата беше скрита отдолу и не се вижда Аз бях с бус, със стока и не виждам смисъл да бягам. Не можах да ги видя, защото клоните са над нея. Аз работя постоянно като шофьор и за мен два месеца лишаване от право да управлявам МПС е важно.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Да се разпита другия свидетел.

Съдът счита, че делото е неизяснено от фактическа страна предвид необходимостта от разпит на актосъставителя, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА съдебното заседание и го НАСРОЧВА за 13.02.2024 година 3 от 09.30 часа, за която дата и час явилите се в днешно съдебно заседание да се считат редовно призовани от днес.

ДА

СЕ актосъставителя.

ПРИЗОВАТ Административно-наказващият орган и

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 10.50 ч.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

4