Определение № 3664 от 23.01.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3664 гр. София, 23.01.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 63 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: КРИСТИНА Н. КОСТАДИНОВА като разгледа докладваното от КРИСТИНА Н. КОСТАДИНОВА Гражданско дело № 20241110137875 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 129, ал. 3 от ГПК.

Подадена е искова молба с вх. № 206340/24.06.2024 г. от „Т.С.“ ЕАД, с ЕИК: *** против наследниците на Е. Г. Т..

При извършена проверка за редовността на исковата молба по реда на чл. 129 и чл. 130 от ГПК, съдът е установил, че същата е нередовна, доколкото не отговаря на изискванията на чл. 127, ал. 1, т. 4 и чл. 128, т. 2 и чл. 130 от ГПК.

Поради това с разпореждане № 90752/25.06.2024 г. съдът е дал указания на ищеца с писмена молба в едномесечен срок от получаване на съобщението да отстрани нередовностите в исковата си молба като: 1/ конкретизира ответника/ответниците по делото като посочи техните три имена и адрес, евентуално трите имена и адреси на техните законни представители или пълномощници при наличие на такива; 2/ в случай че ответник по делото е повече от едно лице, ищецът следва да уточни каква част от процесните вземания претендира от всеки от ответниците; 3/ да уточни обстоятелствата, на които се основава искът като посочи дали процесните суми се претендират от ответника/ответниците в качеството им на наследници на починало лице – потребител на топлинна енергия, които отговарят за негови задължения по силата на настъпилото правоприемство, или сумите се претендират от ответника/ответниците в лично качество – т.е. лично задължен/и като потребител/и на топлинна енергия в посочения в молбата период и 4/ да внесе по сметка на СРС държавна такса в размер на 70.53 лева и да представи доказателства за това; 5/ да представи необходимия брой преписи от исковата молба според броя на ответниците в производството.

Разпоредено е и издаване на съдебно удостоверение.

Разпореждане № 90752/25.06.2024 г. е получено от ищеца чрез ССЕВ на 27.06.2024 г.

1

В дадения срок, изтекъл на 30.07.2024 г. е внесена държавната такса и е получено съдебното удостоверение. Останалите указания на съда обаче така и не са изпълнени. От ищеца не са постъпили никакви допълнителни молби по делото вкл. за продължаване на срока. Такива не са приложени и в електронната папка на делото в ЕИСС.

В тази връзка съдът, след като констатира, че не са изпълнени указанията за отстраняване нередовности по подадената искова молба, счита че на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК същата, заедно с приложенията към нея, следва да бъде върната, а образуваното гражданско делото следва да бъде прекратено.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА подадената от „Т.С.“ ЕАД, с ЕИК: *** против наследниците на Е. Г. Т., искова молба с вх. № 206340/24.06.2024 г., заедно с приложенията към нея.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 37875/2024 г. по описа на Софийския районен съд.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Препис от определението да се връчи на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2