Определение № 2199 от 07.05.2026, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2199 гр. Варна, 07.05.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V А СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на седми май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мирела Огн. Кацарска

Членове:

И. Владова мл.с. Ива Бл. Благоева като разгледа докладваното от мл.с. Ива Бл. Благоева Въззивно частно гражданско дело № 20263100500892 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.122 ГПК.

Образувано е въз основа на Определение №387/23.04.2026г., постановено по г.д.№225/2026г. по описа на Районен съд – Провадия, 2 състав, с което е повдигнат спор за подсъдност за определяне на местно компетентен съд между Районен съд – Варна и Районен съд – Провадия.

След като се запозна с материалите по делото, съдът намира за установено следното:

Производството пред Районен съд – Варна е образувано по предявен от И. П. Д. срещу М. Р. М. иск за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата в размер на 3000,00 лева.

С Определение №4812/27.03.2026г., постановено по г.д.№1794/2026г. по описа на ВРС, 25 състав е приел, че доколкото постоянният адрес на ответника е в град Провадия, то с оглед разпоредбата на чл.105 ГПК, местно компетентен да разгледа спора се явява Районен съд – Провадия, а не Районен съд – Варна. С тези мотиви, Районен съд – Варна е прекратил, образуваното пред него дело и е изпратил същото по компетентност на Районен съд – Провадия.

С Определение №387/23.04.2026г., постановено по г.д.№225/2026г. по описа на Районен съд – Провадия, 2 състав е прекратил образуваното пред него производство и е повдигнал спор за подсъдност на основание чл.122 ГПК. В посоченото определение, Районен съд – Провадия е приел, че в процесния случай е приложима общата местна подсъдност, регламентирана в чл.105 ГПК, за която съдът не следи служебно, а единствено при направено от страна от ответника възражение, каквото в случая не е налице.

При така развилата се хронология, съдът приема следното:

Подсъдността е предпоставка за допустимост на иска, доколкото обуславя правото на иск спрямо сезирания съд. Съгласно разпоредбата на 1 чл.119 ГПК, съдът следи служебно за родова, функционална подсъдност, както и за подсъдността по чл.109, чл.108, ал.2, чл.113 и чл.115, ал.2 ГПК.

За разлика от тях местната такава, извън посочените изключения, е относителна процесуална предпоставка, за която съдът не следи служебно.

Същата съгласно чл.119, ал.4 ГПК е обвързана с активно поведение от страна на ответника. Едва в случай, че ответникът направи възражение относно местната подсъдност в срока по чл.131 ГПК, то тогава съдът следва да определи дали е местно компетентен да разгледа спора. С оглед горното и доколкото към момента все още не са разменени книжата между страните, съответно не е направено възражение от страна на ответника, то местно компетентен се явява Районен съд - Варна.

С оглед горното местно компетентен да разгледа, предявения иск се явява – Районен съд – Варна.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЯ за местно компетентен Районен съд - Варна.

ДА СЕ ИЗПРАТИ делото на Районен съд – Варна за продължаване на съдопроизводствените действия.

ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от определението на Районен съд – Провадия за сведение.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2