Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 17 от 18.01.2021, Районен съд - Търговище

Съд
Районен съд - Търговище
Дело
Административно наказателно дело 906/2020
Вид
Решение № 17
Подписан
18.01.2021
В сила
10.02.2021
Състав
Тодор Иванов Димитров

Цитирани разпоредби

  • чл.59 и сл. · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.59, ал.2 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.60, ал.1 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.63, ал.1 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.145, ал.2 · Закон за движението по пътищата
  • чл.177, ал.6, пр.2 · Закон за движението по пътищата

РЕШЕНИЕ

№ 17 гр. Търговище , 18.01.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, IV СЪСТАВ в публично заседание на четвърти декември, през две хиляди и двадесета година в следния състав:

Председател:

Секретар:

Тодор И. Димитров

Михаил С. Пенчев като разгледа докладваното от Тодор И. Димитров Административно наказателно дело № 20203530200906 по описа за 2020 година Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.

Образувано е по жалба на М. С. М. от гр.Търговище против НП № 201292-001685 от 01.10.2020г. издадено от Началник сектор към ОДМВР гр.Търговище, сектор Пътна полиция. Считайки същото за постановено в нарушение на закона, жалбоподателя моли НП да бъде отменено. В с.з. поддържа жалбата.

Ответника по жалбата пледира за потвърждаване на наказателното постановление.

След преценка на събраните по делото доказателства, съдът установи следното:

Жалбата е подадена в срока по чл.59, ал.2 от ЗАНН и по реда на чл.60, ал.1 от ЗАНН. Същата е ПРОЦЕСУАЛНО ДОПУСТИМА.

При подаване на заявление от страна на жалбоподателя и след извършена служебна проверка било установено, че на 02.09.2020г. на ПП-1-4 в сектор Пътна полиция жалбоподателят не извършил промяна в регистрацията на лек автомобил „Фолксваген Поло“ с рег.№ РК1099АС в 30дневен срок от придобиването, което се установявало от представен договор 1

№7410/31.07.2020г. За установеното на жалбоподателят бил съставен фиш серия Н № 0904273. Жалбоподателя оспорил фиша с жалба вх.№36300014814/04.09.2020г. Затова бил съставен АУАН № Д794621/14.09.2020г. Въз основа на АУАН на 01.10.2020г. Началник сектор към ОДМВР Търговище сектор Пътна полиция издал оспореното НП с което за нарушение на чл.145, ал.2 от ЗДвП и на основание чл.177, ал.6, пр.2 от ЗДвП наложил на жалбоподателя наказание „глоба” в размер на 200лв. Видно от справката за нарушител, жалбоподателят има множество предходни нарушения на правилата за движение по пътищата.

Горната фактическа обстановка се доказа от събраните по делото гласни и писмени доказателства.

Видно от приложените Заповед рег.№ 8121з-515/14.05.2018г. и Заповед № 8121з-1524/09.12.2016 на Министъра на МВР, процесните АУАН и НП са съставени/издадени от компетентни органи в кръга на техните правомощия.

По делото не е представен договор № 7410/31.07.2020г. от който да е видно, че жалбоподателя е приобретател на процесният автомобил.

Представен е договор за покупко - продажба на процесният автомобил между К.Л. и И.И.. Съгласно този договор приобретател на автомобила на 03.08.2020г. е била И.С. и тя е носела задължението да регистрира автомобила в едномесечен срок от придобиването. Автентичността на договора с нотариална заверка не е оборена. Видно от приложеното по делото заявление за промяна на регистрация № 2019922009311, като собственик на автомобила е вписана И.С., а жалбоподателя присъства в заявлението само като пълномощник подал заявлението. Съгласно чл.145, ал.2 от ЗДвП задължението е на приобретателя на превозното средство, а не на неговият пълномощник. По делото е приложено и пълномощно съгласно което жалбоподателя е пълномощник на И.И.. Дори в службата по регистрация да е бил представен договор от 31.07.2020г. то срок за заявяване на промяната на собствеността е бил до 31 август 2020г./работен ден/. Следователно нарушението е би могло да бъда извършено на 01.08.2020г., а не на 02 септември 2020г.

Предвид горното се налага извода, че процесното НП е издадено в нарушение на закона явява се незаконосъобразно и като такова следва да бъде 2 отменено.

Водим от гореизложеното и на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН, съдът РЕШИ:

ОТМЕНЯ наказателно постановление № № 20-1292-001685 от 01.10.2020г. издадено от Началник сектор към ОДМВР гр.Търговище, сектор Пътна полиция с което на М. С. М. с ЕГН ********** от гр.хххххххххххххххх на основание чл.177, ал.6, пр.2 от ЗДвП е наложено наказание „глоба” в размер на 200 лв., КАТО НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО.

РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване пред

Административен съд – Търговище в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________ 3