Разпореждане № 23081 от 12.10.2021, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно гражданско дело 56657/2021
- Вид
- Разпореждане № 23081
- Подписан
- 12.10.2021
- В сила
- 12.10.2021
- Състав
- СВЕТЛОЗАР ДИМИТРОВ ДИМИТРОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 417 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 417, т. 3 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 23081 гр. София, 12.10.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 40 СЪСТАВ в закрито заседание на дванадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ като разгледа докладваното от СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ Частно гражданско дело № 20211110156657 по описа за 2021 година
Производството е образувано по заявление на /фирма/ за издаване на заповед за незабавно изпълнение по чл. 417 ГПК срещу Д. Д. ИВ. за парични вземания.
В т. 12 от заявлението е посочено, че между заявителя и длъжника е сключено споразумение от 25.06.2021г. с нот. заверка на подписите, което урежда финансови взаимоотношения за изплащане на месечни вноски и направени разноски, дължими от длъжника в качеството му на собственик на ап. № 19А и ап. № 19, в полза на /фирма/ в качеството му на професионален домоуправител на сградата в режим на етажна собственост.
Приложеното споразумение, представляващо документ по чл. 417, т. 3 ГПК, е сключено между /фирма/ в качеството на професионален домоуправител на сграда в режим на ЕС с адрес /адрес/, и длъжника Д.И..
При горните обстоятелства, съдът намира, че е налице противоречие и неяснота относно това кой е заявител в настоящото производство. От съдържанието на споразумението и обстоятелствената част на заявлението се прави извод, че дружеството действа само като представител на етажните собственици, като управител на ЕС. В т. 2 от заявлението обаче това обстоятелство не е посочено, а като заявител се сочи самото дружество /фирма/.
Предвид посочената неяснота, заявлението не отговоря на изискванията за редовност и на заявителя трябва да бъдат дадени указания за отстраняване на констатираните недостатъци.
Воден от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
1
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ заявление вх. № 62429/30.09.2021г.
УКАЗВА на заявителя в 3-дневен срок да уточни дали претендира вземанията като собствени на дружеството /фирма/ или дружеството има качеството само на управител на етажната собственост и техен представител, а вземанията принадлежат на самите етажни собственици. Ако е налице втората хипотеза, следва да приведе заявлението в съответствие с това.
При неизпълнение на указанията изцяло и в срок, заявлението ще бъде отхвърлено.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2