Протокол № 208 от 10.03.2021, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 208 гр. Пазарджик , 10.03.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично заседание на десети март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Ангел Ташев при участието на секретаря Наталия Димитрова

Сложи за разглеждане докладваното от Ангел Ташев Гражданско дело № 20205220102860 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 13:15 часа се явиха:

Ищецът И. М. М. - редовно призован, се явява лично и с адв. Б.Н. от АК-София - надлежно упълномощен с ИМ.

Ответниците Г. И. М., Д. Н. М. и И. Г. М. - редовно призовани, се явяват лично и с адв. П.Х. от АК-Пазарджик - надлежно упълномощен с ОИМ.

Свидетелят Г. Д. Т. - редовно призован, се явява лично.

Вещото лице Б. З. Г. - редовно призован, не се явява. От същия е постъпила молба с вх. № 3664/01.03.2020 г., в която уведомява за причините, поради които не е изготвил заключението в законоустановения срок по ГПК.

АДВ. Н.: Моля да дадете ход на делото

АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване фактическата страна на спора.

1

АДВ. Н.: Поддържам исковата молбата и становището, което съм депозирал на 08.03.2021 г., както и допълнението към ИМ.

На адв. Х. се връчи препис от писмено становище с вх. № 4024/08.03.2021 г.

АДВ. Х.: Оспорвам ИМ. Поддържам подадения писмен отговор. Не съм запознат със становището на ищцовата страна. Моля да ми бъде предоставен срок за вземане на становище, което получих току що. Във връзка с вашите указания представям молба с уточняване на периодите, през които са извършени подобренията в дворното място и в жилищните сгради.

АДВ. Н.: Не възразявам да се даде срок на адв. Х. да вземе становище по депозираното от мен становище.

АДВ. Х.: Както моля да ми се даде срок и за евентуално оспорване на приложените документи към това становище като доказателства.

Настоящият съдебен състав намира, че представената в днешното с. з. молба, с която се уточняват периодите, през които са извършени подобренията в дворното място и в жилищните сгради, следва да бъде приобщена към материалите на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИОБЩАВА депозираната от ответниците молба.

СЪДЪТ намира, че следва да бъде уважено искане на ответната страна на основание чл. 144, ал. 1 ГПК, а именно да им бъде предоставен срок, за да се запознаят с депозираното становище от ищеца, относно депозирания ОИМ, както да се запознаят с приложените към него писмени доказателства.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕДОСТАВЯ на ответната страна двуседмичен срок, в който да се запознаят с депозираното становище от ищеца, относно депозирания ОИМ, както да се запознаят с приложените с него доказателства.

УКАЗВА на ответниците, че следва в указания срок да представят 2 писмено становище с препис за насрещната страна.

Във връзка с горното, съдът намира че делото следва да бъде отложено за друга дата, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 21.04.2021 г. от 13:15 часа, за която дата и час страните уведомени лично от днес.

Свидетелят Г. Д. Т. уведомен лично от днес.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице Б.Г., като му се укаже да депозира заключението в законоустановения срок.

УКАЗВА на страните за датата на следващото с. з. да водят свидетелите при режим на довеждане.

Протоколът написан в с. з., което приключи в 13.30 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3