Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 5287 от 29.03.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 112/2023
Вид
Протокол № 5287
Подписан
29.03.2023
В сила
29.03.2023
Състав
ПАВЕЛ ГЕОРГИЕВ ПАНОВ

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 5287 гр. София, 24.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 116-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ПАВЕЛ Г. ПАНОВ

Съдебни

Николай Г. Георгиев заседатели: ЕЛИЦА ЛЮБ. МАРИНОВА при участието на секретаря ВИОЛЕТА К. ДИНОВА и прокурора З. П. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от ПАВЕЛ Г. ПАНОВ Наказателно дело от общ характер № 20231110200112 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:40 часа се явиха:

ОСЪДЕНИЯТ – М. А., редовно призован, явява се доведен от СЦЗ и с АДВ. Т. Т., служебен защитник, назначен по настоящото дело.

СРП- редовно призована, явява се прокурор З. Н..

ОСЪДЕНИЯТ: Разбирам български език, говоря го свободно, мога да пиша на български език.

СЪДЪТ даде възможност на страните да вземат становище по хода на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.Т.: Да се даде ход на делото.

ОСЪДЕНИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид изявленията на страните и липсата на процесуални пречки за даване ход на делото.

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът констатира, че производството е по реда на чл. 383, ал. 3 вр. чл.

306, ал. 1, т. 3 от НПК и се развива по НОХД № 112/ 2023 г. по описа на Софийски районен съд, Наказателно отделение, 116 - ти състав, а не в отделно 1 частно наказателно производство, съгласно предвиденото в ПАС.

Осъденият е със снета по делото самоличност, а делото се разглежда в същия съдебен състав, одобрил споразумението в предходно съдебно заседание.

СЪДЪТ разяснява правата на осъдения в настоящото производство.

ОСЪДЕНИЯТ: Разбирам правата си. Желая адв.Т. да ме защитава. Не правя отвод на съдебния състав, съдебния секретар и прокурора. В момента изтърпявам наказание лишаване от свобода.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи, нямам искания по реда на съдебното следствие и по доказателствата.

АДВ.Т.: Нямам искания за отводи, нямам искания по реда на съдебното следствие и по доказателствата.

ОСЪДЕНИЯТ: Нямам искания за отводи, нямам искания по реда на съдебното следствие и по доказателствата.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по реда на чл. 383, ал. 3, вр. чл. 306, ал.1, т. 3 от НПК.

ДОКЛАДВА основанията за образуване, а именно предложение на СРП, с което се прави искане за привеждане на наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 1/една/ година и 6/шест/ месеца, чието изтърпяване е било отложено по реда на чл. 66, ал.1 от НК, за срок от 3/три/ години по НОХД №12243/2022 г., по описа на СРС, НО, 95–ти състав.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам искането.

АДВ. Т.: Предоставям на съда.

ОСЪДЕНИЯТ: Поддържам адвоката си.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам доказателствени искания.

АДВ.Т.: Нямам доказателствени искания.

ОСЪДЕНИЯТ: Нямам доказателствени искания.

СЪДЪТ на основание чл. 283 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

2

ПРОЧИТА и ПРИЕМА всички приложени по делото писмени доказателства.

СЪДЪТ като намери делото за изяснено от фактическа страна ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам направеното предложение. Видно от справката за съдимост на осъдения М. А., към настоящия момент са налице данни за две осъждани, по които е признат за виновен и му е наложено наказание. Налице са предпоставките на чл. 68, ал. 1 от НК, тъй като деянието по НОХД №112/2023 г., по описа на СРС, НО, 116–ти състав е за умишлено престъпление от общ характер, за което му е наложено наказание „Лишаване от свобода“ и е извършено в изпитателния срок на наказанието по НОХД №12243/2022 г., по описа на СРС, НО, 95–ти състав. Отложеното наказание от 1/една/ година и 6/шест/ месеца „Лишаване от свобода“, следва да бъде приведено за ефективно изтърпяване.

По изложените съображения Ви моля да постановите на осн. чл. 68, ал.

1 от НК, ефективно изтърпяване при първоначален общ режим на осн. чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС на наложеното на М. А. наказание по НОХД №12243/2022 г., по описа на СРС, НО, 95–ти състав в размер на 1/една/ година и 6/шест/ месеца „Лишаване от свобода“, чието изтърпяване е било отложено на осн. чл. 66, ал. 1 от НК за изпитателен срок от 3/три/години.

Моля на осн. чл. 59, ал. 1 от НК да приспаднете задържане по същото наказателно производство считано от 30.09.2022 г. до 03.10.2022 г.

АДВ.Т.: Поддържам казаното от прокуратурата, искането е законосъобразно, тъй като подсъдимият в рамките на изтърпяване на предходно наказание е извършил ново престъпване. Не възразявам да бъде определено изтърпяване на наложеното наказание.

ОСЪДЕНИЯТ: Съгласен съм с казаното от защитата.

СЪДЪТ ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ .

ОСЪДЕНИЯТ /в последната си дума/ каза: Нямам какво да кажа.

СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛЯ НА ТАЙНО СЪВЕЩАНИЕ

СЪДЪТ, СЛЕД СЪВЕЩАНИЕ ПРИЕ СЛЕДНОТО:

3

СЪДЪТ се оттегля на съвещание.

Производството е инициирано от СРП с предложение за привеждане в изпълнение на наложеното наказание по отношение на осъдения М. А. по реда на чл. 306, ал. 1, т. 3 от НПК по реда на чл. 68, ал. 1 от НК.

В съдебно заседание представителят на СРП поддържа направеното искане, като счита, че са налице предпоставките за привеждане в изпълнение на наложеното наказание по отношение на осъдения М. А. по НОХД №12243/2022 г., по описа на СРС, НО, 95–ти състав в размер на 1/една/ година и 6/шест/ месеца.

Защитникът не се противопоставя на предложението на СРП за групиране на наказанията на подзащитният му, като сочи, че искането е законосъобразно и правилно.

Осъденият поддържа казаното от защитника си.

Съдът намира, че са налице основанията за привеждане в изпълнение по чл. 68, ал. 1 от НК на наложеното наказание по НОХД №12243/2022 г., по описа на СРС, НО, 95–ти състав, доколкото престъплението, за което настоящият съд е одобрил споразумение за решаване на наказателното производство по настоящето №112/2023 г., по описа на СРС, НО, 116–ти състав е извършено на 09.11.2022 г., в условията на тригодишен изпитателен срок по споразумение по НОХД №12243/2022 г., по описа на СРС, НО, 95–ти състав, с влязъл в сила съдебен акт на 03.10.2022 г.