Определение № 29037 от 09.12.2019, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Гражданско дело 14910/2017
- Вид
- Определение № 29037
- Подписан
- 09.12.2019
- В сила
- 16.01.2020
- Състав
- СВИЛЕН СТАНЧЕВ ИВАНОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 249 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 251 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 26 ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 55 ал. 1 предл. 1 · Закон за задълженията и договорите
О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
Гр. София
09.12.2019 г.
Софийски градски съд първо гражданско отделение в закрито заседание на девети декември две хиляди и деветнадесета година, в състав:
Съдия:
Свилен Станчев като разгледа докладваното от съдия Свилен Станчев гр.дело № 14910 по описа за 2017 година, за да се произнесе, взе предвид:
Делото е било образувано по предявени от К.Й. К.срещу „П.и.б.“ АД *** установителен иск с правно основание чл. 26 ал.
1 от ЗЗД и осъдителен иск с правно основание чл. 55 ал. 1 предл. 1 от ЗЗД, увеличен в съдебно заседание на 04.04.2019 г., с цена на иска 109 454,04 лева. С решение № 4699 от 26.06.2019 г. съдът е признал за нищожни клаузи от анекс № № 3 от 09.07.2008 г. и анекс № 4 от 06.02.2009 г. към договор за банков кредит № 51КР-АА-1957/26.01.2007 г., сключен между “П.и.б.“ АД *** и К.Й. К., посочени в диспозцитива на решението. Със същото решение съдът е осъдил ответника “П.и.б.“ АД *** да заплати на К.Й. К.сумата от 109 454,04 лв платени договорни лихви без основание. Срещу това решение е постъпила въззивна жалба с вх. № 98515 от 01.08.2019 г. от ответника “П.и.б.“ АД ***.
В срока за обжалване са постъпили молба с вх. № 120483 от 04.10.2019 г. от “П.и.б.“ АД *** от 14.11.2019 г. от К.Й.
К.. С молбите двете страни правят изявление, че са постигнали извънсъдебно споразумение и правят искане за обезсилване на постановеното решение.
Съдът намира, че с оглед изричното изявление на двете страни, че са се спогодили, са налице предпоставките на чл.
249 от ГПК за обезсилване на постановеното от съда решение и прекратяване на делото.
С молба от 01.08.2019 г. ответникът е поискал и тълкуване на решението на съда, като с разпореждане от 02.08.2019 г. съдът е открил производство по чл. 251 от ГПК. С разпореждане от 04.09.2019 г. съдът е отменил разпореждането за откриване на производство по чл. 251 от ГПК и вместо това е открил производство за поправка на очевидна фактическа грешка по чл. 247 от ГПК. С оглед обезсилване на решението, следва откритото производство по чл. 247 от ГПК също да бъде прекратено.
Мотивиран от горното, съдът
О
П Р Е
Д Е Л И:
Прекратява производството за поправка на очевидна фактическа грешка на решение № 4699 от 26.06.2019 г. по гр. дело № 14910/2017 г., открито с разпореждане № 27781 от 04.09.2019 г.
Обезсилва решение № 4699 от 26.06.2019 г. по гр. дело № 14910/2017 г. на Софийски градски съд.
Прекратява производството по гр. дело № 14910/2017 г. на Софийски градски съд.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийския апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.
СЪДИЯ: