Решение № 88 от 25.04.2024, Районен съд - Сливница

РЕШЕНИЕ

№ 88 гр. Сливница, 25.04.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, IV-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Николай Св. В. при участието на секретаря Галина Д. Владимирова като разгледа докладваното от Николай Св. В. Гражданско дело № 20241890100154 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 28, във вр. чл. 26 от Закона за закрила на детето.

Образувано е по искане на Дирекция „Социално подпомагане“Сливница за настаняване на непълнолетното дете Г. Г. В. за срок 6 (шест) месеца, считано от датата на административното настаняване- 02.02.2024 г., до 02.08.2024 г. или до промяна на обстоятелствата в Кризисен център – гр.

Д., където детето е временно настанено със заповед № ЗД/Д-СО-ПП001/02.02.2024 г.

В молбата се твърди, че причина за исканото настаняване е обстоятелството, че родителите на детето не полагат адекватни грижи за него.

Детето системно бяга от вкъщи защото е подложено на системен физически и сексуален тормоз. С цел опазване на живота и здравето на детето се иска то да бъде настанено.

В съдебно заседание представителят на молителя поддържа искането , като счита, че детето следва да бъде настанено в центъра.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, намира от фактическа и правна страна следното:

Видно от представеното копие от удостоверение за раждане, издадено от община Д., въз основа на Акт за раждане № 336 от 13.12.2010 г., Г. Г. В. , е родена на 27.04.2010 г. от майка Д. С. И., и баща Г. В. И..

Представен е социален доклад от Агенция за социално подпомагане Дирекция „Социално подпомагане” Сливница. Описват, че на 02.02.2024 г. е постъпил сигнал за упражнявано спрямо детето системно физическо, 1 психическо и сексуално насилие. Майката на детето е в затвора в гр. Сливен, а баща му – в затвор в Чехия. Посочват, че детето е останало без родителска грижа. В заключение, социалните работници са дали становище, че в интерес на детето е настаняването му в Кризисен център гр. Д. поради наличието на риск за живота му.

При изслушването му от съда детето заявява, че в кризисния център се грижат добре за него и желае да бъде настанено там.

Съгласно чл. 26, ал. 1 от ЗЗДет , съдът по искане на органите или лицата п о чл. 26, ал. 2 ЗЗДет може да вземе решение за налагане на мярка за настаняване на дете (чл. 2 ЗЗДет) извън семейството му при наличие на някоя от изчерпателно изброените в чл. 25, ал. 1 ЗЗДет хипотези, а именно: 1. чиито родители са починали, неизвестни, лишени от родителски права или чиито родителски права са ограничени; 2. чиито родители, настойници или попечители без основателна причина трайно не полагат грижи за детето; 3. чиито родители, настойници или попечители се намират в трайна невъзможност да го отглеждат; 4. което е жертва на насилие в семейството и съществува сериозна опасност от увреждане на неговото физическо, психическо, нравствено, интелектуално и социално развитие; 5. в случаите п о чл. 11 от Конвенцията за компетентността, приложимото право, признаването, изпълнението и сътрудничеството във връзка с родителската отговорност и мерките за закрила на децата; 6. чиито родители, настойници или попечители са се съгласили и отказват да прекратят участието му в предаване по смисъла на Закона за радиото и телевизията и с това се създава опасност за неговото физическо, психическо, нравствено и социално развитие.

В разглеждания случай съдебният състав приема, че съвкупната преценка на събраните в хода на производството доказателства е в състояние да мотивира извода, че детето, се явява дете в риск по смисъла на §1, т. 11, б.

„б“ и „в“ от ДР на ЗЗДет, тъй като детето е било подложено на насилие в семейството, родителите нямат достатъчен родителски капацитет, за детето съществува опасност от увреждане на неговото физическо, психическо, нравствено, интелектуално и социално развитие, респ. налице е хипотезата на чл. 25, ал. 1, т. 4 от ЗЗДет. Изложеното сочи, че на детето следва да бъде предоставена и съответната на нуждите му социална услуга. Доколкото детето е настанено в Център за настаняване, то адекватна за нуждите на детето е мярката настаняване на детето Кризисен център гр. Д.. Съдът, след като съобрази и установените в §1, т. 5 от ДР на ЗЗДет критерии, намира, че интересът на детето налага настаняването му в Кризисен център гр. Д., където е настанено временно. Това ще осигури възможност за детето да се полагат адекватни грижи и същевременно с него и с неговите родители да работят социални работници и психолози, които да спомогнат за преодоляване на проблемите в семейството.

По изложените съображения съдът счита, че искането е основателно и следва да се уважи, като детето, следва да се настани в Кризисен център гр. Д. за срок от шест месеца или до промяна на обстоятелствата.

2

Така мотивиран, съдът

РЕШИ:

НАСТАНЯВА детето Г. Г. В. , ЕГН: **********, в Кризисен център гр.

Д. за срок от 6 месеца от датата на настаняването по административен ред – 02.02.2024 г., до 02.08.2024 г. или до промяна на обстоятелствата.

Решението подлежи на незабавно изпълнение съгласно чл. 28, ал. 4 от ЗЗДет.

Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд-София в 7-дневен срок, считано от връчването му на страните.

Препис от решението да връчи на страните.

Съдия при Районен съд – Сливница: _______________________ 3