Споразумение № 35 от 03.02.2026, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 35 гр. Сливен, 03.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на трети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Христина Ян. Костадинова Чолакова при участието на секретаря Росица Н. С. и прокурора Ц. Й. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Христина Ян. Костадинова - Чолакова Наказателно дело от общ характер № 20252230200672 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

За РП-Сливен, редовно призована, се явява прокурор С..

Подсъдимият Д. С. У., редовно призован, се явява лично и с адв. Т. Ч. от АК-Сливен, надлежно упълномощен с пълномощно отпреди.

Частният обвинител Г. Д. М., редовно призован, не се явява.

Представлява се от особения представител адв. М. Маринова от АК-Сливен, назначена от досъдебното производство.

Свидетели с пор. № № от 4 до 7 включително, редовно призовани, не се явяват.

Вещото лице с пор. № 8, редовно призовано, не се явява.

С оглед депозирано на 13.01.2026г. по делото споразумение за решаване на делото, съдът с разпореждане № 180/13.01.2026г. е разпоредил да се уведомят незабавно свидетелите и вещото лице, че не следва да се явяват в насроченото за днес съдебно заседание.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Моля да разгледате депозираното споразумение и да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала. С оглед постоянния и настоящ адрес на подсъдимия, представям справка от Национална база данни за населението, която моля да приложите 1 като доказателство по делото.

Адв. МАРИНОВА: Да се даде ход на делото.

Адв. Ч.: Да се даде ход на делото. Моят подзащитен доброволно подписа споразумението, в мое присъствие, запознат е със съдържанието и с правните последици, произтичащи от неговото подписване. Моля да одобрите представеното от представителя на РП-Сливен споразумение. Считам, че то не противоречи на закона, на морала и добрите нрави.

ПОДСЪДИМИЯТ Д. У.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

Делото се намира във фаза на съдебно следствие.

Съдът докладва, че на 13.01.2026г., преди приключване на съдебното следствие е депозирано споразумение за решаване на делото, постигнато между РП-Сливен, подсъдимият и неговият защитник.

ПРОКУРОРЪТ: С оглед депозираното споразумение, моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала.

Адв. МАРИНОВА: В качеството ми на особен представител на пострадалото лице, заявявам, че съм запозната със споразумението и неговите параметри. Считам, че същото не противоречи на закона и морала и няма пречка да бъде одобрено от съда. Моля в този смисъл да бъде съдебния ви акт.

Адв. Ч.:

Моля да одобрите представеното от прокуратурата споразумение. Считам, че то не противоречи на закона, на морала и добрите нрави.

ПОДСЪДИМИЯТ Д. У.: Постигнали сме споразумение за решаване на делото, което желая да бъде разгледано и одобрено в днешното съдебно заседание.

По доказателствата съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА справка от Национална база население.

2

Предвид обстоятелството, че е постигнато споразумение между защитника на подсъдимия Д. С. У. и представителя на РП-Сливен, както и като взе предвид обстоятелството, че страните в настоящото производство са изразили съгласие за одобряване на споразумението, съдът намира, че следва да премине към процедура по разглеждане на споразумението.

Предвид изложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕМИНАВА към процедура по разглеждане на споразумението.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам постигнатото със защитника на подсъдимия споразумение.

Адв. МАРИНОВА: Не възразявам същото да бъде одобрено.

Адв. Ч.: Поддържам постигнатото споразумение.

ПОДСЪДИМИЯТ Д. У.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Запознат съм със споразумението, лично и доброволно съм го подписал, ясни са ми последиците от него. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът, след като изслуша становищата на страните вписа съдържанието на окончателното споразумение, а именно:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Подсъдимият Д. С. У. – роден на ..........г. в гр. с., с постоянен и настоящ адрес: гр. с., кв. Д... бл..., Б..., вх. ---, ап..., българин, български гражданин, средно образование, разведен, работи, осъждан, с ЕГН ********** се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 02.07.2024г. в гр. с., в условията на домашно насилие, причинил на малолетно лице, с което към момента на деянието живеят в едно домакинство - Г. Д. М., роден на 01.08.2012г., лека телесна повреда, изразяваща се в: контузия на лявата ръка с наличие в областта на лакътната става на кръвонасядане с овална форма, жълтеникав цвят и размери 5/4 см. с травматичен оток на меките тъкани в областта и болезнени активни и пасивни движения; контузия на десния крак с наличие на двойноивицесто кръвонасядане със светла, срединно разположена ивица, със зеленикав цвят, хоризонтално разположено над външния глезен на подбедрицата на десния крак с размери 5/3 см; контузия на десния крак с 3 наличие на двойноивицесто кръвонасядане със светла, срединно разположена ивица, със зеленикав цвят, хоризонтално разположено над вътрешния глезен на подбедрицата на десния крак с размери 4/3 см. и контузия на десния крак с наличие по кожата на външната повърхност на бедрената му област на двойноивицесто кръвонасядане със светла, срединно разположена ивица, със зеленикав цвят, косо, почти вертикално разположено, с размери 14 / 3 см., които увреждания в своята съвкупност са довели до „временно разстройство на здравето, неопасно за живота“, т.е. разстройство на здравето, извън случаите на чл.128 и чл.129 НК, престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 4, предл. 2 и т. 5а, вр. чл. 130, ал. 1 НК.

На подсъдимия Д. С. У. за извършеното от него престъпление на основание чл. 131, ал. 1, т. 4, предл. 2 и т. 5а, вр. чл. 130, ал. 1 НК , вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК, се налага наказание „ПРОБАЦИЯ”, изразяваща се в следните пробационни мерки:

- „Задължителна регистрация по настоящ адрес”, а именно: гр. Сливен, кв. Д... бл..., Б..., вх. ---, ап..., за срок от ШЕСТ месеца, като подсъдимият следва да се явява и подписва пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице ДВА пъти седмично;

- „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от ШЕСТ месеца;

ОТНЕМА в полза на държавата иззетите по досъдебното производство веществени доказателства - 3 бр. снимки, поставени в найлонов плик, находящ се на л. 82 от досъдебното производство, които следва да останат по делото до изтичане срока на неговото съхранение, след което да се унищожат, като вещи без стойност.

Подсъдимият Д. С. У. се задължава да заплати направените на досъдебното производство разноски в размер на 565,00 лева, равняващи се на 288.88 евро в полза на бюджета на държавата по сметка на ОДМВР – Сливен.

Подсъдимият Д. С. У. се задължава да заплати направените на съдебното производство разноски в размер на 50,00 лева, равняващи се на 25,56 евро в полза на бюджета на държавата по сметка на Районен съд – Сливен.

На основание чл. 384, вр. чл. 381, ал. 6 от НПК подсъдимият Д. С. У. декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред, 4 както и че е подписал доброволно споразумението и е запознат с последиците му.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:

ПОДСЪДИМ:

/Цв. С./

/Д. У./

ЗАЩИТНИК:

/ адв. Т. Ч./

Съдът, след като се увери, че постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство е съобразено с всички изисквания на чл. 382, ал. 7 от НПК и не противоречи на закона и морала О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между защитника на подсъдимия У. и представителя на РП-Сливен, така както е описано по-горе, като непротиворечащо на закона и морала.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 672/2025г. по описа на РССливен.

Разпечатката съдържа 60 от 75 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/ce261ad1-9385-4675-9e53-abff913f0062