Разпореждане № 284 от 16.03.2023, Окръжен съд - Пазарджик

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 284 гр. Пазарджик, 16.03.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на шестнадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Венцислав Г. Петров като разгледа докладваното от Венцислав Г. Петров Гражданско дело № 20235200100143 по описа за 2023 година

Съдът е получил изисканото ч. гр. д. № 5/2023 г. по описа на РС Велинград. Съобразявайки подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение (т. 9, т. 14, респ. на л. 7 от заповедното дело) и издадената заповед за изпълнение № 3/05.01.2023 г., настоящият състав на съда установи, че е допусната очевидна фактическа грешка, тъй като произнасянето е за вземане в размер на 30 000 лева, но не е отразено, че същото представлява ЧАСТ от вземане в общ размер на 154 424.05 лева, т. е. че се касае до частична претенция.

В издадената заповед е посочено вземане и доколкото липсва отбелязване, че вземането е частично, се счита, че вземането обхваща пълния размер на паричната претенция, докато искът по настоящото дело е предявен като частичен (30 000 лева - част от 154 424.05 лева).

Предмет на установяване с решението по иска с правно основание чл.

422, ал. 1 от ГПК е дължимостта на сумата, за която е издадена заповедта за изпълнение, на основанието, на което е претендирана със заявлението и на което заповедта за изпълнение е издадена. Следва да има пълен идентитет между страните и предмета на заповедта за изпълнение и установителния иск - Определение № 622 от 18.08.2010 г. на ВКС по ч. т. д. № 382/2010 г., II т. о.

Дали претенцията, която е уважена със заповедта е частична или не, е от значение и за предявения в настоящото производство установителен иск с оглед допустимостта на производството, а и особеностите на частичния иск вж. ТР № 6/2013 г. на ОСГТК на ВКС (за частичния иск).

Водим от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ИЗПРАЩА ч. гр. д. № 5/2023 г. по описа на РС - Велинград за отстраняване на допусната очевидна фактическа грешка в издадената заповед 1 съгласно мотивите на разпореждането, след което делото да се върне обратно.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 2