Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 585 от 31.10.2024, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно наказателно дело от общ характер 1515/2024
Вид
Определение № 585
Подписан
31.10.2024
В сила
31.10.2024
Състав
Асен Владимиров Попов, Стоян Константинов Попов, Яна Панева

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 585 гр. Варна, 31.10.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VI СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесет и първи октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Асен Вл. Попов

Членове:

Яна Панева

Стоян К. Попов като разгледа докладваното от Стоян К. Попов Въззивно наказателно дело от общ характер № 20243100601515 по описа за 2024 година Настоящото въззивно производство е образувано по постъпила жалба от името на подс. М. Г.. Същата е подписана от защитника на подсъдимия, адв.

Х..

Председателят на състава постановил първоинстанционната присъда, на 08.05.2024 г. е издал разпореждане, че жалбата е в срок, да се изпратят преписи на страните, след което делото да се изпрати на ВОС.

Въззивният съд като се запозна с материалите по делото, приема, че ВРС - съдът по чл. 319, ал. 2 от НПК не е изпълнил в пълен обем ангажиментите си по администриране на жалбата. Основно, депозираната въззивна жалба изхожда от подсъдимия, а е подписана от негово име, от адв. Х.. Видно от молба 27.08.2024 г., адв. Х. уведомява съда, че след с.з. няма контакт с клиента си, а жалбата е изготвила по негово искане. Иска освобождаване от ангажимента й на защитник.

При това положение въззивната жалба не може да се счита за редовна от формална страна. Принципно тя може да изхожда или от подс. Г., или лично от адв. Х., като самостоятелни страни в процеса, но никой не може да упражнява чужди права. Към този момент не е налице нито една от посочените хипотези.

В случая първият съд следва да уведоми подсъдимия за постъпилата в срок жалба и да изиска да препотвърди действията извършени от негово име.

При липса на изрично волеизявление в този смисъл, жалбата следва да бъде върната.

Посочените правомощия са единствено от компетенциите на съда, пред когото е депозирана жалбата, най-малкото с оглед наличието на разпоредбата 323, ал. 2 от НПК, което налага прекратяване на настоящото производство и връщане делото на първия съд, за пълно администриране на въззивната 1 жалба.

Предвид горните съображения, въззивният съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ВНОХД № 1515 / 2024 г. по описа на Варненски окръжен съд.

ВРЪЩА делото на Районен съд - гр. Варна, 32-ти състав за администриране на постъпила въззивна жалба с вх. № 36447 / 07.05.2024 г., съгласно чл. 319 и сл. от НПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2