Споразумение № 49 от 27.05.2022, Районен съд - Царево

ПРОТОКОЛ

№ 49 гр. Царево, 27.05.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЦАРЕВО, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Мария Ат. Москова при участието на секретаря Антония Д. Димитрова

Сложи за разглеждане докладваното от Мария Ат. Москова Наказателно дело от общ характер № 20222180200164 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

За ТО-Царево при РП - Бургас, редовно призована, се явява прокурор Любомира Минкова.

Подсъдимият Д. Ш. З., редовно призован, се явява лично и ведно със защитника си адв. С.К., упълномощен защитник от подсъдимия в хода на ДП.

Прокурорът - Да се даде ход на делото.

Адв. К. - Да се даде ход на делото.

Подсъдимият - Да се даде ход на делото.

С оглед изявленията на страните и като намери, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА самоличност на подсъдимия по данни от ДП и данни заявени от него, както следва:

Д.

Ш.

З.,

ЕГН

*************************************************************

**********,

Съдът разясни правата на страните в настоящото производство.

Прокурорът - Няма да правя отводи.

Адв. К. - Няма да правя отводи.

Подсъдимият - Разбрах правата си, няма да правя отводи на състава на съда, съдебния секретар и прокурора. Ще бъда представляван защитника ми адв. К..

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

1

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ПРИЕМА материалите по досъдебно производство № 104/2021 г. по описа на ГПУ Царево, пр. пр. № 15452/2021 г., пор. № 2584/2021 г. по описа на Районна прокуратура - град Бургас, пр. пр. № 1337/2021 г. по описа на териториално отделение – град Царево.

Дава думата на прокурора.

Прокурорът – Поддържам постигнатото споразумение за решаване на делото по досъдебно производство № 104/2021 г. по описа на ГПУ - Царево, пр. пр. № 15452/2021 г., пор. № 2584/2021 г. по описа на Районна прокуратура - град Бургас, пр. пр. № 1337/2021 г. по описа на териториално отделение – град Царево с подсъдимия Д. Ш. З. и защитника му адв. К., съгласно условията на което подсъдимия Д. Ш. З. се признава за виновен в извършване на престъпление за това, че на 02.11.2021 г. на второстепенен път II-99, в участъка на пътен възел село Лозенец, община Царево, област Бургас, в зоната на отговорност на ГПУ Царево, като извършител и в съучастие с Й. В.

Д. и С. П. П. - извършители, с цел да набави за себе си имотна облага противозаконно подпомагал група чужди граждани 7 /седем/ лица, *************************************************

******************************************** да пребивават и да преминават в страната в нарушение на закона – чл. 19, ал. 1, т. 1 от ЗЧРБ – „Чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава: редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава е необходима, съгласно Регламент (ЕО) № 539/2001 г. на Съвета от 15 март 2001 година”, като осъществял превозването им от землището на община Царево – по второстепенен път II99, област Бургаска към вътрешността на страната, чрез използването на моторно превозно средство – лек автомобил марка „Тойота Корола“, с регистрационен №***************, като деянието е извършено, чрез използване на моторно превозно средство, по отношение на лице, ненавършило 16 –годишна възраст и по отношение на повече от едно лице престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1 предложение първо, т. 4 и т. 5, връзка чл. 281, ал. 1, връзка чл.20, ал.2 НК. Деянието е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл“ по смисъла на чл.11, ал.2 НК.

За посоченото престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1 предложение първо, т.

4 и т. 5, връзка чл. 281, ал. 1, връзка чл.20, ал.2 НК и на основание чл. 55, ал.1, т.1 НК на обвиняемия Д. Ш. З., ЕГН ********** се налага наказание 2

„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ШЕСТ МЕСЕЦА“.

На основание чл.57, ал.1, т.2, б. „в“ ЗИНЗС така наложеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ШЕСТ МЕСЕЦА“ да се търпи при първоначален строг режим.

На основание чл.55, ал.2, връзка ал.1 НК на обвиняемия Д. Ш. З., ЕГН ********** се налага и кумулативно предвиденото по-леко наказание глоба в размер на 2500 /две хиляди и петстотин/ лева.

Считам обаче, че от така наложеното наказание „Лишаване от свобода“ за срок от шест месеца, следва да бъде приспаднато времето, през което подсъдимия Д. Ш. З. е бил задържан със заповед за задържане по ЗМВР за срок от 24 часа, с Постановление за задържане до 72 часа до довеждане пред РС-Царево, с МНО „Задържане под стража“ и с МНО „Домашен арест“, като на основание чл.59, ал.1, т.1 и т.2 от НК един ден „задържане“ да се зачита за един ден лишаване от свобода, а два дни „домашен арест„ се зачитат за един ден лишаване от свобода. Освен това считам, че по отношение на веществените доказателства в настоящото споразумение следва да останат само тези, които касаят подсъдимият Д. Ш. З. като собственик. Оригинала на материалите по ДП моля да бъдат върнати на прокуратурата, с оглед решаване на въпроса за отговорността на останалите обвиняеми, които са съучастници на З..

Веществени доказателства:

1 /един/ брой мобилен телефон марка „Самсунг“, с IMEI № ***********************************, собственост на подс. Д. Ш. З., ЕГН **********, намиращ се на съхранение в ГПУ – Царево следва да бъде върнат на собственика Д. Ш. З..

В тежест на подс.Д. Ш. З., ЕГН ********** следва да се присъдят разноски по делото, направени за изготвянето на техническа експертиза, в размер на 71,50 /седемдесет и един лева и петдесет стотинки/.

С престъплението - предмет на настоящото споразумение няма причинени имуществени вреди.

Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

Адв. К. – Поддържаме постигнатото споразумение с представителя на 3

ТО - Царево при РП – Бургас, ведно с направеното в днешно съдебно заседание от държавния обвинител предложение за допълване и изменение на споразумението. Съгласен съм със споразумението и условията, които предлага прокуратурата и моля да го одобрите, като непротиворечащо на закона и морала.

Подсъдимият - Разбирам обвинението. Съжалявам. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Наясно съм с наложеното наказание, което следва да изтърпя. Споразумението подписах доброволно, като съм съгласен и на предложението на прокурора за допълване и изменение на същото. Същото не противоречи на закона и морала и моля от съда да бъде одобрено. Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Наясно съм, че споразумението има характер на влязла в сила присъда.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Прокурор:

/Любомира Минкова/

Подсъдим:

/Д. Ш. З./

Защитник:

/адв. С.К./

ЦРС счита, че така постигнатото споразумение следва да бъде одобрено, доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на подсъдимия позволява сключването на споразумение, определеното на подсъдимия наказание е съобразено с данните за личността му и доказателствата по делото, поради което съдът счита, че споразумението не противоречи на закона и морала.

Така мотивиран и на осн.чл.382, ал.7 от НПК СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

СПОРАЗУМЕНИЕ: