Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 219 от 07.05.2024, Окръжен съд - Сливен

Съд
Окръжен съд - Сливен
Дело
Частно наказателно дело 282/2024
Вид
Протокол № 219
Подписан
07.05.2024
В сила
07.05.2024
Състав
Мартин Данчев Данчев, Пламен Димитров Стефанов, Гергана Огнянова Симеонова

Цитирани разпоредби

  • чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 219 гр. С., 07.05.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – С. в публично заседание на седми май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мартин Д. Данчев

Членове:

Пламен Д. Стефанов

Гергана Огн. Симеонова при участието на секретаря ИЛКА Й. ИЛИЕВА и прокурора Х. Д. Х.

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. Стефанов Частно наказателно дело № 20242200200282 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:45 часа се явиха:

Засегнатото лице Г. Б. Г., редовно призован, не се явява. За него се явява адв. Н. Н. от АК-С., редовно упълномощен с пълномощно, което представя в днешното съдебно заседание.

За Окръжна прокуратура-С., редовно призована, се явява прокурор Х..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. Н.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма законова пречка, налице е хипотезата на чл.16 ал.3 от ЗПИИАКОРНФС, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото и го докладва.

Производството е образувано по повод постъпило искане да бъде признато решение на несъдебен орган на К.Н., с което на българския гражданин Г. Б. Г. е наложена финансова санкция – Глоба в размер на 170 Евро за това, че на 18 юли 2021г. в 23:52 часа в А.; О., К.Н. не спрял на червен светофар: при трицветен светофар, с което е нарушил чл.2 от Закон относно административната уредба при нарушаване на разпоредби на Кодекса за движение по пътищата.

Към решението е приложено и удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005г. относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции.

Съдът КОНСТАТИРА, че удостоверението по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005г. относно прилагането на 1 принципа за взаимно признаване на финансови санкции е представено само на български език.

Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

Адв. Н.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на други доказателства. Да се приобщят приложените с искането материали.

Адв. Н.: Нямам искания за други доказателства. Да се приемат представените с искането.

Съдът намира, че следва да приобщи към доказателствения материал по делото материалите представените с искането, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по делото приложените писмени доказателства.

СТРАНИТЕ: Няма да сочим други доказателства.

Намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.

ДАВА ХОД

П О С Ъ Щ Е С Т В О:

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми окръжни съдии, намирам че са налице всички основания предвидени в закона за постановяване на съдебен акт, с който да се признае финансовата санкция, наложена от несъдебен орган по отношение на г-н Г.. Видно от приложеното удостоверение спазени са съответните правила, включително и тези свързани с правото на защита на наказаното лице. Предлагам да се постанови признаване за съответната санкция, след което съответният съдебен акт да бъде изпратен на НАП за събиране на сумата.

Адв. Н.: Уважаеми окръжни съдии, по делото е постановено удостоверение по чл. 4 от закона, което е на нидерландски и на български език. Касае се за финансова санкция на засегнатия български гражданин Г. Г. за нарушение по транспорта с наложена финансова санкция по него по Кодекса за движение по пътищата на К.Н.. Санкцията, която е наложена е над минималния размер, за който се изисква в закона. Лицето е било уведомено на адреса посочен в Н.. Решението за санкцията е влязло в сила. Няма данни, 2 че има извършено плащане. Считам, че не са налице основания, които могат да доведат до непризнаване на решението. Същото следва да бъде изпратено в НАП за изпълнение.

Съдът се ОТТЕГЛЯ на тайно съвещание.

След тайно съвещание, съдът ОБЯВИ решението си и РАЗЯСНИ правото на жалба и/или протест.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 14:55 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3