Протокол № 9241 от 24.04.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 9241 гр. София, 18.04.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 128 СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: С И при участието на секретаря П А

Сложи за разглеждане докладваното от С И Гражданско дело № 20231110107611 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:12 часа се явиха:

Страните редовно призовани.

ИЩЕЦЪТ Н. С. М. – не се явява, представлява се от адв. Ч. с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ Министерство на вътрешните работи – представлява се от юрк. С с пълномощно от днес.

КОНТРОЛИРАЩА СТРАНА Р П – София – не изпраща представител.

СТРАНИТЕ /по отделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА постъпила молба-възражение от ищеца от 04.04.2023 г.

СЪДЪТ докладва, че настоящето производство е образувано по искова молба, подадена от Н. С. М. срещу МВР пред АССГ, по която е образувано адм.дело № 2146/2021 г. по описа на АССГ. Същото е прекратено и изпратено по подсъдност на СРС.

АДВ. Ч.: Поддържаме подадената молба – възражение от 04.04.2023 г.

Ние на практика сме подали един общ иск и след това го разделиха и 1 тръгнаха по различен ред, пред различни съдилища. Идеята ни беше да се води заедно. Ние предлагаме в такъв случай да се изиска преписа от другото дело и ако трябва другото дело да се спре, ще видим. Като ни призоват за другото дело, там ще си направим исканията съответно. Моля да ми се даде срок, в който да се посъветвам с моя доверител как да се действа по отношение на МВР, защото ние извършихме процесуални действия пред Административен съд София, разпитвахме свидетели и трябва да видим дали сега ще оттеглим иска при тази ситуация. За сега оставаме така, като моля да ни се даде възможност в някакъв срок да направим изявление как да продължим. На мен не ми беше известно преди съдебното заседание, че АССГ е прекратил делото срещу МВР и че го е изпратил на СРС.

ЮРК. С: Ответникът ще изрази становище по молбата на ищеца за замяна на ответника, след като ищеца най-накрая формулира процесуалната си позиция с оглед срещу кого ще насочи исковите си претенции, за какво и за какъв период. Ще помоля препис от докладваната молба на ищеца да ми бъде изпратена, за да изразим становище в съответния определен от съда срок.

СЪДЪТ намира, че следва да бъде дадена възможност на ищеца при изяснените обстоятелства да изрази становище във връзка с това кой привлича като ответник по делото, за какви действия и какво е съотношението между настоящия иск и иска по който е образувано гр. д. № 20709/2021 г. по описа на СРС, 26 състав.

В същото време, за изясняване на обстоятелствата по делото, следва да бъде изискана справка по гр. д. № 20709/2021 г. по описа на СРС, 26 състав относно предмета, страните и етапа на производството, поради което ОПРЕДЕЛИ

ДА СЕ ИЗИСКА справка по гр. д. № 20709/2021 г. по описа на СРС, 26 състав относно предмета, страните и етапа на производството.

ПРЕДОСТАВЯ възможност на ищеца с нарочна молба, подадена до 15.05.2023 г. да изрази позицията си относно това кой привлича като ответник по настоящето дело, за какви негови действия и какво е съотношението между настоящия иск и иска по който е образувано гр. д. № 20709/2021 г. по описа на СРС, 26 състав.

СЪДЪТ намира, че делото следва да бъде отложено за друга дата, поради което

ОПРЕДЕЛИ

2

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 30.05.2023 г. от 09:30 часа, за която дата и час страните уведомени чрез пълномощниците им от днес.

Да се изпрати на ответника чрез ССЕВ препис от молбата-възражение на ищеца от 04.04.2023 г.

ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в с.з., което приключи в 09:26 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3