Решение № 6269 от 08.04.2025, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 6269 гр. София, 08.04.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 77 СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА при участието на секретаря НАДЯ СТ. ТОДОРОВА като разгледа докладваното от МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА Гражданско дело № 20241110121653 по описа за 2024 година

Предявени са от ищеца „ДУБЕ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД (с предходно фирмено наименование „МЕК – ДИЗЕЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД) искове с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД вр. чл. 318, ал. 1 ТЗ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД за осъждане на ответника „КОНСУЛТ ИНВЕСТ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД да заплати сумата от 573,58 лева, представляваща дължим и неплатен остатък от цена на закупени и получени стоки по сключен неформален договор за покупко-продажба на резервни части на МПС, за което е издадена Фактура № 2000035768/25.07.2023 г., ведно със законната лихва от датата на предявяване на иска 15.04.2024 г. до окончателното изплащане на вземането и сумата 52,74 лева – лихва за забава плащането на главницата за периода от 11.08.2023 г. до 15.04.2024 г.

Ищецът „МЕК – ДИЗЕЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД твърди, че между страните е налице облигационно отношение въз основата на сключен Договор за покупко-продажба на стоки - резервни части на МПС, описани във Фактура № 2000035768/25.07.2023 г. Поддържа, че към момента на подаване на исковата молба, ответникът е заплатил частично цената по описаната Фактура, в размер на 200.00 лева, а остатъкът от 573.58 лева не е платен. Твърди, че са правени многократни покани за плащане към ответника. Поддържа, че е налице забава в плащането на главницата в размер на 573.58 лева и на основание чл. 86 ЗЗД, претендира лихва за забава, за периода от 11.08.2023 г. до 15.04.2024 г. в размер на 52.74 лева. Моли съда да уважи исковата претенция. Претендира присъждане на разноски.

Ответникът „КОНСУЛТ ИНВЕСТ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД редовно уведомен на 03.10.2024 г. по реда на чл. 50, ал. 4 ГПК, НЕ подава отговор на исковата молба в срока по чл. 131 ГПК.

1

Съдът, след като съобрази искането на процесуалния представител на ищеца намира, че са налице предпоставките установени в разпоредбите на чл.

238, ал. 1 ГПК и чл. 239 ГПК, за постановяване на неприсъствено решение, поради следните съображения:

Ответникът е получил препис от исковата молба и приложените доказателства на 03.10.2024 г. на основание чл. 50, ал. 4 ГПК на регистрираните в Търговския регистър седалище и адрес на управление на дружеството. Ответникът не е подала писмен отговор, въпреки че е бил предупреден за последиците от пасивното си процесуално поведение.

Същевременно, ответникът е редовно призован на основание чл. 50, ал. 4 ГПК за първото по делото открито съдебно заседание. Ответникът не е представил отговор на исковата молба, не се представлява в съдебно заседание и не прави искане за разглеждане на делото в негово отсъствие. Отделно от това, предявените искове, с оглед направените твърдения и събраните доказателства се явяват вероятно основателни, поради което следва да бъде уважено искането на ищеца за постановяване на неприсъствено решение.

На основание чл. 78, ал. 1 ГПК ищецът има право на направените от него разноски съобразно представения списък по чл. 80 ГПК в размер на 100,00 лева – заплатена държавна такса 400,00 лева – реално заплатено адвокатско възнаграждение в исковото производството пред СРС.

Така мотивиран и на основание чл. 238 и чл. 239 ГПК, настоящият състав на СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД

РЕШИ:

ОСЪЖДА „КОНСУЛТ ИНВЕСТ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, ЕИК

205920264 със седалище и адрес на управление гр. София, р-н Витоша, ж.к.

Манастирски ливади, ул. "Проф. Велизар Велков" № 33, ап. 9 ДА ЗАПЛАТИ на „ДУБЕ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД (с предходно фирмено наименование „МЕК – ДИЗЕЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД), ЕИК 204297587 със седалище и адрес на управление гр. София, р-н Искър, ж.к. Дружба 1, ул. „Амстердам“ № 23 на основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД вр. чл. 318, ал. 1 ТЗ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД сумата от 573,58 лева, представляваща дължим и неплатен остатък от цена на закупени и получени стоки по сключен неформален договор за покупкопродажба на резервни части на МПС, за което е издадена Фактура № 2000035768/25.07.2023 г., ведно със законната лихва от датата на предявяване на иска 15.04.2024 г. до окончателното изплащане на вземането, сумата 52,74 лева – лихва за забава плащането на главницата за периода от 11.08.2023 г. до 15.04.2024 г. и на основание чл. 78, ал. 1 ГПК сумата от 500,00 лева – разноски по делото в производството пред СРС.

РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРЕПИС от решението да се връчи на страните.

2

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3