Споразумение № 23 от 14.06.2021, Окръжен съд - Пловдив
- Съд
- Окръжен съд - Пловдив
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1042/2021
- Вид
- Споразумение № 23
- Подписан
- 14.06.2021
- В сила
- 14.06.2021
Цитирани разпоредби
- чл.57, ал.1, т.3 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл.23, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 23 гр. Пловдив , 14.06.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ в публично заседание на четиринадесети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Съдебни заседатели:
Веселина Т. Семкова
Наталия А. Крайчева
Спаска Г. Йовчева при участието на секретаря Пенка Н. Стоянова и прокурора Петър С. Петров (ОП-Пловдив)
Сложи за разглеждане докладваното от Веселина Т. Семкова Наказателно дело от общ характер № 20215300201042 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 12:25 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ ХР. ИВ. К. се явява лично и с упълномощения си от досъдебното производство защитник адв.К.Е. и защитника му - родителя С.К..
ПОДСЪДИМИЯТ КР. АТ. П. се явява лично и с упълномощения си от досъдебното производство защитник адв. Ч.П..
ПОДСЪДИМИЯТ ПЛ. М. Т. явява лично и с упълномощения си от досъдебното производство защитник адв. В.И..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Е.: Да се даде ход на делото.
ПОДС. К.: Да се даде ход.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
ПОДС. П.: Да се даде ход на делото.
АДВ. И.: Да се даде ход на делото.
ПОДС. Т.: Да се даде ход на делото.
Съдът, след съвещание, намира че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и затова
1
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимите и техните защитници сме постигнали споразумение, което не противоречи на закона, морала, добрите нрави и събраните по делото доказателства, поради което моля да го одобрите в представения му вид.
АДВ. Е.: Моля да одобрите постигнатото с представителя на прокуратурата споразумение.
ЗАЩИТНИК-РОДИТЕЛЯТ С.К.: Моля да одобрите постигнатото с представителя на прокуратурата споразумение.
ПОДС. К.: Моля да одобрите постигнатото с представителя на прокуратурата споразумение.
АДВ. П.: Моля да одобрите постигнатото с представителя на прокуратурата споразумение.
ПОДС. П.: Моля да одобрите постигнатото с представителя на прокуратурата споразумение.
АДВ. И.: Моля да одобрите постигнатото с представителя на прокуратурата споразумение.
ПОДС. Т.: Моля да одобрите постигнатото с представителя на прокуратурата споразумение.
ДОКЛАДВА СЕ постъпилото писмено споразумение, сключено между Окръжна прокуратура – Пловдив, представлявана от прокурор Петър Петров, от една страна и от друга подсъдимия ХР. ИВ. К. лично и чрез защитника му адв.Е. и родителя С.К., подс. КР. АТ. П. лично, чрез защитника му адв. П., подс. Т. лично и чрез защитника му адв. И., за решаване на НОХД № 1042/2021 г., по описа на Окръжен съд – Пловдив.
ПОДСЪДИМИЯТ К.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен и съжалявам за извършеното. Разбирам последиците от споразумението и че в този случай делото няма да се гледа по общия ред, няма да се събират доказателства и че споразумението влиза в сила веднага. Съгласен съм с тези последици. Доброволно подписах споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ Т. : Разбирам обвинението. Признавам се за виновен 2 и съжалявам за извършеното. Разбирам последиците от споразумението и че в този случай делото няма да се гледа по общия ред, няма да се събират доказателства и че споразумението влиза в сила веднага. Съгласен съм с тези последици. Доброволно подписах споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ П.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен и съжалявам за извършеното. Разбирам последиците от споразумението и че в този случай делото няма да се гледа по общия ред, няма да се събират доказателства и че споразумението влиза в сила веднага. Съгласен съм с тези последици. Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ, след съвещание счита, че така представеното споразумение съответства на събраните по делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено в представения пред съда вид. Ето защо и на основание чл. 384 вр. чл. 382 ал. 7 НПК одобрява следното СПОРАЗУМЕНИЕ:
Постигнатото на 14.06.2021 година на основание чл. 384 НПК между Окръжна прокуратура - Пловдив, представлявана от прокурор Петър Петров, от една страна и от друга подсъдимия ХР. ИВ. К. лично и чрез защитника му адв. Е. и родителя С.К., подс. КР. АТ. П. лично, чрез защитника му адв. П., подс. Т. лично и чрез защитника му адв. И., за решаване на НОХД № 1042/2021 г., по описа на Окръжен съд – Пловдив за следното:
ПОДСЪДИМИЯТ
ХР. ИВ. К. - роден на *** г. в гр. П., живущ в гр.П. Ж.К.“Т. бл.№ *** вх.****, ет***ап.*** б., български гражданин, средно образование, неженен, неосъждан, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 142, ал. 2, т.1, т.2 и т.З, пр.2, вр. с чл. 142 ал. 1, вр. с чл.
20 ал. 2, вр. с ал. 1 от НК, за това, че на ***г. в гр. П*, като извършител, в съучастие с КР. АТ. П., ЕГН ********** и ПЛ. М. Т., ЕГН **********, като съизвършители, отвлекли СТ. Д. М. на **** години от гр.П* като ХР. ИВ. К. е бил въоръжен е бил въоръжен с пистолет „ZORAKI“, мод. „914-AUTO”, cep.
№ ****, деянието е извършено от повече от две лица и отвлеченият не е навършил ****години.
За така извършеното от подсъдимия ХР. ИВ. К. престъпление по чл.
142, ал. 2, т.1, т.2 и т.З, пр.2, вр. с чл. 142 ал. 1, вр. с чл. 20 ал. 2, вр. с ал. 1 от 3
НК, МУ СЕ НАЛАГА наказание при условията на чл.55, ал.1, т.1 НК ЕДНА ГОДИНА И ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
ПОДСЪДИМИЯ ХР. ИВ. К. /със снета по делото самоличност/ е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.213а ал. 2 т.1, пр.1, т.2, т.3, пр.1 и т.6, вр. с ал. 1 НК, за това, че на ***г. в гр. П. с цел да принуди другиго - СТ.
Д. М. от гр. П. да се разпореди с вещ - сумата от 1000,00 лева, го е заплашил с насилие и разгласяване на позорящи обстоятелства, като деянието е придружено със заплаха за убийство, с причиняване на лека телесна повреда оток в окосмената част на главата, кръвонасядане на дясната скула, кръвонасядания и охлузвания в областта на долната челюст и шията, кръвонасядане на гръдния кош, кръвонасядания на дясната мишница, оток и кръвонасядане на трети пръст на дясната ръка, линейно охлузване на лявата предмишница, оток и кръвонасядане на лявата длан, кръвонасядане и охлузване на лявата колянна става, кръвонасядания и охлузване на лявата подбедрица, довели до причиняване на болка и страдание без разстройство на здравето, с отнемане на имущество - мобилен телефон „Хуавей“ с IMEI 1:
**** и IMEI 2 : ****, и е извършено от въоръжено лице - с пистолет „ZORAKI“, мод. ,,914-AUTO”, сер.№ ****
За така извършеното от подсъдимия ХР. ИВ. К. престъпление по чл.
213а ал. 2 т.1, пр.1, т.2, т.З, пр.1 и т.6, вр. с ал. 1 НК му се НАЛАГА наказание при условията на чл.55, ал.1, т.1 вр. чл.55, ал.3 НК ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл.23, ал.1 НК групира така наложените на подсъдимия ХР. ИВ. К. наказания, като ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА едно общо най-тежко наказание ЕДНА ГОДИНА И ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На осн. чл.57, ал.1, т.3 ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ ПЪРВОНАЧАЛЕН ОБЩ РЕЖИМ на изтърпяване на наложеното общо най-тежко наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
На осн. чл.59, ал.2, вр. ал.1, т.1 НК ПРИСПАДА от срока на наложеното общо най-тежко наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което подс.ХР. ИВ. К. е бил задържан по реда на ЗМВР и по НПК, считано от *** г. до *** г., като един ден „задържане” СЕ ЗАЧИТА за един ден „лишаване от свобода”.
4
ПОДСЪДИМИЯТ ПЛ. М. Т. - бил роден на *** г. в гр. ., живущ в с. К., общ. М. обл. П., ул. ...“ № *** б., български гражданин, средно образование, неженен, неосъждан, ЕГН ****, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.
142, ал. 2, т.1, т.2 и т.З, пр.2, вр. с чл. 142 ал. 1, вр. с чл. 20 ал. 2, вр. с ал. 1 НК в това, че на *** в гр. П.като извършител в съучастие с КР. АТ. П., ЕГН ********** и ХР. ИВ. К., ЕГН ********** като съизвършители, отвлекли СТ.
Д. М. на **** години от гр.П., като ХР. ИВ. К. е бил въоръжен е бил въоръжен с пистолет „ZORAKI“, мод. „914-AUTO”, сер. № *****, деянието е извършено от повече от две лица и отвлеченият не е навършил *** години.
За така извършеното от подсъдимия ПЛ. М. Т. престъпление по чл. 142, ал. 2, т.1, т.2 и т.З, пр.2, вр. с чл. 142 ал. 1, вр. с чл. 20 ал. 2, вр. с ал. 1 от НК, МУ СЕ НАЛАГА наказание при условията на чл.55, ал.1 т.1 НК ЕДНА ГОДИНА И ПЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На осн. чл.66, ал.1 НК отлага изпълнението на наложеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за изпитателен срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ, считано от влизане на определението на съда за одобряване на споразумението.
На осн. чл.59, ал.2, вр. ал.1, т.1 НК ПРИСПАДА от срока на наложеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което подс. ПЛ. М. Т. е бил задържан по реда на ЗМВР и по НПК, считано от **** г. до **** г., к ато един ден „задържане” СЕ ЗАЧИТА за един ден „лишаване от свобода”.