Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 156 от 25.02.2026, Районен съд - Варна

Съд
Районен съд - Варна
Дело
Наказателно дело от общ характер 677/2026
Вид
Споразумение № 156
Подписан
25.02.2026
В сила
25.02.2026
Състав
Сияна Генадиева

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 156 гр. Варна, 25.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 13 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Сияна Генадиева при участието на секретаря Цветанка Ив. Кънева и прокурора В. Хр. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Сияна Генадиева Наказателно дело от общ характер № 20263110200677 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

ВРП - редовно уведомена за нея се явява прокурор В. П..

ПОДС. Я. С. Д., редовно призован, явява се лично и с адв. А. Д. при ВАК като защитник от до съдебната фаза.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ след като се запозна със становищата на страните намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА

1

ПОДС. Я. С. Д. - роден на 24.05.1998 г. в гр. В. живущ в гр. В., ул. „Мл.“ № 14, българин, български гражданин, с основно образование, женен, не работи, не осъждан/ реабилитиран/, ЕГН **********.

На основание чл. 272, ал.4 от НПК председателят на състава провери срока на връчване на съдебните книжа и съобщения на подсъдимия и констатира, че срока е спазен.

На основание чл.274, ал.1 от НПК председателят на състава разясни на страните правото им на отвод. Искания в тази насока не бяха направени.

На основание чл.274, ал.2 от НПК председателят на състава разясни на подсъдимият правата му по НПК.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило за одобрение споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 677/2026 г. по описа на ВРС, 13 състав, образувано по БП № 67/ 2026 г. по описа на Четвърто РУП-ОД-МВР-Варна.

СЪДЪТ предлага на страните на основание чл.382 ал.5 от НПК да допълнят споразумението, относно групиране на наказането по чл.23 ал.1 от НК като предлага да бъде определено за изтърпяване най-тежкото от така определите наказания.

ПРОКУРОРЪТ: Моля на основание чл.382 ал.5 от НПК да допълните споразумението в частта, относно групиране на наказанието като на основание чл.23 ал.1, вр.ал.3 от НК подс. Я. С. Д. приема да му бъде наложено най-тежките от така определените наказания, а именно наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА.

На осн.чл. 66, ал.1 от НК наложеното наказание се ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, както и „ГЛОБА“ в размер на 357.90 евро/ 700 лева/, като присъединява към това наказание наказанието глоба в размер на 255.65 евро/ 500.00 лева./

Страните са приели, че няма да възлагат полагане на възпитателни грижи по чл.67, ал.1 и ал.2 от НК спрямо подсъдимия през изпитателния срок.

На основание чл.343Г, вр. чл.37 ал.1 т.7 от НК подс. Я. С. Д. приема да изтърпи наказание „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от ДВЕ ГОДИНИ.

На основание чл.59 ал.4 от НК зачита времето, през което същият е бил лишен от това 2 право по административен ред.

АДВ. Д.: Съгласни сме.

ПОДС.Д.: Съгласен съм.

СЪДЪТ, като изслуша становището на страните намира, че споразумението в частта относно наказанието групиране на наказанието следва да бъде допълнено, предвид което О П Р Е Д Е Л И:

ДОПЪЛВА ТЕКСТА на споразумението, относно , относно групиране на наказанието като на основание чл.23 ал.1, вр.ал.3 от НК подс. Я. С. Д. приема да му бъде наложено най-тежките от така определените наказания, а именно наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА.

На осн.чл. 66, ал.1 от НК наложеното наказание се ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, както и „ГЛОБА“ в размер на 357.90 евро/ 700 лева/, като присъединява към това наказание наказанието глоба в размер на 255.65 евро/ 500.00 лева./

Страните са приели, че няма да възлагат полагане на възпитателни грижи по чл.67, ал.1 и ал.2 от НК спрямо подсъдимия през изпитателния срок.

На основание чл.343Г, вр. чл.37 ал.1 т.7 от НК подс. Я. С. Д. приема да изтърпи наказание „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от ДВЕ ГОДИНИ.

На основание чл.59 ал.4 от НК зачита времето, през което същият е бил лишен от това право по административен ред.

Съдът на основание чл. 382, ал.4 от НПК поставя въпроси на подсъдимия.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.

Отказвам се от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам, че така постигнатото споразумение има характер на влязла в сила присъда.

ПОДСЪДИМИЯТ:………………..

/ Я. С. Д. /

3

СЪДЪТ намира споразумението за процесуално допустимо, изготвено във форма съдържащо необходимите реквизити изрично посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, поради което и на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА окончателното съдържание на постигнатото между страните СПОРАЗУМЕНИЕ: в смисъл: ПОДСЪДИМИЯТ Я. С. Д. - роден на **г. в гр. В., живущ в гр. В. ул.

„Мл.“ № 14, българин, български гражданин, с основно образование, женен, не работи, не осъждан/ реабилитиран/, ЕГН ********** е осъществил от обективна и субективна страна състав на престъпления по чл. 343 Б, ал. 4, вр. ал. 3 от НК и по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т.1 от НК.

ЗА ТОВА, ЧЕ: На 06.02.2026г. в гр. В., в условията на повторност, е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Фолксваген голф“ с peг. №** след употреба на наркотични вещества - амфетамин и метамфетамин установено по надлежен ред с техническо средство „Drager Drug Test 5000“ с фабр. №ARKA-0045, проба 409/06.02.2026г.

Деянието е извършено от подс.Д. при форма на вината пряк умисъл. От него няма настъпили имуществени вреди.

За извършеното от него деяние ПОДСЪДИМИЯТ Д. се признава за виновен, като на основание чл. 343 Б, ал. 4, вр. ал. 3 от НК (чл.30 от НК) , вр.чл. 54 от НК приема да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА.

На осн.чл. 66, ал.1 от НК наложеното наказание се ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, както и наказанието „ГЛОБА“ в размер на 357.90 евро / 700 лева/.

Страните приемат, че няма да възлагат полагане на възпитателни грижи по чл.67, ал.1 и ал.2 от НК спрямо подсъдимия през изпитателния срок.

На основание чл.343Г, вр. чл.37 ал.1 т.7 от НК подс. Я. С. Д. приема да изтърпи наказание „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от ДВЕ ГОДИНИ.

На основание чл.59 ал.4 от НК зачита времето, през което същият е бил лишен от това право по административен ред.

ЗА ТОВА, ЧЕ: На 06.02.2026 год. в гр. Варна, без надлежно разрешително по смисъла на Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал високорискови наркотични вещества - метамфетамин, с нетно тегло 0,17 грама със съдържание на активен компонент метамфетамин 63,26%, на стойност 11,90 лева /6,08 евро 4

/, като случаят е маловажен.

Деянието е извършено от подс. Д. при форма на вината пряк умисъл.

От него няма настъпили имуществени вреди.

За извършеното престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1, вр. чл. 54 ал. 1 от НК подс. Я. С. Д. се признава за виновен и приема да му бъде наложено наказание „ГЛОБА“ в размер на 255.65 евро/ 500.00 лева/.

На основание чл.23 ал.1, вр.ал.3 от НК подс. Я. С. Д. приема да му бъде наложено най-тежките от така определените наказания, а именно наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА.

На осн.чл. 66, ал.1 от НК наложеното наказание се ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, както и „ГЛОБА“ в размер на 357.90 евро/ 700 лева/, като присъединява към това наказание наказанието глоба в размер на 255.65 евро/ 500.00 лева./

Страните са приели, че няма да възлагат полагане на възпитателни грижи по чл.67, ал.1 и ал.2 от НК спрямо подсъдимия през изпитателния срок.

На основание чл.343Г, вр. чл.37 ал.1 т.7 от НК подс. Я. С. Д. приема да изтърпи наказание „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от ДВЕ ГОДИНИ.