Решение № 116 от 26.05.2023, Окръжен съд - Видин
- Съд
- Окръжен съд - Видин
- Дело
- Частно наказателно дело 213/2023
- Вид
- Решение № 116
- Подписан
- 26.05.2023
- В сила
- 01.06.2023
- Състав
- ЛЮЛИН ВЕНЕЛИНОВ ЛОЗАНОВ, ВЛАДИМИР ДОБРЕВ СТОЯНОВ, НИНА ДОНКОВА НИКОЛОВА
РЕШЕНИЕ
№ 116 гр. Видин, 25.05.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВИДИН, II-РИ НАКАЗ. СЪСТАВ ПО МЕЖД. ПР.
СЪТР. И ЗЕЕЗА, в публично заседание на двадесет и пети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Л.В. Л.
Членове:
ВЛ. Д. СТ.
Н. Д. Н. при участието на секретаря АРТ. АНГ. Т. като разгледа докладваното от ВЛА. Д. СТ. Частно наказателно дело № 20231300200213 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 30, вр. чл. 14 и сл. от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции (ЗПИИРКОРНФС).
Образувано е по
Решение
№VK9-STR-1928/2022 на
BEZIRKSHAUPTMANNSCHAFT Volkermarkt /административен орган в Република Австрия/, постановено на 19.12.2022 г., влязло в сила на 27.01.2023 г., който е решил налагането на финансови санкции и е поискал признаване и изпълнение на Решение, с което на А. Е. А. с ЕГН ********** и последен известен адрес в гр. Видин, жк”*****” №***вх.****ап.**** е наложена финансова санкция в размер на 480 евро.
Наложената финансова санкция е в размер на 480 евро за извършено административно нарушение, описано като „поведение, което нарушава разпоредбите за движение по пътищата, включително нарушения на разпоредбите за времетраенето на управление и почивка на МПС, както и разпоредбите относно опасни товари“.
1
Общо финансовата санкция е в размер на 480 евро.
В проведеното пред настоящата съдебна инстанция заседание, представителят на Видинска окръжна прокуратура моли решението да бъде признато.
В съдебното заседание осъденото лице не се явява, като е редовно призовано.
Съдът, след като се запозна с представеното Решение за постановяване на финансова санкция и Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции и приложените по делото доказателства намира за установено следното:
Производството е образувано въз основа на изпратено Решение №VK9STR-1928/2022 на
BEZIRKSHAUPTMANNSCHAFT
Volkermarkt
/административен орган в Република Австрия/, постановено на 19.12.2022 г., влязло в сила на 27.01.2023 г. и Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета.
Решението за постановяване на финансова санкция е на държава, която е член на Европейския съюз – Република Австрия и се отнася за деяние, което се квалифицира като административно нарушение и по българското законодателство – „поведение, което нарушава разпоредбите за движение по пътищата, включително нарушения на разпоредбите за времетраенето на управление и почивка на МПС, както и разпоредбите относно опасни товари“.
Нещо повече - съгласно чл. 30, ал. 2, т. 1 ЗПИИРКОРНФС – двойна наказуемост не се изисква за деянията посочени в чл. 14, ал. 2, т. 1-32, както и за деяния съставляващи едно или повече от следните престъпления или административни нарушения според законодателството на издаващата държава: „поведение, което нарушава правилата за движение по пътищата, включително нарушения на разпоредбите за времетраенето на управление и почивка на моторни превозни средства, както и разпоредбите относно опасни товари;".
Тъй като засегнатото лице е с постоянно местоживеене на територията на 2
Видинска област /съдебен район на Окръжния съд в гр.Видин/, то Окръжен съд - Видин е компетентен да разгледа Решението - чл. 31 ЗПИИРКОРНФС.
Засегнатото лице е редовно призовано за съдебното заседание, не се явява и не представя доказателства за пълно или частично изпълнение, в която и да е държава - член на Европейския съюз. Поради това съдът пристъпи към разглеждане на Решението за постановяване на финансова санкция във връзка с основателността на искането за признаването му и допускането му за изпълнение.
Решението се отнася за деяние, което е извършено на територията на издаващата държава и не попада под юрисдикцията на българските съдилища.
Представеното Удостоверение е пълно и отговаря на Решението приложено е копие от диспозитива на решението, постановено от BEZIRKSHAUPTMANNSCHAFT Volkermarkt - административен орган в Република Австрия.
Не са събрани доказателства, че срещу осъденото лице за същото деяние в Република България или в друга държава, различна от издаващата и от изпълняващата е постановено и приведено в изпълнение решение за налагане на финансови санкции. Не е налице имунитет или привилегия по българското законодателство, които правят изпълнението на решението недопустимо.
Решението не се отнася за деяния, които: а) по българското законодателство се считат за извършени изцяло или отчасти на територията на Република България, или б) са били извършени извън територията на издаващата държава и българското законодателство не позволява предприемане на наказателно производство по отношение на такива деяния.
Съдът констатира, че наложената финансова санкция не е по-малка от 70 евро или левовата равностойност на тази сума. В разглеждания казус наложената финансова санкция е в размер на 480 евро. Решението се отнася за деяние, което се квалифицира като административно нарушение и според българското законодателство, както е посочено по-горе.
Решението е било постановено срещу физическо лице, което по българското законодателство поради възрастта си носи наказателна отговорност и подлежи на наказателно преследване за деянията, които обосновават решението. Видно от представеното удостоверение съответното 3 лице е било уведомено относно правото си да обжалва решението и за сроковете на обжалване.
От така представените доказателства се установява, че представеното удостоверение е пълно и отговаря на Решението. Не са налице основанията, при които може да се откаже признаване или изпълнение.
Предвид изложеното Съдът намира, че Удостоверението съдържа всички елементи, посочени в ЗПИИРКОРНФС. Представения акт следва да бъде признат и да бъде изпълнен. Тъй като наложената финансова санкция е определена в евро съгласно чл. 32, ал. 1, вр. чл. 16, ал. 6 ЗПИИРКОРНФС следва да се определи равностойността й в български левове по курса на БНБ за деня на постановяване на Решението за финансова санкция. Решението е постановено на 19.12.2022 г., влязло в сила на 27.01.2023 г. Служебно известно е, че на тази дата курсът на Българската народна банка е 1.95583 лева за 1 евро. Следователно, равностойността на 480 евро в българска валута е 938,80 лева.
Предвид изложеното съдът приема, че са налице условията за признаване и изпълнение на представеното Решение за финансова санкция, поради което и на основание чл. 32, ал. 1, вр. чл. 16, ал. 7, т. 1 от ЗПИИРКОРНФС, следва да бъде признато и изпратено за изпълнение.
Водим от горното, Видинският окръжен съд, наказателно отделение, РЕШИ:
ПРИЗНАВА И ДОПУСКА ИЗПЪЛНЕНИЕ на Решение №VK9-STR1928/2022 на BEZIRKSHAUPTMANNSCHAFT
Volkermarkt
/административен орган в Република Австрия/, постановено на 19.12.2022 г., влязло в сила на 27.01.2023 г., който е решил налагането на финансови санкции и е поискал признаване и изпълнение на Решение, с което на А. Е. А. с ЕГН ********** и последен известен адрес в гр. Видин, жк”*****” №***вх.****ап.**** е наложена финансова санкция в размер на 480 евро или общо 938,80 лева.
На основание чл. 36, вр. чл. 22 ЗПИИРКОРНФС признатото Решение да се изпрати на Националната агенция по приходите за изпълнение.
4
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и/или протест в 7-дневен срок от днес пред Софийския апелативен съд.
ОБЖАЛВАНЕТО не спира изпълнението.
На основание чл. 38, ал. 1 и 2 ЗПИИРКОРНФС за Решението незабавно да бъде уведомен компетентния орган на издаващата държава, както и копие от Решението да се изпрати и на Министерството на правосъдието на Република България.
На основание чл. 13 ЗПИИРКОРНФС разноските по признаването и изпълнението на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции на територията на Република България като изпълняваща държава се поемат от нея.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
5