Протоколно определение № 6171 от 30.10.2024, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 6171 гр. Пловдив, 30.10.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Силвия Л. Алексиева

Съдебни

Мария Сл. Кирова заседатели: Нели Д. Дириманова при участието на секретаря Жулиета П. К. и прокурора Г. П. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Силвия Л. Алексиева Наказателно дело от общ характер № 20245330205791 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛОВДИВ - изпраща представител, прокурор Г. К..

ПОДСЪДИМИЯТ И. Р. М.

- се явява лично и с адв. В. И., служебен защитник от досъдебното производство.

СВИДЕТЕЛИТЕ:

Д. С. Р. – не осигурен, не се явява.

Т. Е. Й. – не осигурен, не се явява.

Д. М. Т. – не осигурен, не се явява.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ:

Р. Х. С. – не осигурен, не се явява.

СЪДЪТ констатира, че не се явява съдебният заседател М. К., която след проведен разговор по телефона е заявила, че пътува и ще й трябват 15 минути, за да се яви в съдебната зала.

Поради което и съдът намира, че следва да бъде обявена почивка до явяване на съдения заседател М. К..

Така мотивиран,

СЪДЪТ

РАЗПОРЕДИ:

ОБЯВЯВА почивка до явяване на съдебния заседател М. К..

1

Съдебното заседание продължава в 14:58 ч. при същия подсъдим, защитник, прокурор, съдия, съдебен заседател Н. Д. и съдебен секретар.

В съдебната зала се явява съдебният заседател М. К..

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. И.: Да се даде ход на делото. Не правя възражение за това, че не е спазен 3-дневния срок, предвиден в разпоредбата на чл. 358, ал. 4 от НПК.

ПОДС. М.: Да се даде ход на делото. Не правя възражение за срока.

Съдът след съвещание намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.

Ето защо,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПОДС. М.: Счупих си личната карта.

Сне се самоличността на подсъдимия /по данни от досъдебното производство/.

И. Р. М. - ЕГН: **********, роден на ****, живущ в ****, б., б. гр., с основно образование, неженен, безработен, неосъждан.

ПОДС. М.: Получих препис от обвинителния акт.

Съдът разясни на подсъдимия правата му по чл.55 от НПК.

Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.

АДВ. И.: Нямаме отводи и нови искания.

ПОДС. М.: Нямам отводи и нови искания.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА СЕ делото с посочване основанията за образуване на съдебното производство.

ПРЕДОСТАВИ

СЕ възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинителния акт.

ПРОКУРОР: С подсъдимия и защитника му сме постигнали споразумение за приключване на настоящото наказателно производство, което не противоречи на морала, отговаря на закона, което представям и моля да одобрите.

АДВ. И.: Както каза представителят на държавното обвинение, 2 постигнали сме споразумение, моля да го одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.

ПОДС. М.: Поддържам казаното от защитника ми, моля да одобрите сключеното споразумение.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.

ПРОЧЕТЕ СЕ същото.

ПОДС. М.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът намира, че така представеното споразумение, е съобразено с доказателствата по делото, отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК и следва на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо,

ОПРЕДЕЛИ: