Присъда № 6 от 20.05.2025, Районен съд - Гълъбово

МОТИВИ към Присъда № 6 от 20.05.2025г. по описа на

НОХД № 57/2025г. на Гълъбовски районен съд

От Районна прокуратура С.З., ТО-Г. е внесен в РС - гр. Г. обвинителен акт, по който е образувано производство пред първа инстанция срещу А. Д. П., ЕГН: ********** - роден на ****** година в гр. Г., Постоянно пребиваваш в Р.Ч., гр.П. българин, български гражданин, с основно образование, работи в Р.Ч., неженен, осъждан, за извършено от него престъпление от общ характер наказуемо по чл.149, ал.2 от НК вр.ал.1 от с.к .

В диспозитивната част на обвинителния акт е посочено, че на 11.09.2016г. в град Г., подсъдимият П. извършил действия с цех да възбуди или удовлетвори полово желание без съвкупление по отношение на ненавършилата 14 годишна възраст - Ж. И. П., родена на ****** година, като свалил дънките и бельото й и започнал да търка пениса си в половия й орган като употребил за това сила - престъпление по чл.149, ал.2, т.1, във вр.ал.1 от НК.

Подсъдимият и защитниците в разпоредителното заседание по делото са заявили, че ще се възползват от диференцираните процедури по НПК по реда на съкратеното съдебно следствие, като на основание чл.371, т.2 от НПК подсъдимият признава изцяло фактите изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, като се съгласява да не се събират повече доказателства за тези факти.

Съдът като съобрази че самопризнанието по чл.371, т.2 от НПК се подкрепя от събраните в досъдебното производство доказателства с определение от 20.05.2025 г. обяви, че при постановяване на присъдата ще ползва самопризнанието, без да събира доказателства за фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт. Предвид на това в хода на съдебното следствие на основание чл.373, ал.2 от НПК не е извършван разпит на подсъдимия за деянието описано в обвинителния акт. Съдът не може да откаже искане на подсъдимия за съкратено съдебно следствие по чл. 371, т. 2 от НПК, при наличие на предпоставките за това и да проведе събиране и проверка на ангажираните от страните доказателства и доказателствени средства и в съответствие с чл. 14 и чл. 301 - 305 от НПК извлече фактите по чл. 102 от НПК.

В съдебно заседание представителят на Районна прокуратура, ТО-Г. поддържа повдигнатото обвинение и предлага на съда да наложи на подсъдимия наказание “лишаване от свобода ” при условията на чл.58а, ал.4, във вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК - около 1 година „Лишаване от свобода”.

Защитата на подсъдимият изразява пълно съгласие с позицията на прокуратурата.

В хода на съдебното следствие подсъдимия заявява, че разбира в какво е обвинен, признава се за виновен, че е наясно с последиците от проведеното съкратено съдебно следствие и е съгласен с тях. В последната си дума подсъдимият, моли да му бъде определено наказание в рамките на заявените от прокурора параметри.

След преценка на събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, и като съобрази процесуалната им годност, съдът приема за установени от фактическа страна изложените в обстоятелствената част на обвинителния акт факти, а именно:

Подсъдимият А. Д. П. до началото на месец януари 2017 година живеел в град Г., след което напуснал страната.

Подс. П. е многократно осъждан за извършени престъпления по глава пета, раздел първи и по глава единадесета, раздел втори от НК. Последното осъждане на П. е с Присъда № 3/09.02.2007 година по НОХД № 56/2007 година на PC Раднево като за извършено престъпление по чл.343б ал.П от НК му е наложено наказание 1 /една/ година и 2 /дваJ месеца „Лишаване от свобода“ при първоначален „общ“ режим на изтърпяване и Глоба в размер на 300,00 лева. На основание чл.343г от НК му е наложено й наказанието „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 2 /две/ години.

1

Към 11.09.2016 година за подс. П. не е настъпила реабилитацията по чл.88а ал.2 от НК по отношение на осъжданията му.

Пострадалата Ж. И.П. е родена на ****** година. През месец 09/2016 година малолетната постр. Ж. П. живеела в дома на родителите си в град Г. и била ученичка в * клас в СОУ „В.Л.“ град Г..

В началото на месен септември 2016 година обв П. в град Г. се запознал с малолетната по това време постр Ж. П.. Чрез непълнолешо момиче (приятелка на постр Ж. П.) подс. П. получил мобилният номер на последната. Подс. П. започнал да провежда разговори с малолетната постр. П. като й отправял и покана за приятелство в социалната мрежа „Фейсбук". която тя приела. От подс. П. малолетната постр П. разбрала, че той е строителен работник и е добър майстор.

Банята в жилището нл родителите па малолетната постр. Петрова се нуждаела от ремонт. Малолетната постр. П. предложила на родителите си да наемат подс. П. да извърши ремонт на банята в тяхното жилище

На 11 09.2016 год. около 11:00 часа подс. П. отишъл в дома на малолетната постр.

П. като се срещнал с родителите й. За около 30 минути подс. П. извършил оглед на банята в жилището като се договорил с родителите на малолетната постр. Петрова за материалите, които ще са необходими и стойността на ремонта. Подс. П. поканил родителите на малолетната постр. П. и нея в дома си като им предложил да му помогнат при заколването на няколко петли, след което да обядват в дома му. В дома на подс П. малолетната постр. П. и родители е й останали до около 15 00 часа. По време на гостуването им подс.

П. консумирал алкохол. Около 15:00 часа П. предложил на малолетната постр П. заедно да отидат е неговия автомобил до магазин за хранителни стоки в близост до дома му, за да закупят цигари. Малолетната постр. П. се съгласила и тръгнала с подс. П. със съгласието на родителите с.и Въпреки консумирания алкохол П. управлявал личният си автомобил „Опел“, модел „Тигра“ с рег.№ ********** с до намиращия се в близост хранителен магазин.

На предната дясна седалка в автомобила пътувала малолетната П.. Пред магазина за хранителни стоки „Т.“ в град Г. П. се срещнал със свид. И.И.И. от с. А., общ. Г. Свид. И. бил пристигнал в гр. Г. с велосипед. Пред магазина за хранителни стоки подс П. и свид. И. изпили по една бира. Подс. П. предложил на свид. И. да го откара с автомобила си до с. А., общ Г.. Подс. П. и свид. И. натоварили в багажника на автомобила велосипеда, като свид. И. седнал на задната седалка в автомобила, а малолетната постр. П. - на предната дясна седалка. Подс. П. откарал свид. И. до дома му в с. А., общ Г., където той слязъл. С автомобила подс. П. и малолетната постр. П. се придвижили до дома на свид. В.П.М. в с.

Априлово, общ. Г.. Подс. П. разговарял няколко минути със свид. М. като ползвал и външнаа тоалетна в имота й. При разговора си с подс. П., свид. М. констатирала, че същия е доста повлиян от консумирания алкохол. По пътя от с. А. за град Г. подс. П. започнал да говори на малолетната П., че я обича и че я желае. Подс. П. се отклонил след навлизането в очертанията на града с автомобила по околовръстния път. От околовръстния път с автомобила подс. П. навлязъл по неасфалтиран път като спрял в гориста местност в близост до язовир „Р.к.“. Подс. П. слязъл от автомобила, отворил предната дясна врата и със сила издърпал от автомобила малолетната постр. П.. Подс. П. започнал да опипва малолетната постр. П. като я свалил на земята. Подс. П. свалил дънките и бельото на малолетната постр.

П. като свалил и своите дрехи. Подс. П. легнал върху малолетната постр. П. като започнал да търка пениса си по половия й орган. Малолетната постр. П. се съпротивлявала като успяла да одраска с един от ноктите си П. в областта на лявата част на гърба. Подс. П. не осъществил съвкупление с малолетната постр. П. като след тези си действия измил пениса си с бутилка вода, която останала на мястото. Подс. П. заплашил малолетната постр. П. да не казва на родителите си за станалато.

С автомобила П. откарал малолетната постр. П. до дома си, където се намирали и родителите й. Свид. Р.Ж.С. (майка на малолетната постр. П.) била силно притеснена от закъснението им и изразила съмнение, че П. е имал сексуален контакт с малолетната й дъщеря.

2

Едва, след като се прибрали в дома си малолетната постр. П. споделила с майка си за станалото. Свид. Стоянова подала сигнал в РУ Г. като същия ден П. бил задържан по ЗМВР за срок от 24 часа.

На 12.09.2016 година е извършен оглед на мястото, където П. е осъществил блудствените действия с малолетната постр. П.. При този оглед е иззета празната бутилка от минералната вода с надпис „Бачково“, ползвана от обв. П..

Видно от назначената при разследването дактилоскопна експертиза по иззетата с огледния протокол ПВЦ бутилка не са иззети годни за сравнение и идентификация отпечатъци.

Видно от назначената при разследването съдебно-медицинска експертиза на живо лице № 306/2016 година при прегледа на П. на 12.09.2016 година е установено охлузване в лявата част на гърба като същото охлузване е възможно да е получено в около 16:00 часа на 11.09.2016 година и може да бъде от драскане с нокът или друг подобен предмет.

Видно от назначената при разследването съдебно-медицинска експертиза на живо лице № 302/2016 година при прегледа на постр. малолетна П. е констатирано липса на следи от видими травматични увреждания по главата, тялото, половия орган и задния проход; девствена ципа без травматични увреждания; охлузване под формата на драскотина по кожата на дясната предмишница.

Видно от назначената при разследването комплексна съдебно-психолого-психиатрична експертиза постр. Ж. И. П. не страда or психпчно заболя зане. същата е психически годна да участва в наказателното производство като свидетел и е психически годна правилно да възприема, запамещва и вьзпропзвежда факппе и обстоятелствата свързани е деяниего, както и да дава достоверни обяснения за тях.

По описания начин с деянието си от субективна и обективна страна подс А. Д. П. е осъществил престъпния състав на чл.149, ал.2, т.1, във вр.ал.1 от НК.

Касае се за извършени oт подс П. действия е цел да вьзбуди или удовлетвори полово желание без еьвкупленпе по отношение на ненавършилата 14- годишна възраст Ж.И.П. като блудството е извършено чрез употреба на сила

Престъплениею е пзвьршено от обвиняемия ВИНОВНО - при пряк у мисъл.

По това обвинение подсъдимият П. се признава за виновен.

В подкрепа на обвинението са събраните при разследването доказателства, свидетелски показания, съдебно-медицински експерти зи, протокол за оглед, комплексна съдебно-психиатрична експертиза и други.

Обвиняемият А.Д. П. е роден на ****** година в гр Гьлъбово. Постоянно пребиваващ в Р.Ч., град П.. Има завършено основно образование Работи в Р.Ч.. Не е женен. Осъждан е.

Като смегчаващо отговорността обстоятелсдво за обвиняемия следва да се отчете изминалият дълъг прериод от деянието.

Като отегчаващо отговорността обстоятелство за обвиняемия следва да се отчетът факта на предишните му осъждания.

Изложената фактическа обстановка съдът счита за установена въз основа на: самопризнанията на подсъдимия в хода на съкратеното съдебно следствие в съдебното заседание, на основание чл.371, т.2 от НПК, който признава изцяло фактите изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, като се съгласява да не се събират повече доказателства за тези факти чрез разпит. Освен това съдът намира, че самопризнанието на подсъдимия по чл.371, т.2 от НПК се подкрепя от събраните в досъдебното производство доказателства по надлежния процесуален ред, които са приобщени по реда на чл.283 от НПК - Уведомление БТГ ************* от 11.09.2016г. на РУ Г.; Докладна записка от Г.Й., мл.ОД при РУ Г. до Началника на РУ Г.; Карта състояние на наказателно производство; Протокол за разпит на свидетел - 3 (три/ броя, Пълномощно от 12.09.2016г.; Протокол за оглед на местопроизшествие от 12.09.2016г.; Сметка за направени разходи по изготвен фотоалбум;

3

Фотоалбум,у ведно с 5 /пит/ броя цветни снимки; Постановление за назначаване на експертиза; Протокол за вземане на образци за сравнително изследване от 13.09.2016г.;

Сметка за направени разходи по Експертиза № 564/15.09.2016г.; Протокол № 564/15.06.2016г. от Ангел Пенчев Иванов, вещо лице; Дактилоскопни следи намерени; Постановление за назначаване на експертиза от 11.09.2016г.; Съдебно-медицинска експертиза на живо лица № 302/2016г., изготвена от д-р Т.Т.С. - вещо лице; Постановление за назначаване на експертиза от 12.09.2016г.; Съдебномедицинска експертиза на живо лице № 306/2016г., изготвена от д-р Е.Н.Б., вещо лице; Обяснение от А. Д. П. от 12.09.2016г.; Постановление за възлагане на оперативно-издирвателни мероприятия и процесуално-следствени действия по разследването с рег.№ 447р-8127/13.09.2016г.; Писмо № 562/2016г. от 12.09.2016г. от РП - Г. до РУ Г.; Заключително мнение от 29.09.2016г.; Постановление от 31.10.2016г.;

Разпечатката съдържа 43 от 108 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/ce19d435-b081-49d1-8c4f-ac7aba6b3d52