Споразумение № 135 от 11.10.2024, Районен съд - Разград

ПРОТОКОЛ

№ 135 гр. Разград, 10.10.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на десети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: КОНСТАНТИН П. КОСЕВ при участието на секретаря РАЛИЦА СТ. ВЪЛЧЕВА и прокурора П. М. У.

Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИН П. КОСЕВ Наказателно дело от общ характер № 20243330200566 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – РАЗГРАД се явява прокурор П. У..

ПОДСЪДИМИЯТ И. П. се явява лично и със защитник адв. М. П. – АК Ловеч, редовно упълномощен.

ПРОКУРОР У.: Уважаеми г-н Председател, не сме зовали свидетелите, тъй като междувременно постигнахме съгласие за сключване на споразумение, което Ви представям днес. Представям Ви и разписката за призованите лица в съдебното заседание. Да се даде ход на делото.

АДВ.П.: Г-н Председател, да се даде ход на делото. Действително с прокурора сме договорили параметри за споразумение.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността на подсъдимия.

И. А. П. – ЕГН **********, от гр. Варна, неженен, неосъждан.

ПОДСЪДИМИЯТ И. П.: Получих препис от обвинителния акт.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА правата на страните в процеса.

ПРОКУРОР У.: Нямам искания за отводи.

АДВ.П.: Нямаме искания за отводи.

С ОГЛЕД представеното споразумение за решаване на делото в съдебната фаза на процеса,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕМИНАВА към разглеждане на делото по реда на ГЛАВА 29 от НПК.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА представеното споразумение за решаване на делото във фазата на съдебно заседание.

ПРОКУРОР У.: Уважаеми г-н Председател, поддържам споразумението.

Нямаме искания по доказателствата.

АДВ.П.: Уважаеми г-н Председател, поддържаме споразумението. Също 1 нямаме искания по доказателствата.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА писмените доказателства, приложени по БП №330 ЗМ222/2024г. по описа на ОД на МВР – Разград.

СЪДЪТ СЧЕТЕ делото за изяснено, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

ПРОКУРОР У.: Уважаеми г-н Председател, считам, че така постигнатото споразумение за определяне на наказанието по отношение на подсъдимия И.

П. не протИ.речи на закона и морала. Наказанието е определено съобразявайки обстоятелството, че същият не е осъждан за друго престъпление от общ характер, а глобата, която се явява като предложено полеко наказание, е определена съобразно и факта, че същият има три малолетни деца, за които трябва да се грижи и все пак съобразявайки и превенцията, която има за цел да осъществи наложеното наказание, наказанието е съобразено и с неговото социално положение и имуществено такова.

АДВ.П.: Уважаеми г-н Председател, споразумението отговаря на изискванията за закона и морала. В конкретния случай И. П. се признава за виновен. Считам, че са налице посочените обстоятелства, които определят възможността за постигане на това споразумение. Съпругата му е онкоболна и той се грижи за три деца, неосъждан е. Моля да одобрите споразумението така, както е постигнато.

ПОДСЪДИМИЯТ И. П.: Наясно съм напълно в какво съм обвинен и съжалявам, признавам се за виновен. Наясно съм с последиците от това споразумение, съгласен съм с тях, доброволно го подписах.

СЪДЪТ НАМИРА, че представеното споразумение не протИ.речи на закона и морала, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА представеното

СПОРАЗУМЕНИЕ: сключено между подсъдимия И. А. П., представляван от защитника си адвокат М. П. – АК Ловеч, от една страна, от друга страна Районна прокуратура – Разград, представлявана от прокурор П. У., съгласно което споразумение подсъдимият И. А. П., роден на *************. в гр. Варна, български гражданин, неженен, неосъждан, ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че на 23.09.2024г. в землището на село Гецово, обл.Разград при управление на МПС товарен автомобил „Рено Мастер“ с номер на рама VF1FDCSM633378212, си е служил с 2 бр. регистрационни табели с номер *************, издадени на друго МПС – лек автомобил „Ауди А6“ - престъпление по чл.345, ал.1 от НК, също И ЗА ТОВА, ЧЕ на 23.09.2024г. в землището на с.Гецово, обл.Разград е управлявал МПС – товарен автомобил „Рено Мастер“ с номер на рама VF1FDCSM633378212, което не е регистрирано по надлежен ред – престъпление по чл.345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК.

Страните приемат за безспорно и категорично установено, че с деянието си, при пряк умисъл, подс.И.П. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпленията по чл.345, ал.1 от НК и по чл.345, ал.2 във 2 вр.с ал.1 от НК.

Страните приемат като вид и размер на наказанието по отношение на подс.И.П.:

За деянието по чл.345, ал.1 от НК, при условията на чл.54 от НК му се налага наказание „ГЛОБА“, в размер на 700 лева.

За деянието по чл.345, ал.2 във вр.с ал.1 от НК, при условията на чл.54 от НК му се налага наказание „ГЛОБА“, в размер на 800 лева На основание чл.23,ал.1 от НК на подс. И.П. се определя едно общо наказание за горепосочените две деяния, в размер на най-тежкото от тях, а именно - „ГЛОБА“, в размер на 800 лева.

Разноски по делото - няма.

Страните подписват настоящото споразумение като заявяват, че са съгласни изцяло и безусловно с неговото съдържание.На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от съда, определението по чл.382 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за подс. И. А. П. и не подлежи на обжалване.

Подсъдимият И. А. П., ЕГН **********, на основание чл.381, ал.6 от НПК декларира, че е съгласен със споразумението и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ДОКОЛКОТО в споразумението не е постигнато съгласие, относно веществените доказателства, а именно два броя регистрационни табели, то Съдът се произнася с определение по същия въпрос, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА два броя регистрационни табели с номер В 2346 КР да бъдат предадени на ОДМВР Разград за по-нататъшно разпореждане.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №566/2024г. по описа на Районен съд – Разград.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 13:47 часа.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.

Съдия при Районен съд – Разград: _______________________ Секретар: _______________________

3