Решение № 1145 от 20.10.2025, Окръжен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 1145 гр. Пловдив, 20.10.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, II СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Велина Бр. Дублекова при участието на секретаря Мария Ив. Пеева като разгледа докладваното от Велина Бр. Дублекова Гражданско дело № 20245300103391 по описа за 2024 година

Предявени са искове с правна квалификация чл. 95, ал. 1, вр. чл. 95а, ал.

1, т. 1 и чл.95б, ал.1, т.6 от ЗАПСП.

Ищецът Сдружение „Музикаутор“, ЕИК 831005050, със седалище и адрес на управление гр. София, ул.“Будапеща“ №17, ет.4, моли съда да постанови решение, с което да осъди „Радея“ ООД, ЕИК 115340732, със седалище и адрес на управление гр. Пловдив, бул.“Руски“ №70, да заплати обезщетение за претърпени вреди поради нарушаване на авторски права.

Ищецът твърди, че е сдружение, регистрирано по ЗЮЛНЦ, и организация за колективно управление на авторски права по смисъла на ЗАПСП, като съгласно чл.95в, ал.1 и 2 от ЗАПСП притежава качеството „особен ищец“ и може да предявява искове за защита на права, които са му поверени за управление от негови преки членове, както и от сродни чуждестранни организации за колективно управление на права. Твърди се, че ответникът „Радея“ ООД стопанисва търговски обект ****, който се намира в ****. Твърди се, че на 31.05.2024г. при посещение на посочения обект било констатирано, че са изпълнени публично, посредством озвучаване на запис, музикални произведения от репертоара на ищеца и свързани с тях литературни произведения /текстове/, без надлежно отстъпени за този вид използване авторски права, а именно:

1. SHY GUY /ШАЙ ГАЙ/ - D. K. /Д. К./

Композитор и автор на текста: G. K. D. /Г. К.Д/, член на ***, 1 представляван от МУЗИКАУТОР;

Композитор и автор на текста: K. D. E. /К. Д. Е./, член на ***, представляван от МУЗИКАУТОР;

Композитор и автор на текста: B. R. /Б. Р./, член на *** представляван от МУЗИКАУТОР;

Композитор и автор на текста: D. M. /Д. М./, член на *** представляван от МУЗИКАУТОР;

Композитор и автор на текста: F. S. /Ф. С./, член на *** представляван от МУЗИКАУТОР;

Композитор и автор на текста: G. A.E. /Г. А. Е./, член на *** представляван от МУЗИКАУТОР;

Композитор и автор на текста: M. O. /М. О. О. /член на *** представляван от МУЗИКАУТОР;

Композитор и автор на текста: S.A.M. /С. А./ член на ***, представляван от МУЗИКАУТОР;

Композитор и автор на текста: S. J. H./ С. Д. Х./, член на ***, представляван от МУЗИКАУТОР;

2. PERFECT/ПЪРФЕКТ/ - O. D. /У. Д./

Композитор и автор на текста: B. J. С /Б. Д. С/, член на ***, представляван от МУЗИКАУТОР;

Композитор и автор на текста: H. J. K. / Х. Д. К./, член на ***, представляван от МУЗИКАУТОР;

Композитор и автор на текста: M. M. A. / М.М.A. / , член на ***, представляван от МУЗИКАУТОР;

Композитор и автор на текста: R.J.H. /Р. Д. Х./, член на *** представляван от МУЗИКАУТОР;

Композитор и автор на текста: S. J. S. / Ш. Д. С./, член на *** представляван от МУЗИКАУТОР;

Композитор и автор на текста: S.H. /С.Х./, член на ***, представляван от МУЗИКАУТОР;

Композитор и автор на текста: T. L. W. /Т. Л. У./, член на *** представляван от МУЗИКАУТОР;

3. THE DOOR /ДЪ ДОР/ - T. S. /Т. С./

Композитор и автор на текста: B. J. С /Б. Д. С/, член на ***, представляван от МУЗИКАУТОР;

Композитор и автор на текста: D. J. C. /Д. Д. К./, член на ***, представляван от МУЗИКАУТОР;

2

Композитор и автор на текста: M. Е. /М. Е./, член на ***, представляван от МУЗИКАУТОР;

Композитор и автор на текста: N. S. H. /Н. Ш. Х./, член на ***, представляван от МУЗИКАУТОР;

Композитор и автор на текста: R. J. H. /Р. Д.Х./, член на ***, представляван от МУЗИКАУТОР;

Композитор и автор на текста: C. J. E. /К. M. Д./, член на ***, представляван от МУЗИКАУТОР;

4. SWEAT (A LA LA LA LA LONG) /СУЕЙТ (А ЛА ЛА ЛА ЛА ЛОНГ)/ I.C. /И. С./.

Композитор и автор на текста: L. I./Л. И./, член на ***, представляван от МУЗИКАУТОР;

5. LEFT OUTSIDE ALONE /ЛЕФТ АУТСАЙТ АЛОУН/ - A./А./

Композитор и автор на текста: A. D. /О. Д. А Л/, член на ***, представляван от МУЗИКАУТОР;

Композитор и автор на текста: B. G. /Б. Г./, член на ***, представляван от МУЗИКАУТОР;

Композитор и автор на текста: N. A. L /Н. А. Л/, член на ***, представляван от МУЗИКАУТОР;

6. BEAUTIFUL THINGS (DJ DARK REMIX) /БЮТИФУЛ ТИНГС (ДЖ

ДАРК РЕМИКС/ - B.B./Б. Б./

Композитор и автор на текста: B. E. R. E. /Б. Е. Р. Е./, член на ***, представляван от МУЗИКАУТОР;

Композитор и автор на текста: L. J. L. /Л. Д., член на ***, представляван от МУЗИКАУТОР;

Композитор и автор на текста: B. B. J. (MR) /Б. Б. Д. (MR)/, член на ***, представляван от МУЗИКАУТОР;

7. PERSONAL JESUS /ПЪРСЪНЪЛ ДЖИЙЗЪС/ - D. M. /Д. М./

Композитор: G. M. L. /Г. М. Л./, член на *** , представляван от МУЗИКАУТОР;

Твърди се, че горепосочените автори и композитори са членове на 3 организации за колективно управление на авторски права, като съгласно чл.94с от ЗАПСП, ищецът представлява тези лица на територията на Република България и отстъпва правата им за използване на музика на техните произведения. Твърди се, че музиката и текстът на описаните в исковата молба песни са закриляни обекти по смисъла на чл.3, ал.1, т.1 и 2 от ЗАПСП и за използването им чрез публично изпълнение е необходимо предварително и писмено дадено съгласие от авторите им, респ. от ОКУП, в която същите са членове. При липса на такова разрешение ползвателят, който неправомерно е използвал произведението, дължи обезщетение съгласно разпоредбите на ЗАПСП. Твърди се, че в случая ответникът няма отстъпени от ищцовото сдружение права да използва описаните произведения, въпреки че е използвал посочените произведения за озвучаване на своя обект, с което е нарушил нормата на чл.18, ал.2, т.3, предл. 2 от ЗАПСП и е причинил имуществени вреди, под формата на пропуснати ползи, на описаните по-горе правоносители, тъй като в резултат на неговите действия, носителите на права били лишени от възнагражденията за своя творчески труд.

Въз основа на изложените в исковата молба обстоятелства се иска от съда да постанови решение, с което да се осъди ответника да заплати на ищеца сума в общ размер на 6500 лв., представляваща обезщетение за претърпени имуществени вреди под формата на пропуснати ползи в резултат на извършено от ответника нарушение на правата на авторите – членове на сродни дружества за колективно управление на права, представлявани на територията на Република България от сдружението, върху всеки от обектите по чл.3, ал.1от ЗАПСП, включени в посочените песни, а именно: по 500 лв. за музиката и 500 лв. за текста /литературното произведение/, свързан с музиката във всяка от песните под № 1 до № 6, както и 500 лв. за музиката на песен № 7, ведно със законната лихва считано от датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане на сумата, както и да бъде осъден ответникът да разгласи за своя сметка диспозитива на съдебното решение в два всекидневника и в определен от съда часови пояс на телевизионна организация с национално покритие. Претендират се разноски за производството.

В срока по чл.131 ГПК ответникът е подал отговор на исковата молба.

С отговора на исковата молба оспорва исковете по основание и размер, с искане да бъдат отхвърлени като неоснователни. Ответникът оспорва между ищеца и посочените чуждестранни организации за колективно управление на авторски права (******) да е имало сключени договори за взаимно представителство на правата на техните членове, които да са действали към процесната дата – 31.05.2024г. Оспорва твърдението, че посочените от ищеца лица като носители на авторски права са действителните носители на авторските права за музиката и текста на посочените музикални произведения. Оспорва твърдението, че авторите и композиторите на процесните музикални произведения са членове на сочените ОКУП, с които ищецът има договорни отношения. Оспорва твърдението, че на процесната 4 дата в стопанисван от ответника обект публично са използвани тези музикални произведения. Твърди, че на сочения от ответника адрес има четири регистрирани обекта – хотел, бар, ресторант и казино, като релевира възражение, че ищецът не конкретизира в кой от тези четири обекта е извършено деянието. Ответникът твърди, че не е осъществил действия по публично представяне или изпълнение на сочените песни и не е използвал публично музикални произведения и свързаните с тях литературни произведения (текстове) от репертоара на ищеца в хотел „Лайпциг“ нито на посочената дата, нито по друго време. Твърди, че персоналът на хотела не е осъществил публично музикално озвучаване на сочените от ищеца песни.

Дори и да е звучала музика на процесната дата, то е възможно да е озвучено от гост на хотела или от съседен обект. Ответникът оспорва за сочените в исковата молба автори да са настъпили вреди, като и причинната връзка между нарушението и вредата. Ответникът оспорва в случая да е приложима нормата на чл.95а, ал.1, т.1 от ЗАПСП, по съображения, че ищецът предоставя права за ползване на музикални произведения срещу годишна такса и въз основа брой места, предвид на което на тази база може да се определи дневната, почасовата и минутната такса, а от там - и размерът на пропуснатата полза - таксата, която ищецът би получил, ако бе предоставил права на ответника. Оспорва претендираното обезщетение по размер, по съображения, че минималния му законов размер е за произведение, а не по отделно за неговите автори. Оспорва песен № 6 да е обект на авторско право, тъй като е отбелязана като ремикс и същата не фигурира в базата данни на Международната конфедерация на общества от автори и композитори.

Пловдивският окръжен съд, като взе предвид събраните по делото писмени и гласни доказателства, както и доводите на страните намери за установено следното:

По допустимостта на исковете.

Предявените искове са допустими и следва да бъдат разгледани по същество.

По основателността на исковете.

По делото са събрани писмени и гласни доказателства и е прието заключение по съдебно- техническа експертиза.

Ответникът не оспорва активната процесуална легитимация на ищеца.

Страните не спорят, че ищецът е сдружение, колективно упражняващо авторски права, като това обстоятелство се установява и от представените по делото Удостоверение от Министерство на културата изх.№11/ 19.01.94г., Удостоверение за регистрация на дейност по колективно управление на права, издадено от Министерство на културата, № 62-00-0152/ 27.10.2011г., 5