Определение № 3858 от 29.01.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 61980/2022
- Вид
- Определение № 3858
- Подписан
- 29.01.2023
- Състав
- ПЕТЪР ИВАНОВ МИНЧЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 415, ал. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 422, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3858 гр. София, 29.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 175 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: ПЕТЪР ИВ. МИНЧЕВ като разгледа докладваното от ПЕТЪР ИВ. МИНЧЕВ Гражданско дело № 20221110161980 по описа за 2022 година
Съдът е сезиран с искова молба с вх. № 248652 от 15.11.2022г., подадена от „ЕОС Матрикс“ ЕООД срещу В. Г. Д., с която са предявени установителни искове по реда на чл.
422, ал. 1 ГПК за установяване на вземанията, за които е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК, издадена на 18.02.2022г. по ч.гр.д. № 4903/2022г. по описа на СРС, 175-ти състав.
С разпореждане от 25.11.2022г. съдът е указал на ищеца в едноседмичен срок да отстрани нередовностите на исковата молба като доказателство за внесена държавна такса, както и приложенията към исковата молба, които е описал, но не е представил. Ищецът е предупреден за последиците от неизпълнението на указанията.
Препис от разпореждането е връчен на ищеца на посочения от него съдебен адрес на 05.12.2022г., като в рамките на предоставения от съда срок, както и към датата на настоящото определение, указанията не са изпълнени.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК исковата молба следва да бъде върната. Предвид прекратяването на производството по установителния иск и на основание чл. 415, ал. 5 ГПК, заповедта за изпълнение следва да бъде обезсилена. Също така, доколкото исково производство няма да се развие, на основание чл. 78, ал. 4 ГПК в полза на ответника следва да бъдат присъдени сторените от него разноски за адвокатско възнаграждение в заповедното производство в размер на 300 лева, платено изцяло в брой.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА искова молба с вх. № 248652 от 15.11.2022г., подадена от „ЕОС Матрикс“ ЕООД срещу В. Г. Д..
ОБЕЗСИЛВА Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК, издадена на 18.02.2022г. по ч.гр.д. № 4903/2022г. по описа на СРС, 175-ти състав.
ОСЪЖДА „ЕОС Матрикс“ ЕООД, с ЕИК: 131001375, със седалище и адрес на управление: гр. София, ж.к. „Малинова долина“, ул. „Рачо Петков Казанджията“ № 4-6, сграда „Матрикс Тауър“, да заплати на В. Г. Д., с ЕГН: **********, с адрес: гр. София, ж.к.
„Младост 2“, бл. 224, вх. 7, ет. 1, ап. 104, на основание чл. 78, ал. 4 ГПК сумата от 300 лева, представляваща разноски за адвокатско възнаграждение в заповедното производство.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в 1 едноседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2