Протокол № 1454 от 07.08.2025, Районен съд - Пазарджик
- Съд
- Районен съд - Пазарджик
- Дело
- Гражданско дело 1175/2025
- Вид
- Протокол № 1454
- Подписан
- 07.08.2025
- В сила
- 07.08.2025
- Състав
- Димитър Чардаков
Цитирани разпоредби
- чл.143 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 166 ал.1 т.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 290, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.51 · Семеен кодекс
- чл.59 ал. 9 · Семеен кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 1454 гр. Пазарджик, 07.08.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на пети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Димитър Чардаков при участието на секретаря Иванка Панчева
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Чардаков Гражданско дело № 20255220101175 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Молителката К. Г. JТ.- Ч., се явява лично и с пълномощника - адвокат Н.
М. Д. от АК С. Същата е нередовно призована, тъй като изпратената до нея призовка на адреса в гр. С. на бул. Ч.в., не е върната по делото.
Ответникът по молбата В. А. А., ответник, се явява лично с пълномощника си - адвокат К. С. П.-Г. от АК-П., надлежно упълномощена, с пълномощно представено по делото.
Не се явява представител за Дирекция социално подпомаганегр.Пазарджик, която е редовно уведомена. От дирекцията е постъпил социален доклад.
АДВОКАТ Д.: Моля да се даде ход на делото, не възразяваме срещу нередовното призоваване.
АДВОКАТ П.-Г.: Моля да се даде ход на делото не са налице процесуални пречки.
СЪДЪТ като съобрази липсата на възражения срещу нередовното призоваване на молителката счита, че не е налице процесуална пречка по хода на делото, с оглед на което
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
СЪДЪТ пристъпи към изясняване на делото от фактическа страна по реда на чл.143 от ГПК:
АДВОКАТ Д.: Поддържам подадената искова молба.
АДВОКАТ П.-Г.: Изцяло поддържаме отговора на искова молба, както и насрещната искова молба. Само ще моля да ми се даде възможност да се запозная със социалния доклад, който не е качен в електронното дело, за да взема становище по приемането му.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА предмета на делото:
Производството е за съдебна администрация на гражданските отношения, образувано е по молба по чл.59 ал. 9 от СК, в която молителката К. Г. Т.- Ч. твърди, че с ответника В. А. А. са бивши съпрузи и родители на детето Г. В. А.. Твърди, че бракът между страните е прекратен по взаимно съгласие с решение по гр. дело 2794 от 2020 г. на РС гр. П., постановено и влязло в сила на 25. 4. 2018 година.
Твърди, че съгласно това решение и одобреното с него споразумение, родителски права по отношение на детето се упражняват съвместно от двамата родители, като то живее при всеки от тях поравно, по две седмици от месеца. Поради така уреденото съвместно упражняване на родителски права не е уговорена издръжка, която следва да се заплаща от родителите. Уговорен е съответен режим за лични отношения между детето и другият родител при когото то не живее през съответния период от месеца. По нататък молителката твърди, че е настъпила промяна в обстоятелствата, при които е уговорено споразумението по чл.51 от СК между съпрузите, а именно: детето се е привързало към нея, бащата рядко го взима при себе си, не го гледа през полагащия му се период и затова молителката иска от съда да измени постановените родителски мерки с цитираното в молбата решение за развод, като предостави на нея упражняването на родителските права по отношение на детето и то да живее при нея, а на бащата да се определи подходящ режим на лични отношения с него. Освен това претендира издръжка в размер на 270 лв. на месец, която бащата да заплаща занапред.
2
В писмения отговор и насрещната искова молба бащата не оспорва, че с молителката са родители на детето, както и че са бивши съпрузи, чиито брак е прекратен с последиците относно родителската грижа посочени в молбата на майката. Не е съгласен и оспорва твърденията в молбата, касаещи неговото отношение към детето това, че не го взима през полагащия се период.
На свой ред твърди други обстоятелства по смисъла на чл. 59 ал. 9 СК, въз основа на които иска съдът да измени родителските мерки постановени с решението за развод и да му предостави на него упражняването на родителските права. Да постанови детето да живее при него. Да се определи на майката режим за лични отношения с детето и да бъде осъдена тя да заплаща месечна издръжка в размер на 350 лв.
Твърди, че новите обстоятелства се изразяват в поведението на майката, която след развода е установила последователно фактическо съжителство с двама други мъже и в момента е в граждански брак с трети.
СЪДЪТ уведомява родителите, че в настоящото производство не важат правилата за процесуална преклузия касаещи заявяването на нови обстоятелства и посочването на доказателства, които те могат да правят до приключването съдебното дирене. Освен това съдът и служебно е длъжен да следи за интересите на детето и да разреши родителския спор предимно в негов интерес, поради което и сам може да събира доказателства за обстоятелствата, които счита за относими към родителския спор.
АДВОКАТ Д.: Нямам възражение по доклада.
АДВОКАТ П.-Г.: Нямам възражение по доклада.
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към изслушването на родителите.
ПРИСТЪПИ се към изслушване на молителката К. Т. - Ч.: Ами аз пак ще кажа, че при развода когато настъпи В. А. сподели с мен, че се притеснява, че аз мога да прекратя отношенията със сина му и стигнахме да решението, че за да бъде спокоен и аз спокойна, родителските права ще бъдат разделени на две, като от 1-во до 16-то число детето ще при мен-майката и от 16 число до последно число -края на месеца при баща си. Но помежду си се разбрахме, че това няма да се спазва, защото и аз и баща му смятахме, че детето ще се 3 раздвои.
Действителното положение беше, че от понеделник до петък детето си беше при мен в Г.. В петък след обяд баща му го забираше всяка седмица и в неделя вечерта го връщаше или аз го ходех да го забирам, това беше уговорка между нас. Ние се разбирахме много добре помежду си. Разбирахме се много добре дълги години.
Ами появата на втората му жена, когато тя се появи в живота на баща му, той има втори брак с И. А.а. Тогава вече напрежението върху сина ми започна да нараства. Детето просто не възприема и не харесва дадената жена И.. Той споделя с мен, харесва, че не се чувства добре, чувства се напрегнат.
Баща му го кара едва ли не, че той е длъжен да я харесва, пък той не изпитва такива симпатии към нея. Ходихме на море със съпруга ми, тогава аз го накарах да докара детенцето при мен, защото уикенда пак беше при него. Той го докара детето и останаха.
Сега стои вече 15 дни при баща си. Когато аз му заявих. Баща му сключи брак май месец тази година, от 17 март 2025 година той започна да спазва режима след като подадох молбата. Сега стои 15 дни при баща си. Аз не искам детето да прекарва толкова време при него. Да, то не е прекарвало толкова време преди това. Ами като го взима първа и трета седмица през уикенда и така ще прекарва по-малко време там където споделя, че не се чувства добре. Той не казва, че не се чувства добре с баща си, а с жена му.
Искам да се спази режим първа и трета седмица през уикенда да взима бащата детето.
Аз имам втори брак с Ю. Ч., се казва съпругът ми, с турска народност.
Детето още от първото си запознаване го прие, не съм усетила да има нещо, което да го притеснява. Детето се държи много спокойно и отворена към съпруга ми, към майка ми и баща ми също държи се много добре, защото той е израснал с майка ми и баща ми. Докато бяхме в граждански брак с баща му, ние живяхме в дома ми в Г. и детето винаги е живяло винаги там и е раснало с майка ми и с баща ми, с баща му, с нас. Малко преди развода живяхме малко на квартира с ответника преди да настъпи решението ни, ме трябва да се разведем.
Детето ми казва, че не се чувства добре. Споделя с мен, че е било пренебрегнато. Когато бяхме на море аз видях това със собствените си очи.
4
След това казах на баща му, че искам да говоря с него, точно за това. Той ми сподели, че жена му И. А.а е била много напрегната и затова правила много неуместни забележки на сина ми, постоянно викала по него. Оттам започнаха моите съмнения, Сега когато настъпи промяната и детето е 15 дни при баща си, често се случва когато ми се обади през деня или вечерта, когато е сам да ме пита: „Мамо, още колко време остава, да си дойде в къщи, да ме забереш?“.
Много често започна да ме пита. Последния месец, този който беше при баща си често задавани въпроси когато се прибере в къщи започва да споделя на мен, на майка ми, на баща ми, на съпруга ми, че не се чувства добре, как са го пренебрегвали. Дава примери как са м счупили телефона умишлено и са му взели пари от неговите спестявания, за да му се купи и той каза: Не трябваше ли от нейните след като тя му счупи телефона? Казва, че тя постоянно вика, говори на висок тон, тръшка се, лигави се и когато тя поиска нещо от сина ми и той не иска да го направи, тя започва да плаче и да се тръшка и баща му, казва, че той е по –големият и трябва да отстъпи, което първо той не е поголям и второ не може само той да отстъпва. По–голям от второто дете на съпругата му, от доведената му дъщеря реално се пада. С. се казва, има две доведени деца и по-голяма, баща му има две доведени деца.
Аз имам само Г. А..
Да, детето има обособена детска стая. Няма. Спи при майка ми и баща ми спи, има си легло. В процес на строене на къща сме до края на месец декември трябва да е готова и там си има стая, която ще бъде само негова лично, в село М. К..
Миналата година подписахме договора за къщата мисля, че беше, не мога да кажа с точност. Човекът, с който общуваме и сме подписали е близък приятел, даже бих казала доведен роднина на съпруга ми, фирмата, с която сме подписали не е българска. Чакам разрешение за строеж на 28-ми трябва да е готов.
Военнослужеща съм. В момента през този месец, който мина и предния не съм давала наряди. От 1 г. съм военнослужеща. За 1 г. съм дала около четири пъти 24 часови наряд. Когато съм на този наряд синът ми е отглеждан от баба си и дядо си към които е много привързан той е израснал с тях и вече съпруга ми когато има нужда, разбира се. В момента съм в А., до 11 на този месец трябва да се преместя в П. при съпруга ми, като там няма да давам 5 дежурства от 24 ч. наряд. Живея в Г.. Пътувам на работа с личен автомобил.
Не всеки ден. Имам много отпуска, много компенсации особено като дадеш един 24 часов наряд, после имам почивка 2 дни и половина почивка. Ако се даде събота срещу неделя имаме три дни почивка. Не ми се налага всеки ден.
Ако ходя на работа всеки ден и не давам дежурства, съм от 8 до 17 часа ходя на работа. С тази идея се местя при съпруга си, защото ще ми е по- близо, ще пътуваме с една кола
Съпругът ми живее при мен в Г. и работи в П. военнослужещ 110 е.
Затова искам да се преместя при него в П. да пътуваме с една кола и да сме заедно. Сега му престои да е в 1-ви клас септември. Първо беше на детска градина в П. след това го преместих в Г.. Баща му го записа на училище и аз съм съгласна с това и след като правата са разделени на две, както аз, така и баща му има правото. Детето е записано в училище Х. С. в П. Жилището е голям хол, спалня и кухня,баня и тоалетна социалните са го видели. Живеем аз, родителите ми, детето, и съпруга ми. Искам да подчертая, че преди развода си така живеехме и с бащата на детето, под наем живеехме последните 6 месеца.
ПРИСТЪПИ се към изслушване на бащата В. А. А.: Всичко беше нормално до момента, в който детето поиска да прекарва повече време с мен.
Това беше, дата не мога да кажа, но беше през март месец. Да то този момент го взимах събота и неделя. Има връзка с делото. Аз след като говорих с майката и го поисках това нещо, защото винаги съм се водил от детето, т.е. детето поиска да прекарва повече време при мен. Нямаше тогава дело. Аз поисках първо да говоря с майката и тя заведе после дело. Това беше заради новия дом, личната стая дето има. Да, имам ново жилище в К. Там живея със съпруга ми -И. А.а, да тя има две момичета. На малкия му харесва и иска да идва там по-често, да прекарва повече време там и на мен ми го сподели така:
„Искам да съм колкото при мама, толкова време и при теб,.“ Говорих с майката на детето, каза първо, че ще говори с детето. Беше говорила с детето, даже го беше записала, да има запис и на записа се чува как той казва,че иска да прекарва повече време при мен, тя каза, че това няма как да се случи и дни след нали вече го имаше и заведе дело.
Значи нямаме абсолютно никакви проблеми с децата. Децата 6 се разбират, играят си. Значи малката ноември ще направи 7 години, а голяма е на 13 години. Абсолютно никакви проблеми няма Г. със съпругата ми. Детето като дойде при нас, първите ден, два, мога да кажа даже, че прекарва повече време с нея отколкото с мен, защото тя му обръща много внимание, играе с него, пишат заедно, абсолютно всичко от което детето има нужда.