Определение № 10691 от 03.06.2025, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 10691 гр. София, 03.06.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-26 СЪСТАВ, в закрито заседание на трети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Даниела Попова като разгледа докладваното от Даниела Попова Гражданско дело № 20251100105481 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба, с която са предявени искове по чл.45 и чл.49 от ЗЗД – за солидарно осъждане на ответниците да заплатят на ищеца сума, представляваща обезщетение за причинени неимуществени вреди от разгласени позорни, клеветнически и обидни твърдения в представен документ по гражданско дело.

В хода на преценка допустимостта на подадената искова молба съдът намира следното:

При извършена служебна проверка в ЕИСС е установено, че исковата молба, по което е образувано настоящото дело, е абсолютно идентична с искова молба вх.

№ 50967 от 25.04.2025г., въз основа на която е образувано гр.д. № 4803/2025 г. по описа на СГС, I-12 състав (което още е висящо, във фаза - отстраняване на нередовности на ИМ), и е заведена по-рано от молба вх. № 58613/14.05.2025 г., по която е образувано настоящото дело.

Поради това съдът намира, че е налице хипотезата на чл. 126, ал. 1 от ГПК – в един и същи съд има висящи две дела между същите страни, на същото основание и за същото искане, което налага прекратяване на настоящото дело като по-късно заведеното такова.

Така мотивиран, на основание чл. 126, ал. 1 от ГПК, СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 5481/2025г. на СГС, ГО, I-26 1 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийския апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

У К А З ВА на ищеца, че при подаване на жалба срещу настоящото определение, същата следва да е в цялост, с положен подпис на лицето, което я подава, и следва да е придружена с документ за внесена ДТ от 15.00 лева по сметка на Софийски апелативен съд.

В случай, че по делото постъпи жалба, респ.заявление, срещу настоящия съдебен акт, която не отговаря на посочените изисквания, в т.ч. и не е представен документ за внесена ДТ, жалбата ще бъде върната, без да бъдат давани указания за отстраняване на нередовности.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 2