Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 172 от 01.09.2026, Районен съд - Царево

Съд
Районен съд - Царево
Дело
Наказателно дело от общ характер 397/2026
Вид
Споразумение № 172
Подписан
01.09.2026
В сила
01.09.2026
Състав
Минчо Танев Танев

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 172 гр. Царево, 01.09.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЦАРЕВО, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на първи септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Минчо Т. Танев при участието на секретаря Нели Г. Стоянова

Сложи за разглеждане докладваното от Минчо Т. Танев Наказателно дело от общ характер № 20262180200397 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:10 часа се явиха:

За при РП-Бургас, се явява районният прокурор Топалпенчев.

Обвиняемият М. Н., редовно призован, се явява лично, доведен от служители на охрана на „Съдебната власт“ и ведно с адв. Р. Д., назначена за служебен защитник на обвиняемия в хода на ДП.

Явява се преводача Д. М..

Прокурорът - Да се даде ход на делото.

Адв. Д. - Да се даде ход на делото.

С оглед обстоятелството, че обвиняемия е марокански гражданин и не владее български език,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА Д. М. в качеството на преводач по НОХД № 397/2026 г. по описа на РС-Царево, който следва да извърши устен превод от български език на арабски език и от арабски език на български език, като му определя възнаграждение в размер на 25.00 евро, платими от бюджета на съдебната власт.

СНЕМА самоличността на преводача:

Д. М. – ЕГН **********, с**********

Съдът разяснява на преводача отговорността на основание чл.290, ал.2 от НК.

Преводачът дава обещание да направи точен и верен превод.

СЪДЪТ

1

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

СНЕМА самоличността на обвиняемия по данни от досъдебното производство и по данни заявени от него /чрез преводача/.

М. Н. / *************

Съдът разясни правата на страните в настоящото производство.

Прокурорът – Няма да правя отводи.

Адв. Д. - Няма да правя отводи.

Обвиняемия /чрез преводача/ - Разбрах правата си, няма да правя отводи на състава на съда, съдебния секретар и прокурора. Ще бъда представляван от адв. Д..

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ПРИЕМА материалите по бързо наказателно производство № 64/2026 г. по описа на ГПУ Царево, пр. пр. № 16761/2026 г. по описа на БРП.

Дава думата на прокурора.

Прокурорът - Постигнахме споразумение за решаване по бързо наказателно производство № 64/2026 г. по описа на ГПУ Царево, пр. пр. № 16761/2026 г. по описа на БРП с обвиняемия М. Н. и неговия защитник адв. Д. за прекратяване на наказателното производство, чрез споразумение на основание чл.381 и сл. от НПК. Според постигнатото споразумение обвиняемият М. Н. се признава за виновен, за това че е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.279, ал.1 от НК, тъй като на 28.08.2026г. влязъл през граница на страната от Република Турция в Република България през река Резовска, в района на землището на село Бродилово, общ. Царево, обл. Бургас в зоната на отговорност на ГПУ Царево, без разрешение на надлежните органи на властта и не през определените за това места - престъпление по чл. 279, ал. 1 от НК .

Деянието е извършено чрез действие при форма на вината - пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.

От престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.

За гореописаното деяние обв. М. Н. се признава за виновен и приема на основание чл. 279, ал. 1 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да му бъде наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от две години. На основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на наказанието „Лишаване от свобода“ да бъде отложено за срок от четири години. На основание чл. 55, ал. 3 от НК, обвиняемият М. Н. приема да не му се налага кумулативно предвиденото наказание „Глоба“, предвидено наред с наказанието „Лишаване от свобода“.

Разноски по делото: за устен превод на основание чл. 189, ал. 2 НПК да останат за сметка на органа назначил превода. Веществени доказателства 2 няма. От престъплението не са причинени имуществени вреди. Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и моля от съда да го одобри.

Адв. Д. - Постигнали сме споразумение с представителя на ТО-Царево при РП-Бургас, същото не противоречи на закона и морала, подписано е от моят подзащитен доброволно, същият е запознат с него, наясно е с правните последици. Съгласна съм със споразумението и условията, които предлага прокуратурата и моля да го одобрите, като непротиворечащо на закона и морала.

Обвиняем /чрез преводача/: Разбирам обвинението, същото ми беше прочетено и преведено от български език на арабски език. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от споразумението. Наясно съм с наложеното наказание, което следва да изтърпя.

Споразумението подписах доброволно. Същото не противоречи на закона и морала и моля от съда да бъде одобрено. Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Наясно съм, че споразумението има характер на влязла в сила присъда.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Прокурор:

/Кристиан Топалпенчев/

Обвиняем:

/ М. Н. /

Преводач:

/ Д. М. /

Защитник:

/адв. Р. Д./

Като намери, че така постигнатото споразумение, не противоречи на закона и морала, на основание чл. 382 ал.7 от НПК, СЪДЪТ

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство по бързо наказателно производство № 64/2026 г. по описа на ГПУ Царево, пр. пр. № 16761/2026 г. по описа на БРП, между РП – Бургас, представлявана от прокурор Топалпенчев, М. Н. /************** и служебния му защитник – адв. Д., съгласно условията на което обвиняемия М.

Н. се признава за виновен, за това че е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.279, ал.1 от НК, тъй като на 28.08.2026г. влязъл през граница на страната от Република Турция в Република България през река Резовска, в района на землището на село Бродилово, общ.

3

Царево, обл. Бургас в зоната на отговорност на ГПУ - Царево, без разрешение на надлежните органи на властта и не през определените за това места престъпление по чл. 279, ал. 1 от НК .

.

Деянието е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл“ по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

За посоченото престъпление по чл.279, ал.1 от НК, на основание чл.279, ал.1 от НК във вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК ОСЪЖДА обвиняемия М.