Определение № 7393 от 11.04.2025, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 7393 гр. София, 11.04.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. II-А СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Виолета Йовчева

Членове:

Мариана Г.а

Димитър Ковачев като разгледа докладваното от Мариана Г.а Въззивно гражданско дело № 20251100502409 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 267 и следв. от ГПК.

Образувано е по въззивна жалба от И. П. М. срещу решение от 11.10.2024г, постановено по гр.д. № 42346/2021г. по описа на СРС, ГО, 44 състав, с което е отхвърлен предявеният по реда на чл. 422, ал. 1 от ГПК иск с правно основание чл. 79, ал. 1 от ЗЗД, вр. чл. 286 от ЗЗД.

За да се прояви деволутивния ефект на въззивната жалба за сезиране на въззивната инстанция същата трябва да е подадена в срок и не може да бъде изпратена на горестоящия съд без да се извърши проверка за това.

Настоящият съдебен състав намира, че в случая въззивната жалба е изпратена в СГС без да е извършена проверката от администриращия съд дали правото на жалба е упражнено в преклузивния двуседмичен срок по чл. 259, ал. 1 от ГПК. Видно от извършеното отбелязване, съобщение за постановеното решение е изпратено на ищеца на 14.10.2024г. по реда на чл.

38, ал. 2, т. 1 от ГПК – чрез единния портал за електронно правосъдие. По делото обаче не се съдържат данни относно удостоверяване на датата на връчване по указания в чл. 44, ал. 3, т. 1 от ГПК ред – чрез електронен запис от информационната система на портала, подпечатан с квалифициран електронен печат на съда с удостоверено време или с квалифициран електронен времеви печат. При липсата на данни относно датата на връчване на решението, настоящият съдебен състав не може да извърши дължимата 1 проверка за допустимостта на подадената на 30.10.2024г. въззивна жалба.

Първоначалната проверка за допустимост, редовност, както и администрирането на въззивната жалба, следва да бъде осъществено от първоинстанционния съд в изпълнение на правомощията му по чл. 262, ал. 2 от ГПК.

С оглед изложеното въззивното производство е преждевременно образувано пред въззивния съд, тъй като СРС не е извършил дължимата проверка дали въззивната жалба е подадена в срок. Ето защо делото следва да се прекрати и върне на първоинстанционния съд за извършване на процесуални действия по преценка за допустимост на въззивната жалба – конкретно дали правото на жалба е упражнено в установения в нормата на чл.

259, ал. 1 от ГПК срок. Тази проверка следва да се извърши чрез прилагане по делото на данни по указания в чл. 44, ал. 3, т. 1 от ГПК ред, съдържащи данни за известяване на ищеца за постановеното първоинстанционно решение чрез ЕПЕП с конкретно посочена дата на връчване.

Определението, като непреграждащо по-нататъшното развитие на производството, не подлежи на обжалване.

Воден от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 2409/2025г. по описа на СГС, ГО, ІІ А въззивен състав.

ВРЪЩА делото на СРС, ГО, 44 състав, за процедиране съобразно мотивите на настоящото определение.

Определението, като непреграждащо по-нататъшното развитие на производството, не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2