Протокол № 368 от 25.01.2024, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 368 гр. Варна, 25.01.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 36 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Теодора Шишкова

Съдебни

Виолета Т. Неделчева заседатели: Румянка П. Стоянова при участието на секретаря Неше Еюб. Реджепова и прокурора Д. М. В.

Сложи за разглеждане докладваното от Теодора Шишкова Частно наказателно дело № 20233110205405 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:40 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ВАРНА, редовно призовани, представлява се от прокурор Д. В..

ОСЪДЕНИЯТ М. Н. А., редовно призован, осигурен от Затвора – Варна.

В залата се явява адв. Р. Н. Н. определен за служебен защитник на осъденото лице.

ОСЪДЕНИЯТ М. Н. А.: Желая да ме представлява адв. Р. Н..

СЪДЪТ като взе предвид, че в случая защитата е задължителна и осъденото лице М.

Н. А. се явява без защитник в съдебно заседание намери, че на същия следва да бъде назначен служебен защитник, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА на осъденото лице М. Н. А. служебен защитник адв. Р. Н. от АК Варна.

ПРОКУРОРЪТ: Няма пречки по хода на делото.

АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ДОКЛАДВА ПРЕДЛОЖЕНИЕТО НА ВРП

1

ОСЪДЕНИЯТ М. Н. А.: роден на 03.10.1992 год. в град Варна, живущ в с.

Каменар, обл. Варна, по настоящем в Затвора – Варна, българин, български гражданин, неженен, неработи, с начално образование, осъждан, ЕГН **********.

На основание чл.274 ал.1 от НПК председателят на състава разясни на страните правото им на отвод.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод. Няма да соча други доказателства.

АДВ. Н.: Нямам искания за отвод. Няма да соча други доказателства.

СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки за даване ход на съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, поддържам така внесеното предложение от страна на РП – Варна.

АДВ. Н.: Уважаема г-жо Председател, предложението на ВРП е основателно.

СЪДЪТ докладва постъпила по делото актуална справка за съдимост на осъдения М.

Н. А. от 22.12.2023 год., с приложени бюлетини за съдимост.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат доказателствата.

АДВ. Н.: Да се приемат доказателствата.

СЪДЪТ счита, че следва да приеме постъпилите писмени доказателства, тъй като същите са допустими и относими към предмета на доказване в настоящето производство, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото – актуална справка за съдимост на осъденото лице с М. Н. А. от 22.12.2023 год., с приложени бюлетини за съдимост.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа и правна страна и ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, съдебни заседатели осъденото лице многократно е осъждан, налице са основания за налагане на едно общо наказание от тези наложени по НОХД № 12/2021г. на OC - Варна и по НОХД № 5210/2021г. на РC - Варна, а именно „Лишаване от свобода" за срок от ДВЕ ГОДИНИ, което да бъде изтърпяно при първоначален строг режим на основание чл.57, ал.1, т.2, б. „б“ от ЗИНЗС, доколкото деянията са извършени преди да има влязла в сила присъда за което и да е от тях. Не правя искане за прилагане на чл.24 от НК.

2

АДВ. Н.: Уважаема г-жо Председател, съдебни заседатели, не се противопоставям на предложението на ВРП налице са предпоставките на групиране на наказанията.

Осъд. лице М. Н. А.: Да се направи пълна кумулация.

В съдебно заседание представителят на ВРП поддържа така направеното предложение за групиране на наказанията наложени на осъденото лице М. Н. А..

Защитникът на осъдения посочва, че предложението е основателно.

Осъденият, моли да му се групират наказанията ми.

СЪДЪТ след като обсъди становищата на страните и с оглед събраните по делото доказателства намира за установено от фактическа страна следното:

По отношение на осъденото лице М. Н. А. ЕГН **********, са налице влезли в сила присъди, както следва:

1. по НОХД 3392/2009г. на PC - Варна, със споразумение, влязло в сила на 19.06.2009 г. за престъпление, извършено на 15.06.2009 г. по чл. 198, ал.1 вр. чл.63 от НК, като му е наложено наказание "Пробация";

С определение по ЧНД № 1176/2011г., влязло в законна сила на 17.09.2011г. ВОС ЗАМЕНИЛ изцяло наложеното наказание «Пробация» с «Лишаване от свобода за срок от ДВА МЕСЕЦА И СЕДЕМ ДНИ, което на основание чл. 69 от НК отложил с изпитателен срок от ДВЕ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА.

2. по НОХД 4207/2009г. на PC - Варна, със споразумение, влязло в сила на 04.08.2009 г. за престъпление, извършено на 24.06.2009 г. по чл. 198 ал. 1 вр. чл.20 вр. чл.63 от НК, като му е наложено наказание „Пробация"; С протоколно определение № 17/13.01.2015г., постановено по ЧНД № 1589/2014г. по описа на аВОС, влязло в сила на 21.01.2015г., наказанието Пробация по НОХД № 4207/2009г. по описа на РС-Варна е заменено частично с наказание Лишаване от свобода за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА, чието изпълнение е отложено на основание чл.69 от НК с изпитателен срок от три години.

3. по НОХД 493/2009г., на ОС - Варна, с присъда влязла в сила на 24.10.2009 г., за престъпление извършено на 03.01.2009 г., по чл. 198 ал. 1 вр. чл. 63 ал.1 от НК, като му е наложено наказание "Пробация"

4. по НОХД 4916/2009г. на PC - Варна, с присъда, влязла в сила на 31.10.2009 г. за престъпление, извършено на 21.06.2009 г. по чл. 198 ал. 1 вр. чл. 63 ал.1 от НК като му е наложено наказание „Пробация";

5. по НОХД 5396/2009г. на PC - Варна, присъда, влязла в сила на 13.11.2009 г. за престъпление, извършено на 18.08.2009 г. по чл. 198 ал. 1 вр. чл. 63 ал.1 от НК като му е наложено наказание „Пробация";

6. по НОХД 5340/2009г. на PC - Варна, присъда, влязла в сила на 16.12.2009 г. за престъпление, извършено на 25.03.2009 г. по чл. 194 ал. 1 вр. чл. 63 ал.1 от НК, като му е наложено наказание „Пробация".

7. по НОХД 2053/2010г. на PC -Варна, със споразумение, влязло в сила на 19.05.2010 г., за престъпление, извършено на 22.09.2008 г. по чл.194 ал. 1 вр. чл. 63 ал.1 от НК, като му е наложено наказание „Пробация".

8. по НОХД 3431/2010г. на PC -Варна, със споразумение, влязло в сила на 23.11.2010 г., за престъпление, извършено на 13.11.2009 г. по чл. 195 ал. 1 т.4 вр. чл.20 вр. чл.63 от НК, като му е наложено наказание „Пробация".

9. по НОХД 4578/2010г. на PC - Варна, 27 състав с присъда, влязла в сила на 25.11.2010г. за престъпление, извършено на 16.06.2010 г. по чл. 198 ал. 1 от НК, като му е наложено наказание "Лишаване от свобода" за срок от 1/една/година, изпълнението на което 3 е отложено с З/три/години изпитателен срок; На основание чл.59 ал.1 от НК е зачетено времето, през което подс.А. е бил с мярка за неотклонение „Задържане под стража“, считано от 21.06.2010г.;

С Определение по ЧНД № 6626/2010г. на РС-Варна, влязло в сила на 31.03.2011г., е наложено общо най-тежко наказание от определените му по НОХД № 3431/2010г. и по НОХД № 4578/2010г., а именно, Лишаване от свобода за срок от една година, чието изпълнение е отложено с изпитателен срок от три години.