Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 94 от 17.05.2022, Районен съд - Сливница

Съд
Районен съд - Сливница
Дело
Наказателно дело от общ характер 616/2021
Вид
Споразумение № 94
Подписан
17.05.2022
В сила
17.05.2022
Състав
Николай Светлинов Василев

Цитирани разпоредби

  • чл.57 ал.1, т.3 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
  • чл.3, ал.1, т.1 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
  • чл. 7, ал. 1 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
  • чл. 354, ал. 1, т. 3 · Наказателен кодекс
  • чл.354а, ал.3, т.1 · Наказателен кодекс
  • чл. 354а, ал. 6 · Наказателен кодекс
  • чл. 381, ал. 6 · Наказателен кодекс
  • чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
  • чл. 59, ал. 1 · Наказателен кодекс
  • чл. 103 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 115 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 116 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 124 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 138 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 15 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 16 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 177 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 274 ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 274 ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • ЧЛ. 275 АЛ. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • ЧЛ. 276 · Наказателно-процесуален кодекс
  • ЧЛ. 276 АЛ. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • ЧЛ. 276 АЛ. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 276 ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 277, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 279 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 297 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 370 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 371 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 381, ал. 5, т. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 383 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 384 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 94-99 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 94-99 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 94-99 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 94-99 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 94-99 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 94-99 · Наказателно-процесуален кодекс

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 94 гр. Сливница, 17.05.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Николай Св. Василев

Съдебни

Евелина Димитрова Арсова заседатели: Надежда М.а Варадинова при участието на секретаря Мария В. Иванова и прокурора М. В. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Николай Св. Василев Наказателно дело от общ характер № 20211890200616 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура гр. Сливница, редовно уведомена - се явява районен прокурор С..

Подсъдимият ЛЮБ. Г. Т. - редовно призован, се явява лично, и с адв. Ал.

М., служебен защитник на същия.

СЪДЪТ ИЗСЛУШВА СТАНОВИЩЕТО НА СТРАНИТЕ ПО ДАВАНЕ

ХОД НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.

Прокурор С.: Да се даде ход на делото.

Адв. М.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА, ЧЕ НЕ СА НАЛИЦЕ ПРОЦЕСУАЛНИ ПРЕЧКИ ЗА

ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ,

ПОРАДИ КОЕТО

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 275 АЛ. 1 НПК ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ

НА СТРАНИТЕ ДА ПРАВЯТ НОВИ ИСКАНИЯ ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА

И ПО ХОДА НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

Прокурор С.: Нямам искания по реда на чл. 275 ал. 1 НПК на този етап.

Да се даде ход на съдебното следствие.

Адв. М.: Нямам искания по реда на чл. 275 ал. 1 НПК. Да се даде ход на 1 съдебното следствие.

СЪДЪТ СЛЕД КАТО ИЗСЛУША СТАНОВИЩЕТО НА СТРАНИТЕ И

НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 276 НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 276 АЛ. 1 НПК СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ

ДОКЛАД ПО СЪЩОТО.

Наказателното производство е образувано по внесен обвинителен акт от РП Сливница срещу подс. ЛЮБ. Г. Т. за престъпление по чл. 354а, ал. 3 т. 1 НК.

НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 276 АЛ. 2 НПК СЪДЪТ ПРЕДОСТАВЯ

ВЪЗМОЖНОСТ на прокурора да изложи обстоятелствата, въз основа на които е повдигнал обвинението си и са включени в него.

Прокурор С.: Уважаеми председател, РП Сливница поддържа така повдигнатото обвинение.

СЪДЪТ, на основание чл. 274 ал. 1 НПК, разясни на явилите се страни правото им на отвод срещу състава на съда, секретаря, прокурора, защитника.

Страните (поотделно): Нямаме искания за отводи.

СЪДЪТ, на основание чл. 274 ал. 2 НПК, разясни цифрово и текстово правата на подсъдимия Л. А. по чл. 15, чл. 16, чл. 55, чл. 94-99, чл. 103, чл. 115, чл. 116, чл. 124, чл. 138, чл. 177, чл. 275, чл. 277, ал. 2, чл.

279, чл. 297, чл. 370, чл. 371, чл. 384 НПК.

Подсъдимия ЛЮБ. Г. Т.: Разбрах разяснените ми по-горе от съда права по НПК. Желая адв. М. да ме защитава по делото.

СЪДЪТ, на основание чл. 275 ал. 1 НПК, дава възможност на страните да правят нови искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.

Страните (поотделно): Нямаме искания по реда на чл. 275, ал. 1 НПК.

СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните и на основание чл.

276 НПК

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА С ПРОЧИТАНЕ НА ДИСПОЗИТИВА НА

ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ ОТ ПРОКУРОРА.

СЪДЪТ, на основание чл. 276 ал. 3 НПК, запитва подсъдимия ЛЮБ. Г.

Т. разбира ли в какво е обвинен, признава ли се за виновен и ще дава ли обяснения по делото.

Подсъдимият ЛЮБ. Г. Т.: Разбирам в какво съм обвинен. Не желая да давам обяснения. Признавам се за виновен. Искам да сключа споразумение с 2 прокуратурата.

Адвокат М.: Моля, след като чухме изявлението на подзащитния ми, да ни дадете възможност да обсъдим параметрите на споразумение с прокуратурата и да го представим по реда на чл. 384 НПК пред съда за одобрение.

Прокурор С.: Уважаеми г-н Председател, с оглед казаното в днешното съдебно заседание от подсъдимия и защитника му, моля да ни дадете възможност да постигнем споразумение за решаване на делото.

СЪДЪТ след като изслуша страните намира, че следва да им бъде дадена възможност да обсъдят вариант при условията на чл. 384 НПК за постигане на споразумение за решаване на делото, поради което в 14.40 часа ОПРЕДЕЛИ

ДАВА 10 минути почивка.

СЪДЪТ в 11.15 часа

ОПРЕДЕЛИ

ПРОДЪЛЖАВА съдебното заседание по н.о.х.д. 616/2021 г. по описа на Районен съд - Сливница, в присъствието на прокурор С., подсъдимият ЛЮБ.

Г. Т. и адвокат М..