Присъда № 37 от 08.08.2022, Районен съд - Велико Търново
- Съд
- Районен съд - Велико Търново
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 730/2022
- Вид
- Присъда № 37
- Подписан
- 08.08.2022
- В сила
- 24.08.2022
- Състав
- КИРИЛ ХАДЖИТАНЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 23, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл. 53, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т. 2, б."б" · Наказателен кодекс
- чл.58а, ал.4 · Наказателен кодекс
- чл.372, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 59, ал. 1, т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
МОТИВИ към присъда № 37/08.08.2022 г. по НОХД № 730/2022 г. на РС - В. Търново
Обвинението е против:
*** ЕГН: **********, роден на 1***, средно-специално образование, женен, безработен, осъждан, в това, че:
На 12.05.2022 г. в ***, |*** се заканил с убийство на *** от гр. Велико Търново, като държал насочен на пред нож с дясната си ръка и се заканил с думите: „Ей, ще Ви избия“, „Ей сега ще Ви избия“ „Ей сега ще Ви дупна“, като заканването би могло да възбуди у *** основателен страх за осъществяването му - престъпление по чл. 144, ал. 3, пр. 1, вр. ал.1 от НК.
На 12.05.2022 г. в ***, *** се заканил с убийство на *** от гр. Велико Търново като държал насочен на пред нож с дясната си ръка и се заканил с думите: „Ей, ще Ви избия“ , „Ей сега ще Ви избия“ „Ей сега ще Ви дупна“, като заканването би могло да възбуди у *** основателен страх за осъществяването му - престъпление по чл. 144, ал. 3, пр. 1, вр. ал 1 от НК.
В съдебно заседание прокурорът поддържа обвинението. Пледира за наказание съответно на извършеното престъпление.
В съдебно заседание подсъдимият и защитата признават фактите изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт по реда на чл.371, т.2 от НПК. Молят за наказание определено при условията на чл.58а, ал.4 от НК.
Съдът на основание чл.372, ал.4 от НПК приема за установена фактическата обстановка, така както тя е изложена в обвинителния акт.
Свидетелите *** и *** живеят в ***, ***. В същия блок, на третия етаж в ап. 8 живеят на квартира подс. *** и съпругата му ***. След като се нанесли в блока постоянно, в седмицата поне по 4 пъти до късно вечер от апартамента им се чувала силна музика. *** и ***, както и други съседи подавали многократно сигнали на тел. 112 за нарушаването на спокойствието им и тази силна музика. Освен силната музика, се чували често много силни крясъци, побои, блъскане на врати и чупене на вещи. Живущите в блока ходили и лично да правят забележки на *** за силната музика. В случаите , когато полиция посещавала сигнала, след като си тръгвали полицаите, *** пак пускал силно музика. На 12.05.2022 г. от около 18:00 ч. от апартамента на подс. *** *** отново се чувала силна музика. Станало късно, а музиката не спирала и тогава свидетелят *** решил да отиде при домоуправителя на входа - ***, за да отидат да направят забележка на *** да намали музиката, като това се случило около 22:30 ч. Почукали на входната врата, но никой не отворил и започнали да чукат по- настоятелно и малко след това *** отворил входната си врата, *** и *** не могли нищо да кажат, включително и да му направят забележка да намали музиката. Отваряйки вратата, *** държал в дясната си ръка кухненски нож с острието към тях, размахвал го и им казал „Ей сега ще ви избия“, „Ей, ще ви избия“, „Ей сега ще ви дупна“. При това положение *** и *** веднага 1 тръгнали да бягат надолу по стълбите, а *** *** тръгнал директно след тях, като и по стълбите повтарял горепосочените изрази. *** и *** нищо не му казали, не са отвръщали на думите му и с нищо не го провокирали, дори не направили забележка да намали музиката. *** и *** излезли от блока и тръгнали от другата страна на същия, на светлина. Подс. *** *** останал във входа, на партера. Тъй като *** и *** нямали мобилни телефони в себе си, на терасата на втория етаж видели комшийката - Милена Минчева, която помолили да подаде сигнал на тел. 112. Въпросната вечер в дома на баща си, в същия блок била ***а с неин приятел - Т. ***. Около 22:30ч. - 22:45ч. двамата чули разправия във входа. Чули викове на мъж, който крещял нещо от рода на „Защо ми спряхте тока?“, „Не ми бягайте“, „Елате“, „Ще ви избия“, „Ще ви еба мамата“, „Пак ли ще викате полиция?“ Чувало се и как хора тичат по стъпалата и не са чули някой да отвръща на горепосочените крясъци. Единият от полицейските служители, посетил сигнала - Р. *** заявил, че многократно е посещавал горепосочения адрес за нарушаване на нощната тишина и че *** винаги е бил под въздействието на сериозно количество алкохол. Другият полицейски служител - Г. *** също е посещавал подобен сигнал относно ***, но на друг адрес.
От назначената и приложена по делото СПЕ на подс. ***, видно от заключението и *** страда от „диссоциално личностово разстройство“, комбинирано с алкохолна злоупотреба. Към момента на извършване на деянията *** е разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си. Психическото му състояние позволява правилно да възприема факти и обстоятелства от заобикалящата го действителност и впоследствие правилно да ги възпроизвежда в показанията си. Към настоящият момент психическото му състояние позволява пълноценното му участие в провеждането на наказателното производство.
Назначени и изготвени са СПЕ на пострадалите Н. *** и К. ***, от заключението на които е видно, че *** и *** не страдат от психично заболяване или слабоумие. Във връзка с преживяното, при тях е настъпило психично разстройство, определящо се като „разстройство в адаптацията“.
Психичното им разстройство е в причинна връзка с преживяното. Предвид актуалното психическо състояние, същите са могли правилно да възприемат фактите, които имат значение по делото и да дават достоверни показания по тях. В резултат на преживяното у *** и у *** е възникнал основателен страх.
При така установената фактическа обстановка съдът счита, че подсъдимият подс. *** е осъществил състава на две отделни престъпления по чл. 144, ал. 3, предл. 1, вр. ал. 1, от НК.
От обективна страна:
На 12.05.2022 г. в ***, *** се заканил с убийство на *** от гр. Велико Търново, като държал насочен на пред нож с дясната си ръка и се заканил с думите: „Ей, ще Ви избия“, „Ей сега ще Ви избия“ „Ей сега ще Ви дупна“, като заканването би могло да възбуди у *** основателен страх за осъществяването му.
На 12.05.2022 г. в ***, *** се заканил с убийство на *** от гр. Велико 2
Търново като държал насочен на пред нож с дясната си ръка и се заканил с думите: „Ей, ще Ви избия“ , „Ей сега ще Ви избия“ „Ей сега ще Ви дупна“, като заканването би могло да възбуди у *** основателен страх за осъществяването му.
От субективна страна подс. *** е извършил деянията при условията на пряк умисъл като форма на вина, тъй като е съзнавал общественоопасния им характер, предвиждал е техните общественоопасни последици и е искал тяхното настъпване. Бил е наясно с всички елементи от обективната страна на деянията.
Данни за самоличността:
*** ЕГН: ********** е роден ***. Постоянен адрес *** Българин, български гражданин. Със средно-специално образование. Женен. Безработен.
Осъждан.
Причини за извършване престъпленията: незачитане на установените правила и норми за поведение в обществото от страна на обвиняемия.
Смекчаващи отговорността обстоятелства: самопризнание и съдействие за разкр***е на обективната истина.
Отегчаващи отговорността обстоятелства: няма.
Съдът е индивидуализирал наказанието като е взел предвид обществената опасност на деянието и дееца. Съдът приема, че е налице превес на смекчаващи отговорността обстоятелства, които налагат прилагане на чл.58а, ал.4 от НК. Съдът счита, че наложеното наказание при условията на чл.55, ал.1, т. 2, б.“б“ от НК, а именно „пробация“ при следните пробационни мерки: 1. Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 24 месеца с периодичност два пъти седмично, 2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 24 месеца, 3. Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 100 часа годишно за срок от две години ще изпълни целите на индивидуалната и обща превенция.
При този изход на делото съдът е възложил на подсъдимия разноските по делото и се е разпоредил с веществените доказателства.
Воден от изложените съображения, съдът постанови присъдата си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3
----- следващ документ -----
ПРИСЪДА
№ 37 гр. Велико Търново, 08.08.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, IV СЪСТАВ, в публично заседание на осми август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: КИРИЛ ХАДЖИТАНЕВ
Съдебни
АНЕЛИЯ ПАВЕЛОВА ПЕЙЧЕВА заседатели: БИСЕРА МИНКОВА
ДЖИВДЕРОВА при участието на секретаря МАРТИНА КР. ПАНЧЕВА и прокурора Ив. Д. Ив. като разгледа докладваното от КИРИЛ ХАДЖИТАНЕВ Наказателно дело от общ характер № 20224110200730 по описа за 2022 година ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия ИВ. В. Г. – роден на 17.08.1985 г. в гр. Свищов, с постоянен адрес: ***, българин, български гражданин, средно-специално образование, женен, осъждан, безработен, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че На 12.05.2022 г. в *** се заканил с убийство на КР. Г. М. от гр. Велико Търново, като държал насочен напред нож с дясната си ръка и се заканил с думите: „Ей, ще Ви избия“, „Ей сега ще Ви избия“ „Ей сега ще Ви дупна“, като заканването би могло да възбуди у М. основателен страх за осъществяването му – престъпление по чл. 144, ал.
3, пр. 1, вр. ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК и чл. 36 от НК му налага наказание „пробация“ при следните пробационни мерки:
1. Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 24 месеца с периодичност два пъти седмично.
2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 24 месеца.
3. Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 100 часа годишно за срок от две години.
1
ПРИЗНАВА подсъдимия ИВ. В. Г. – роден на 17.08.1985 г. в гр. Свищов, с постоянен адрес: ***, българин, български гражданин, средно-специално образование, женен, осъждан, безработен, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че На 12.05.2022 г. в *** се заканил с убийство на Н. М. Р. от гр. Велико Търново като държал насочен на пред нож с дясната си ръка и се заканил с думите: „Ей, ще Ви избия“ , „Ей сега ще Ви избия“ „Ей сега ще Ви дупна“, като заканването би могло да възбуди у Р. основателен страх за осъществяването му – престъпление по чл. 144, ал. 3, пр. 1, вр. ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК и чл.
36 от НК му налага наказание „пробация“ при следните пробационни мерки:
1. Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 24 месеца с периодичност два пъти седмично.
2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 24 месеца.
3. Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 100 часа годишно за срок от две години.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК съдът определя ИВ. В. Г. да изтърпи едно общо, а именно най-тежкото наказание измежду определените по-горе, а именно „пробация“ при следните пробационни мерки:
1. Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 24 месеца с периодичност два пъти седмично.
2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 24 месеца.
3. Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 100 часа годишно за срок от две години.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 от НПК, съдът приспада времето, през което осъденият е бил задържан, като един ден задържане да се зачита за един ден лишаване от свобода или три дни пробация.
На основание чл. 53, ал. 1, т. 1 от НК, съдът отнема в полза на държавата вещественото доказателство – 1 брой нож със синя пластмасова дръжка като вещ послужила за извършване на престъплението, която е собственост на подсъдимия.
Осъжда подсъдимия ИВ. В. Г. – роден на 17.08.1985 г. в гр. Свищов, с постоянен адрес: ***, българин, български гражданин, средно-специално образование, женен, осъждан, безработен, ЕГН ********** да заплати в полза на държавата по сметка на Районен съд – Велико Търново направените по делото разноски в размер на 596,40 лева, както и 5 лева държавна такса в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.
Присъдата подлежи на обжалване или протест пред Великотърновския окръжен съд в 15-дневен срок, считано от днес.
2
Председател: _______________________
Заседатели: