Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 257 от 25.06.2025, Районен съд - Русе

Съд
Районен съд - Русе
Дело
Наказателно дело от общ характер 825/2025
Вид
Споразумение № 257
Подписан
25.06.2025
В сила
25.06.2025
Състав
Пламен Георгиев Ченджиев

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 257 гр. Русе, 25.06.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, VI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Пламен Г. Ченджиев

Съдебни

ПРЕСИАНА Б. ДАНЕВА заседатели: Весела Ст. Иванова при участието на секретаря Виолета К. Цветкова и прокурора Д. Ал. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Г. Ченджиев Наказателно дело от общ характер № 20254520200825 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:36 часа се явиха:

ПОДС. К. П. К. /със снета по делото самоличност/ - редовно призован, явява се лично и с адв. О. Б. от АК – Русе, редовно упълномощен защитник от досъдебното производство.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - РУСЕ - редовно призовани, явява се прокурор Д. К..

АДВ. О. Б. – редовно призован, явява се лично.

Председателят на състава запита страните за становище по въпроса следва ли да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.

АДВ. Б. – Да се даде ход на делото.

ПОДС. К. П. К. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са налице отрицателните процесуални предпоставки за даване ход на делото, визирани в чл.271, ал.2 от НПК

1

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОР – Представям и моля да приемете проект на споразумение, подписано от мен и защитника на подсъдимия.

ДОКЛАДВА се споразумение за прекратяване на наказателното производство постигнато между прокурора Д. К. при Районна прокуратура Русе и защитника на подсъдимия К. П. К. – адв. О. Б. от АК - Русе.

ПРОКУРОР - Поддържам споразумението.

АДВ. Б. - Поддържам споразумението.

ПОДС. К. П. К. - Разбирам обвинението, което ми е повдигнато.

Признавам се за виновен по него. Запознат съм със споразумението. Разбирам споразумението, съгласен съм с него и настъпващите от него последици.

Доброволно съм го подписал.

ПРОКУРОР – Моля, да одобрите представеното споразумение, което сключихме със защитника на подсъдимия за прекратяване на наказателното производство. Същото не противоречи на закона и морала.

АДВ. Б. – Моля, да одобрите споразумението, същото не противоречи на закона и морала. Действително количеството наркотично вещество е изключително малко, той вече работи, има дете, за което полага грижи.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК и като взе предвид становището на страните намира, че споразумението не противоречи на закона и морала, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

2

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението, като същото е подписано от прокурор от Районна прокуратура - Русе, защитника на подсъдимия и подсъдимия.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

1. Подсъдимият К. П. К. , ЕГН: **********, роден на ***г., в гр. Русе, обл. Русе, български гражданин, със средно образование, неженен, осъждан, работи като „работник СГП“ в търговско дружество „И.“ ООД, с постоянен адрес: гр. Русе, обл. Русе, ул. „С.М. настоящ адрес: гр. Русе, обл. Русе, ул.

„С.М. и адрес за призоваване: гр. Русе, обл. Русе, ул. „С.М. се признава за виновен в това, че:

На 20.12.2024г., в гр. Русе, обл. Русе, без надлежно разрешително държал високорисково наркотично вещество-марихуана с нетно тегло 0,205 грама и съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол (ТХК) 9,7 тегловни процента, на стойност 4,10 лева (четири лева и десет стотинки), като случаят е маловажен - престъпление по чл. 354а, ал. 5 вр. ал. 3, пр. 2, т. 1 от НК, ЕИСПП № на престъпление: ГИС 22541716 ББХ.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК:

Страните по споразумението договарят следния вид и размер на наказанието:

1. На основание чл.381, ал.5, т.2 от НПК за извършеното от подсъдимия К. П. К. престъпление по чл.354а, ал. 5 вр. ал. 3, пр. 2, т. 1 от НК, се определя следното наказание при условията на чл.54 от НК–„ГЛОБА” в размер на 1 000,00 /хиляда/ лева.

Няма основание за прилагане на чл. 59 от НК.

3

На основание чл. 381, ал. 3 от НПК.

От извършеното престъпление няма невъзстановени имуществени вреди.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК.

Веществени доказателства – наркотично вещество-марихуана, останала след изготвяне на физико-химичната експертиза, запечатано в бял на цвят, хартиен плик, със стикери „Изследвано ВД“, с мастилени печати на ОД на МВР Русе, намиращо се на съхранение в отдел „МРР-НОП“ при ЦМУ гр.

София към Агенция „Митници“ и 1 брой пакет, съдържащ празни опаковки, останали след експертно изследване (без стойност), поставени в картонена кутия-към материалите по делото, се отнемат в полза на държавата на основание чл. 354а, ал. 6 и чл. 53, ал. 2, б. „А“ от НК, след което същите да бъдат унищожени.

Разноски–208,18 лева /двеста и осем лева и осемнадесет стотинки/ за физико-химична експертиза, които следва да бъдат заплатени по сметка на ОД на МВР Русе.

След одобрение от Съда настоящото споразумение има последици на влязла в сила присъда.

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

/Д. К./

/адв. Б./

Разбирам и съм съгласeн със споразумението и настъпващите от него последици, които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно!

4

ПОДСЪДИМ:

/ К. П. К. /

СЪДЪТ като взе предвид постигнатото между Районна прокуратура Русе в лицето на прокурора Д. К. и защитника на подсъдимия К. П. К. – адв. О.

Б. споразумение, намира че същото не противоречи на закона и морала и не са налице отрицателни предпоставки по чл. 382, ал.7 от НПК за одобряването му, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между адв. О. Б. в качеството му на защитник на подсъдимия К. П. К. и прокурор Д. К. от Районна прокуратура – Русе за престъпление по чл.354а, ал.З, пр. 2, т. 1 от НК.