Определение № 334 от 19.04.2018, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 477/2017
- Вид
- Определение № 334
- Подписан
- 19.04.2018
- В сила
- 07.05.2018
- Състав
- ТРАЙЧО ГЕОРГИЕВ АТАНАСОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 27а · Закон за правната помощ
- чл. 343, ал. 1, б. "в" · Наказателен кодекс
- чл. 100, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 189 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 306, ал. 1, т. 4, предл. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 17, т. 1 · Наредба за заплащането на правната помощ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№…………/……..2018 г. гр.
Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ТРАЙЧО АТАНАСОВ
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: ПЛАМЕНКА КОСТОВА
Г.Г. като разгледа докладваното от председателя на състава наказателно дело от общ характер № 477 по описа за 2017 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 4, предл. 2 НПК.
Съдът е сезиран с искане от Националното бюро за правна помощ (НБПП) да бъдат присъдени в негова полза разноските за служебна защита, предоставена от адв. П.К.М. на постадалия Г.А.Г. по ДП № 443/2016 г. по описа на Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР - Варна, съгласно решение № ВН-1554-12362/29.05.2017 г. на НБПП и на основание чл. 189 НПК във вр. чл. 27а от Закона за правната помощ.
Настоящият съдебен състав констатира следното:
В хода на ДП № 443/2016 г. по описа на Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР - Варна и във връзка с предявяване на разследването, на пострадалия Г.А.Г. е предоставена правна помощ от назначения му с постановление от 12.04.2017 г. (л. 84 от ДП) служебен повереник адв. П.К.М., вписан в Адвокатска колегия – Варна.
Делото е приключило с влязла в законна сила на 13.03.2018 г. присъда № 50/30.06.2017 г. срещу подсъдимия Г.К.Г., с която същият е признат за виновен по повдигнатото обвинение за извършено престъпление по чл. 343, ал. 1, б. „в“ НК.
Според разпоредбата на чл. 189, ал. 3 НПК, когато подсъдимият бъде признат за виновен, съдът го осъжда да заплати разноските по делото, включително и разноските, направени от частния обвинител и гражданския ищец. В настоящия случай са извършени разноски в размер на ... лв. за заплащане на възнаграждение на служебно назначения на основание чл. 100, ал. 2 НПК повереник на пострадалия, съгласно решение № ВН-1554-12362/29.05.2017 г. на НБПП.
Заплатеното и претендирано от НБПП възнаграждение на служебния повереник съответства на размера, предвиден в чл. 17, т. 1 от Наредбата за заплащане на правната помощ, с оглед на което извършените разноски следва да бъдат възложени в тежест на осъденото лице.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСЪЖДА Г.К.Г.,
ЕГН **********, с настоящ адрес: ***, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на Националното бюро за правна помощ сумата от ... лв. (……………лева), представляваща заплатено съгласно решение № ВН-1554-12362/29.05.2017 г. на НБПП възнаграждение на служебния повереник адв. П.К.М., вписан в Адвокатска колегия - Варна, за участие в ДП № 443/2016 г. по описа на Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР - Варна, на основание чл. 189, ал. 3 НПК.
Определението може да се обжалва и протестира в седемдневен срок от връчването на препис от същото пред Апелативен съд - Варна по реда на глава двадесет и втора от НПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.