Протоколно определение № 1960 от 02.04.2024, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 1960 гр. Пловдив, 02.04.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на втори април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Габриел Р. Русев при участието на секретаря Славка Н. Иванова и прокурора Никола Н. Тъпчев

Сложи за разглеждане докладваното от Габриел Р. Русев Наказателно дело от общ характер № 20245330201886 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛОВДИВ , редовно призована, се представлява от прокурор Т..

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. Н. К., редовно призован, се явява лично и с адв.

Е. Н. от АК – Пловдив, негов служебен защитник от досъдебното производство.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. К.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че са налице процесуалните основания за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРИСТЪПИ към снемане самоличността на обвиняемия:

Д. Н. К. - роден на *** г. в ***, живущ в ***, ***, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН **********.

Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК:

1

ОБВ. К.: Разбрах правата си.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК:

ПРОКУРОР: Отводи няма да правя. Моля да одобрите представеното споразумение като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. Н.: Отводи няма да правя. Моля да одобрите представеното споразумение. Изготвено е в съответствие с представените по делото доказателства и не противоречи на закона и морала.

ОБВ. К.: Няма да правя отводи, нямам искания.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по реда на глава ХХІХ от НПК с внесено споразумение.

ДОКЛАДВА СЕ споразумението прочитането му.

ПРОКУРОР: Поддържам така внесеното споразумение.

АДВ. Н.: Поддържам така внесеното споразумение.

ОБВ. К.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Не желая делото да се разглежда по общия ред. Известни са ми последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно го подписах.

Съдът счита, че не следва да се предлагат промени в така представеното споразумение, тъй като намира, че споразумението е представено в изискания от закона писмен вид и от надлежни страни, съдържа съгласие относно всички въпроси, визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК, престъплението, за което е повдигнато обвинение, не е сред рестрикциите, предвидени в чл. 381, ал. 2 от НПК, от престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди, обвиняемият се признава за виновен и желае делото да приключи със споразумение, предвид което същото следва да се впише в съдебния протокол. Водим от горното,

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА на основание чл. 382, ал. 6 от НПК в настоящия съдебен протокол споразумение за решаване на НОХД № 1886/2024 г. по описа на РС – Пловдив, ХХІV н. с., постигнато между Районна прокуратура гр. Пловдив, 2 представлявана от прокурор Н. Т., и обв. Д. Н. К. чрез служебният му защитник адв. Е. Н. за следното:

Обвиняемият Д. Н. К. - роден на *** г. в ***, живущ в ***, ***, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН **********, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.

198, ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК за това, че на 23.03.2024 г. в гр.Пловдив, в условията на продължавано престъпление, е отнел чужди движими вещи, както следва:

На 23.03.2024г. в гр. Пловдив е отнел чужди движими вещи - мобилен телефон, марка "Nokia", модел "G42" 5G, с IMEI1: 350693140197375 и IMEI2:

350693140197383, на стойност 200.00 лева, ведно със силиконов гръб, на стойност 10.00 лева и стъклен протектор, на стойност 05.00 лева, от владението на Г. Б. К., с намерение противозаконно да ги присвои, като е употребил за това сила и

На 23.03.2024г. в гр. Пловдив е отнел чужди движими вещи - мобилен телефон, марка "Samsung", модел "А33" 5G, с IMEI1: 352221806957342 и IMEI2: 353401456957342, на стойност 230.00 лева, ведно със силиконов гръб на стойност 10.00 лева и стъклен протектор, на стойност 05.00 лева, от владението на К. - Д. Н. К., с намерение противозаконно да ги присвои, като е употребил за това сила - всички отнети вещи на обща стойност 460.00 /четиристотин и шестдесет/ лева.

За така извършеното от обвиняемия Д. Н. К. престъпление по чл. 198, ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК му ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК ДВЕ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на обвиняемия Д. Н. К. наказание в размер на ДВЕ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 вр. ал. 2 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на обвиняемия наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР за срок от 24 часа на 23.03.2024 год., както и на основание чл.64, ал.2 от НПК за две денонощия за 3 времето от 24.03.2024 г. до 26.03.2024 г., като един ден задържане СЕ ЗАЧИТА за един ден лишаване от свобода.

ПОСТАНОВЯВА ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО – 1 бр. компактдиск с видеозапис, находящ се на л.82 от Досъдебното производство – ДА ОСТАНЕ ПО ДЕЛОТО до надлежното му архивиране.

ПОСТАНОВЯВА ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА – един брой розова тениска, размер „М“, един брой оранжеви къси гащи, един брой найлонова чанта с черни дръжки, един брой черни очила, слънчеви, с емблема с буквата „Р“ и един мобилен телефонен апарат с надпис „ÜleFone”, с напукан протектор на дисплея, находящи се на съхранение при домакин на 3 РУ ОДМВР Пловдив – ДА СЕ ВЪРНАТ на обвиняемия Д. Н. К. с ЕГН **********, като правоимащо лице.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия Д. Н.

К. да ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР гр. Пловдив, сумата от 111,96 лева, представляваща направени разноски по делото.

ПРОКУРОР:

/Н. Т./

ОБВИНЯЕМ:

/Д. К./

СЛ. ЗАЩИТНИК:

/адв. Е. Н./

ПРОКУРОР: Моля да одобрите споразумението.

АДВ. Н.: Моля да одобрите споразумението.

ОБВ. К.: Моля да одобрите споразумението.

Съдът счита, че така представеното споразумение не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено, наложените 4 наказания са съответни на извършеното престъпление и са в състояние да постигнат генералната и личната превенция, посочени като цели в чл. 36 от НК, наказателното производство по делото ще следва да бъде прекратено на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, а мярката за неотклонение, взета спрямо обвиняемия, следва да бъде отменена, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА на основание чл. 382, ал. 7 от НПК вписаното в съдебния протокол споразумение за решаване на НОХД № 1886/2024 г. по описа на РС – Пловдив, ХХІV н. с., постигнато между Районна прокуратура гр. Пловдив, представлявана от прокурор Н. Т., и обвиняемия Д. Н. К. чрез служебният му защитник адв. Е. Н..

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното производство по НОХД № 1886/2024 г. по описа на РС – Пловдив, ХХІV н. с.

ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Д. Н. К. мярка за неотклонение ПОДПИСКА по настоящото дело.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест .