Решение № 262 от 06.07.2022, Окръжен съд - Велико Търново

РЕШЕНИЕ

№ 262 гр. Велико Търново, 04.07.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО в закрито заседание на четвърти юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Ивелина Солакова

Членове:

Георги Драгoстинов

Пенко Цанков като разгледа докладваното от Пенко Цанков Въззивно частно гражданско дело № 20224100500423 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 463, ал. 1, вр. чл. 278 от ГПК.

Образувано е по жалба на О. В. Т. (чрез упълномощен юрисконсулт), взискател по изп. дело № 20217310400035 по описа на Частен съдебен изпълнител Ралица Касабова, с рег. № 731 при Камарата на ЧСИ, с район на действие Великотърновски окръжен съд против Разпределение на постъпили суми от 26.05.2022г., изготвено от съдебния изпълнител и обективирано в протокол от 26.05.2022г., предявен на жалбоподателя на 26.05.2022г.

Навеждат се оплаквания, според които в обжалваното разпределение, неправилно е прието, че задълженията на длъжника произтичащи по ЗМДТ – ТБО, ведно с дължимите лихви за забава върху сумите, не се ползват с право на предпочтително удовлетворение по реда на чл. 136, ал. 1, т. 6 от ЗЗД.

Излагат се подробни съображения в тази насока. Направено е искане за отмяна на обжалваното разпределение, вместо което да бъде извършено ново такова, при което да бъдат съобразени действителните права на взискателите.

Претендира се заплащане на направените по делото разноски.

Препис от жалбата е връчен на длъжника по изп. дело и на присъединения взискател, в лицето на НАП, чрез ТД НАП – В.Търново, 1 които, в срока по чл. 436, ал. 3 от ГПК не са се възползвали от възможността да подадат писмен отговор.

Постъпило е и становище на частен съдебен изпълнител Р.Касабова, според която жалбата е неоснователна, тъй като вземанията на взискателя произтичащи от задължения по ЗМДТ –и в частност за дължима ТБО не се ползва с привилегия по чл. 136 от ЗЗД. По тези съображения моли съда да потвърди извършеното разпределение на постъпили суми.

Великотърновският окръжен съд, като взе предвид подадената жалба и съдържащите се в нея оплаквания, съобразявайки събраните по делото доказателства, основавайки се на релевантните правни норми и вътрешното си убеждение, намира следното:

При служебната проверка за редовност на жалбата се установява, че същата отговаря на изискванията на чл. 436, ал. 4 от ГПК, във връзка с чл.

260, т. 1, 2, 4 и 7 и чл. 261 от ГПК.

Съгласно чл. 463, ал. 1 от ГПК окръжният съд разглежда жалбата срещу разпределението по реда на чл. 278 от ГПК. По направените оплаквания в жалбата срещу разпределението, извършено от ЧСИ Р. Г.-Ч. настоящият състав на съда /с оглед задължителните разяснения на ТР № 3/12.07.2005 г. по тълк. дело № 3/2005 г. на ОСГК на ВКС/ действа като контролна съдебна инстанция относно законосъобразността на обжалваното действие на органа по принудително изпълнение.

По изпълнително дело 20217310400035 и присъединени е била проведена публична продан на недвижим имот (подробно описан в съдържанието на обжалваното разпределение), собственост на Т. - Д. М. А.

ООД, за удовлетворяване вземането на О. В. Т. и присъединени, която е приключила с влязло в сила Постановление за възлагане на недвижим имот.

При това е била набрана сума в размер на 35 700.00/ тридесет и пет хиляди и седемстотин/ лева. Посочената сума е приета за недостатъчна да удовлетвори вземанията на присъединените взискатели, поради което и на основание чл.

460 от ГПК частният съдебен изпълнител и изготвил, на 26.05.2022г., обжалваното разпределение.

По отношение на взискателите по изпълнението е прието, че по изпълнително дело 20217310400035, с взискател О. В. Т., е вписана възбрана 2 върху имота, като същото е било образувано на основание АУЗД № 321/05.04.2017, издаден от О. В. Т. на основание чл. 107, ал. 3 от ДОПК с дължими за събиране на суми, както следва:

-17 910,36 лв. задължение по ЗМДТ - ДНИ ведно със законна лихва от 05.04.2017 г. до окончателното изплащане / към 26.05.2022 г. - 9347,60 лева/;

- 6 373,58 лв. - мораторна лихва по ДНИ внесена държавна такса;

- 36 325,75 лв. задължение по ЗМДТ - ТБО ведно със законна лихва от 05.04.2017г. до окончателното изплащане / към 26.05.2022 г. - 18911,81 лева/;

- 12 970,69 лв. - мораторна лихва по ТБО

- 523,00лева- разноски по изпълнението свързани с имота/ т.т. от ТТРЗЧСИ 1, 3, 5,10,20/, заплатени такси по сметка на Агенция вписвания имотен регистър и депозити вещо лице;

-дължими авансови такси за сметка на длъжника по ТТРЗЧСИ 1530,00лв. / 5 бр. по т. 4, 56 бр. по т. 5, т. 2 бр. по т. 10, 3 бр. по т. 9, т. 11/ -такси по ТТРЗЧСИ - 6308,16лв.

Към това изпълнително дело е присъединено - изпълнително дело 20217310400350, с взискател О. В. Т., с вписана възбрана върху имота, което е било образувано на основание АУЗД № 665-1/26.07.2019, издаден от О. В. Т. на основание чл. 107, ал. 3 от ДОПК, за събиране на дължими суми, както следва:

-14 401,12 лв. задължение по ЗМДТ - ДНИ ведно със законна лихва от 26.07.2019 г. до окончателното изплащане / към 26.05.2022 г. - 4144,46 лева/;

- 3 082,31 лв. - мораторна лихва по ДНИ внесена държавна такса;

- 28 301,40 лв. задължение по ЗМДТ - ТБО ведно със законна лихва от 26.07.2019 г. до окончателното изплащане / към 26.05.2022 г. - 8144,79 лева/;

- 6 019,49 лв. - мораторна лихва по ТБО.

-дължими авансови такси за сметка на длъжника по ТТРЗЧСИ 240,00лв.

/ 2 бр. по т. 1, 2 бр. по т. 5, т. 2 бр. по т. 13, 4 бр. по т. 3/ - такси по ТТРЗЧСИ - 4540,49 лв.

На следващо място , към Изпълнително дело № 035/21г. по пописа на ЧСИ е писъединен като взискател - НАП чрез ТД на НАП Велико Търново за 3 събиране на описани задължения по Удостоверение 04037221982461/2022 за обща сума 209 308,83 лв:, а именно:

- задължение по ЗО - 15 031,44 лв.;

- задължение по ЗДДФЛ - 18 416,40 лв.;

- задължение по УПФ - 6 608,66 лв.;

- задължение по ДОО - 35 237,07 лв.;

- задължение по ЗДДС - 133 679,23 лв.;

- наказателни постановления - 335,53 лв.

-такса по ТТРЗЧСИ - 8887,40 лв.

При това са били отчетени предпочтителни удовлетворения: по т. 1 от чл. 136 ЗЗД - сума в общ размер на 2293,00 лв., в това число в полза на О. В. Т. 523,00лв., по дело № 035/21г. и 1530.00 лв., представляваща незаплатени авансови такси по дело 35/21г. и 240,00 по дело 350/2021г. в полза на ЧСИ. по т. 2 от чл. 136 ЗЗД - общо 3865,45 лв., от които 3609,73 лв., в полза на О. В. Т. по ЗМДТ, за начислен данък имот и 255,72 лв. по т. 26 ТТРЗЧСИ.

Заключено е, че в останалата част вземането, на този взискател, не се ползва с привилегия. по т. 6 от чл. 136 ЗЗД, след приспадане на изплатените по предходните две точки привилигировани вземания е изчислен разпределяем остатък от 29 541,55 лв., който е недостатъчен за удовлетворяване на вземанията на взискателите от този ред (НАП и О. В. Т.), поради което е бил изчислен коефициент - 0,113349/ за сума 208973,30 за ТД на НАП и 51649,71 лв. за О.

В. Т. за данък върху имота.

При това е постановено да се удовлетворят частично удостоверените по изпълнително дело вземания на държавата чрез ТД на НАП Велико Търново до размера на 23 686,91 лв. в полза на държавата, като в т.ч. е изчислена и сумата от 1006,46лв., представляваща такса по т. 26 от ТТРЗЧСИ, с вкл. ДДС.

Спрямо взискателя О. В. Т., и относно данък имот, е разпоредена сума от 5854,64 лв., в т.ч. 276,83 лв., представляваща такса по т. 26 от ТТРЗЧСИ, с вкл. ДДС.

4

При извършване на разпределение съдебния изпълнител следва да определи кои притезания подлежат на удовлетворяване, какъв е редът за удовлетворяването им и каква сума се полага за пълно или частично изплащане на всяко едно от тях. Разпределение е необходимо когато по изпълнителното дело има няколко взискатели и постъпилата сума не е достатъчна за цялостното им удовлетворяване. Жалбата срещу разпределението може да се основава само на довод за погрешна преценка на съдебния изпълнител относно кръга на взискателите, размера на предявените от тях вземания и съответните им привилегии. Други оплаквания за допуснати нарушения в принудителното изпълнение са извън предмета на контрола на съда по повод извършено разпределение.

Основното оплакване на жалбоподателя се свежда до осъществена неправилна преценка, че задълженията на длъжника произтичащи по ЗМДТ – ТБО, ведно с дължимите лихви за забава върху сумите, не се ползват с право на предпочтително удовлетворение по реда на чл. 136, ал. 1, т. 6 от ЗЗД.

Настоящият състава приема, че оплакването на жалбоподателя е основателно.

За да определи естеството на отделните вземания, както и какъв е редът, в който се удовлетворяват те, съдебният изпълнител следва да вземе предвид разпоредбата на чл. 136, ал. 1 от ЗЗД. Съгласно чл. 136, ал. 1, т. 1 от ЗЗД вземанията за разноски по принудителното изпълнение на първоначалния взискател са включени в първия ред на специалните привилегии. Следващи по ред са вземанията на държавата за данъци върху определен имот - когато се удовлетворяват от стойността на този имот /т. 2/. Останалите вземания на държавата, в това число за данъци, за начислявани такси за битови отпадъци, върху недвижими имоти, или за осигурителни вноски, се удовлетворяват шести по ред /т. 6/. Последните се удовлетворяват предпочтително от цялото имущество на длъжника.

Съобразно чл. 460 ГПК ЧСИ е извършила разпределение на постъпилата от публичната продан сума в размер на 35 700лв., съгласно протокол от 26.05.2022г.

В разпределението на осн. чл. 136, ал. 1 от ЗЗД, ЧСИ, законосъобразно и правилно е приел, че с право на предпочтително удовлетворение се ползват вземания:

5 по т. 1 от чл. 136 ЗЗД - сума в общ размер на 2293,00 лв., в това число в полза на О. В. Т. 523,00лв., по дело № 035/21г. и 1530.00 лв., представляваща незаплатени авансови такси по дело 35/21г. и 240,00 по дело 350/2021г. в полза на ЧСИ. по т. 2 от чл. 136 ЗЗД - общо 3865,45 лв., от които 3609,73 лв., в полза на О. В. Т. по ЗМДТ, за начислен данък имот и 255,72 лв. по т. 26 ТТРЗЧСИ.

По т. 6 от чл. 136 ЗЗД, след приспадане на изплатените по предходните две точки привилигировани вземания е изчислен разпределяем остатък от 29 541,55 лв., който е недостатъчен за удовлетворяване на вземанията на взискателите от този ред (НАП и О. В. Т.), поради което е бил изчислен коефициент - 0,113349/ за сума 208973,30 за ТД на НАП и 51649,71 лв. за О.

В. Т. за данък върху имота. При това е постановено да се удолетворят частично удостоверените по изпълнително дело вземания на държавата чрез ТД на НАП Велико Търново до размера на 23 686,91 лв. в полза на държавата, като в т.ч. е изчислена и сумата от 1006,46лв., представляваща такса по т. 26 от ТТРЗЧСИ, с вкл. ДДС.