Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 51768 от 18.12.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 75996/2024
Вид
Определение № 51768
Подписан
18.12.2025
В сила
23.04.2026
Състав
Крум Илиев Динев

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 51768 гр. София, 18.12.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 128 СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Крум Ил. Динев като разгледа докладваното от Крум Ил. Динев Гражданско дело № 20241110175996 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 248 ГПК.

Образувано е по молба на адвокат В. К., съдържаща искане за изменение на Решение № 20206 от 08.11.2025 г., постановено в настоящото производство, в частта за разноските, като определеното адвокатско възнаграждение бъде увеличено и към него бъде добавено ДДС. Насрещните страни изразяват позиция за неоснователност на претенцията на молителя за изменение на съдебния акт.

Молбата на процесуалния представител е допустима, представена в установения за това срок, но по същество неоснователна, тъй като при постановяване на съдебния си акт, съдебният състав е преценил всички относими критерии, определящи размера на възнаграждението, в това число материалния интерес, броя на исковете, фактическата и правна сложност на делото, броя на проведените съдебни заседания, липсата на процесуално представителство в тях и други доказателствени усложнения на процеса, поради което съдът не намира основание за допълнително увеличаване на възнаграждението, като макар и съдът да не е посочил изрично, то в крайната сума е включен и дължимият данък добавена стойност.

С оглед на горното, съдът на основание чл. 248, ал. 3 ГПК ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба с правно основание на чл. 248, ал. 1 ГПК 1 на адвокат В. К., съдържаща искане за изменение на Решение № 20206 от 08.11.2025 г., постановено в настоящото производство, в частта за разноските.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в едноседмичен срок от страните пред Софийски градски съд.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е подписано с квалифициран електронен подпис - чл. 102а, ал. 1 ГПК.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2