Определение № 118 от 02.06.2021, Апелативен съд - Бургас
- Съд
- Апелативен съд - Бургас
- Дело
- Въззивно гражданско дело 235/2021
- Вид
- Определение № 118
- Подписан
- 02.06.2021
- В сила
- 02.06.2021
Цитирани разпоредби
- чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 263 · Граждански процесуален кодекс
- чл.38, ал.2 · Закон за адвокатурата
- чл. 86 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 432, ал. 1 · Кодекс за застраховането
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 118 гр. Бургас , 02.06.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на втори юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: Румяна С. Калошева Манкова
Членове:
Калина С. Пенева
Кремена И. Лазарова като разгледа докладваното от Кремена И. Лазарова Въззивно гражданско дело № 20212000500235 по описа за 2021 година съобрази следното:
Производството по делото е образувано по въззивна жалба Вх. № 264672/22.03.2021 г. на БОС от ЗД „Бул Инс“ АД, ЕИК: 831830482, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „Джеймс Баучер“ № 87, представлявано от С. П. и К. К., чрез адв. Г.Д., преупълномощен от адв. М. Г.
- стр. 205, против Решение № 26/26.02.2021 г., допълнено с Определение № 260249/01.03.2021 г. и двете по търг. дело № 3/2020 г. на БОС.
Въззиваемите по тази жалба - В. Г. М. и И. В. В., я оспорват, чрез адв. П. К., в депозирания по реда на чл. 263 ГПК отговор.
По делото е депозирана и въззивна жалба Вх. № 266170/26.04.2021 г. на БОС от В. Г. М. и И. В. В., чрез адв. П. К. Обжалват Решение 26/26.02.2021 г., допълнено с Определение № 260249/01.03.2021 г. и двете по търг. дело № 3/2020г. на БОС, в частите, с които са отхвърлени предявените против дружеството искове с правно основание чл. 432, ал. 1 КЗ, вр. с чл. 45 и чл. 52 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД.
„Бул Инс“ АД оспорва въззивната жалба на В. М. и И. В. Моли за потвърждаване на решението в горните части.
Съдът, като се запозна подробно с въззивна жалба Вх. № 1
266170/26.04.2021 г. на БОС от В. Г. М. и И. В. В., чрез адв. П. К., установи, че в заключителната си част съдържа оплакване за отказано присъждане на адвокатско възнаграждение на основание чл.38, ал.2 ЗА.
Това оплакване представлява молба за изменение на постановеното решение в частта по разноските, по което липсва произнасяне.
При изложеното се налага извод за прекратяване на настоящото производство и връщане на делото на БОС за произнасяне по молбата с правно основание чл. 248 ГПК. Водим от изложеното, Апелативен съд Бургас ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.дело № 235/2021 г. по описа на Апелативен съд - Бургас.
ИЗПРАЩА делото на БОС за провеждане на процедурата по чл. 248 ГПК, като след постановяване на съответен акт, делото да бъде изпратено на БАС за разглеждане на спора по съществото му и се докладва на вече определения съдия-докладчик.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2