Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 5504 от 30.09.2025, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Административно наказателно дело 5254/2025
Вид
Разпореждане № 5504
Подписан
30.09.2025
В сила
30.09.2025
Състав
Елена Димитрова Герцова

Цитирани разпоредби

  • чл.59, ал.1 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.84 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.118, ал.4, т.1 · Закон за данък върху добавената стойност
  • чл.247а, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 5504 гр. Пловдив, 30.09.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Елена Д. Герцова като разгледа докладваното от Елена Д. Герцова Административно наказателно дело № 20255330205254 по описа за 2025 година както и с основанията на чл.59, ал.1 от ЗАНН намирам, че съдебното производство по делото следва да бъде прекратено и делото да бъде изпратено на компетентния да го разгледа съд, а именно: Районен съд – гр.Асеновград, поради следните съображения:

Жалбата е подадена от „Арда Тур“ ЕООД, гр.Хасково, Булстат 126034587, представлявано от

**

С.И.И., срещу

НП

№

839217-F813061/18.07.2025г. на Началник отдел „Оперативни дейност“ – Пловдив, Дирекция „Оперативни дейности“ в ГД „Фискален Контрол“ при ЦУ на НАП. Видно от обстоятелствената част на наказателното постановление административнонаказателното производство се води за нарушение на чл.33, ал.1 от Наредба Н-18/13.12.2006 на МФ, вр.чл.118, ал.4, т.1 от ЗДДС, като се сочи, че същото е извършено на Републикански път I-8, в местност Кемера в посока гр.Садово. В този смисъл се твърди административното нарушение да е извършено на територията на гр.Садово.

Съобразно разпоредбата на чл. 59 ал. 1 от ЗАНН, наказателното постановление подлежи на обжалване пред районния съд, в района на който е извършено или довършено нарушението. В конкретния случай, твърдяното административно нарушение, е реализирано в съдебния район на Районен съд – Асеновград.

Предвид гореизложеното, съдът счита, че компетентен да разгледа делото е съдът по местоизвършване на нарушението, тоест РС-Асеновград и в тази връзка съдебното производство по настоящето АНД следва да бъде 1 прекратено.

Ето защо, и на основание чл.84 от ЗАНН, вр.чл.247а, ал.3 от НПК РАЗПОРЕДИ:

1. ПРЕКРАТЯВАМ съдебното производство по АНД № 5254/2025г. по описа на ПРС-ХХІІ н.с.

2. ИЗПРАЩАМ делото на Районен съд – Асеновград по компетентност.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ 2